Adieu Coca, Fanta, Sprite et autres boissons alcoolisées

La nouvelle risque de faire grand bruit et de briser des coeurs, et surtout des ventres. Et particulièrement les ventres de ceux parmi les musulmans qui ont, dans le sang, un taux élevé de Cocalémie. Disons-le sans détour : dans le Coca, il y a de l’alcool. Et ce n’est pas une information entendue par [...]

La nouvelle risque de faire grand bruit et de briser des coeurs, et surtout des ventres. Et particulièrement les ventres de ceux parmi les musulmans qui ont, dans le sang, un taux élevé de Cocalémie. Disons-le sans détour : dans le Coca, il y a de l’alcool. Et ce n’est pas une information entendue par un frère qui l’a entendue par un frère qui l’a entendue d’un cheikh qui lui-même la tient d’un autre cheikh ami d’un scientifique qui travaille dans une société en étroite collaboration avec la firme Coca-Cola. Non, l’information vient directement du service consommateur de Coca-Cola. Et elle ne date pas du siècle dernier. Elle date de mercredi 11 juillet 2007, soit d’il y a trois jours. En réponse à l’un des lecteurs d’Al-Kanz, qui a eu la bonne idée de contacter Coca puis de scanner la lettre qu’il a reçue hier, le service consommateur de Coca-Cola écrit noir sur blanc :

« C’est avec plaisir que nous vous confirmons que les boissons rafraîchissantes sans alcool peuvent contenir d’infimes traces d’alcool provenant des arômes utilisés (support d’arômes).
En effet, la quantité d’alcool présente dans nos boissons est toujours très faible et en tout cas toujours inférieur à 1.2° d’alcool (1,2 % en volume), seuil réglementaire pour les boissons sans alcool. » (lire la lettre scannée en bas de cet article)

La messe est dite : Coca-Cola et les boissons de la même marque (Fanta, Sprite, etc.) contiennent de l’alcool ou peuvent contenir de l’alcool. Et même si le service client s’efforce de minimiser les choses en parlant de traces « infimes », il avance un chiffre qui rend impossible toute objection : la quantité d’alcool peut atteindre 1,2 % en volume. Autrement dit, une bouteille de Coca-Cola de 1,5 litre peut contenir jusqu’à 1,8 centilitre d’alcool. Incroyable, non ? Vu ce que certains boivent comme quantité de Coca, ce chiffre va leur donner une idée de tout l’alcool qu’ils ont pu avaler. Et convertir cette quantité en pack de Kronenbourg. On a en effet vite fait de remplir des canettes de bière avec 1,8 centilitre d’alcool.

Plus sérieusement, 1,2 % d’alcool, c’est précisément ce que contiennent les bières dites sans alcool. La dénomination « bière sans alcool » est réservée à la bière qui présente un titre alcoométrique inférieur ou égal à 1,2 % à la suite d’une désalcoolisation ou d’un début de fermentation » (Décret du 31.03.1992). La différence entre une canette de Coca et une canette de bière sans alcool, c’est la couleur de la canette. Coca, bière sans alcool.

Venons-en quand même à deux objections que nous voyons poindre :

1- Première objection : « La quantité est infime »

Nous ne sommes pas systématiquement en présence d’une quantité infime, mais d’une petite quantité. 1,2 % d’alcool, c’est 1,2 litres de wiskhy dans 100 litres d’eau. Certes, il est possible que ce soit parfois en quantité infime, mais rien ne le garantit. Et comment savoir que telle boisson contient 0,001 % d’alcool et telle autre 1,2 % ?

2- Deuxième objection : « Le service client affirme que certains produits peuvent contenir. Cela signifie qu’il est possible que d’autres n’en contiennent pas. »

Certes, mais à partir du moment où il est clairement affirmé que certains sodas en contiennent, il devient évident qu’il faut s’abstenir de boire ces sodas. A chaque fois que je bois un soda de la marque Coca, il est possible que je bois de l’alcool.

Que chacun prenne maintenant ses responsabilités. Et que les plus responsables préviennent les leurs, famille, proches, mosquées et… tous les vendeurs de kebab et de grec qui vont peut-être être ceux qui vont le plus accuser le coup.

Il est amusant de constater que la réponse de cette conseillère clientèle tranche avec le discours officiel : Certains produits de la Compagnie Coca-Cola contiennent-ils de l’alcool ?.

Certains produits de la Compagnie Coca-Cola contiennent-ils de l’alcool ?
Toutes nos boissons sont non alcoolisées. Les ingrédients et les procédures industrielles utilisés dans la fabrication de nos produits font l’objet de contrôles rigoureux par le gouvernement et les autorités sanitaires dans chaque pays où nos produits sont commercialisés. Nos boissons sont reconnues comme boissons non alcoolisées par les autorités gouvernementales de chaque pays.

Un petit décryptage s’imposte.

La question est claire. Mais, Coca-Cola ne répond pas à cette question et joue avec les mots. Coca-Cola dit que ses boissons sont « reconnues comme boissons non alcoolisées », mais cela ne veut absolument pas dire qu’il n’y a pas d’alcool dans leurs boissons. Cela signifie que le taux d’alcool de leurs boissons est inférieure à 1,2 % du volume, taux qui leur permet, selon la réglementation en vigueur, de ne pas être classées parmi les boissons alcoolisées. En clair, selon les textes de loi, une boisson qui ne contient pas plus de 1,2 % d’alcool (volume) n’est pas une boisson alcoolisée. C’est une boisson alcoolisée dans la réalité, mais pas dans les textes.

Consultez la liste de toutes les marques Coca-Cola, pour savoir les reconnaître et ne plus les boire en cliquant sur le lien suivant : liste des marques Coca-Cola.

Téléchargez l'application Al-Kanz sur votre smartphone et votre tablette !

Téléchargez l'application Al-Kanz dans l'Apple store Téléchargez l'application Al-Kanz pour Android

Vos réactions (173 commentaires)

  1. aboumariam    

    Assalamou’alaikoum,

    Si tel est le cas opur coca, il doit être de même pour la majorité des boissons gazeuses non?

    wa salamou’alaikoum

    1
  2. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    On est en tout cas en droit de le penser. Deux solutions s’offrent à nous :
    1- ne plus boire que de l’eau ou des boissons dont on est certain.
    2- contacter chaque marque et lui poser la question. Cette seconde solution nécessite des efforts. Est-ce que nous sommes prêts à les faire ?

    2
  3. Rachid    

    Salam Aboumariam et Al-Kanz,

    Il est clair que n’importe quelle boisson est potentiellement haram.
    Il est du devoir des musulmans de se prendre en main et de lancer eux-mêmes des boissons estampillés et certifiées « Halal ».

    3
  4. Rachid    

    Je rajouterai même que nous devrions prendre exemple sur le marché malaisien et faire en sorte que tout les produits que nous consommons présentent l’allégation « Halal » et soient certifiés et dans le même temps nous séparerons le bon grain de l’ivraie parmi les acteurs du marché et nous nous débarasserons de la mafia du faux halal qui agit quasi-impunément depuis des décennies.

    4
  5. Abu Jihad    

    As-Salam 3alaykoum.
    Je ne sais pas mais de l’eau avec des dattes (tamarhind) est autorisé et il y belle et bien de l’alcool qui se produit naturellement. Le Prophète ne buvait pas de cette boisson passé 3 jour mais l’a autorisé pour les autres jusqu’à 5 jour. La présence d’alcool est indéniable, alors…

    Et l’histoire de la grand quantité est interdite en petite quantité. Il y a une mauvaise compréhension de ce hadith. Cela signifie que le vin est haram; ne fut-ce qu’un verre. C’est haram car un verre provoque dèja un certains étourdissement.

    Certains pensent que toute matière mêlée au vin est absolument interdit quelque soit la teneur du vin, et d’après cette idée ils ont interprété le hadith selon lequel : le Prophète (paix et bénédiction d’Allah soient sur lui) dit : « Toute matière dont la consommation d’une grande quantité provoque l’ivresse, une petite qualité de cette matière sera interdite ». Ibn Otheimine (qu’Allah lui fasse miséricorde) explique ce hadith en disant : ce hadith signifie que si une grande quantité du boisson aboutit à l’ivresse et si on boit une petite quantité sans provoquer l’ivresse, alors cette petite quantité sera interdite, afin qu’elle ne soit pas un moyen d’en boire une grande quantité.

    Cependant, il est préférable -comme il me parait, et Allah sait mieux- que le musulman évite ces aliments ou ces boissons qui contiennent de cette matière enivrante, si on n’ en a pas besoin, mais on doit dire que cela à titre de préserve et non à titre d’interdiction. Allah sait mieux.
    Cheikh Dr Abdul Rahman Al Jarii ,

    As-Salam 3alaykoum.

    5
  6. Rachid    

    Salam aleikoum Abu Jihad,

    Et que pensez-vous du fait que le Coca-Cola contienne de la cocaïne?
    Source : magazine « Sport et vie » n° 96 du 10/06/2006.

    6
  7. abdelhakim    

    Assalamou ‘aleykoum

    Sans plus tarder , il faut prévenir la Terre entière!!!

    L’effort continu………

    7
  8. Abu Jihad    

    As-Salam 3alaykoum.

    J’en pense la même chose que polir les médicaments. Il ya des suppositoires, des sirops qui contiennent de lidocaïne, codéine qui sont tous des dérivés de la cocaïne. Le problème est pour moi tout autre. L’argumentation voudrait faire croire que coca est haram de manière intrinsèque n’est que du vent. La fermentation est un processus naturel et c’est elle qui fait que la boisson devient enivrante. À partir du moment où en boudant un litre de coca cela ne rend pas saoul, on ne peut parler de boisson enivrante.

    Parlons plutôt des effets néfastes sur la santé quant au fait de manger trop de sucre, ou du fait de donner de l’argent pour renforcer des sociétés qui ne sont pas forcément pro-muslim au détriment des sociétés musulmanes.

    As-Salam 3alaykoum.

    8
  9. Rachid    

    Salam aleikoum Abu Jihad,

    J’ai du mal à comprendre votre pseudo-argumentation. Le fermentation est certes un processus « naturel » mais croyez vous que tout ce qui est naturel est licite dans l’Islam? Si la fermentation débouche sur la formation d’alcool éthylique il est bien évident que cela rend le produit haram . N’essayez pas de pratiquer une digression qui n’a pas lieu d’être surtout en évoquant le cas des médicaments qui sont des produits destinés à soigner et qui n’ont rien à voir avec les produits à usage alimentaire. Dieu a également autorisé la consommation de viande de porc en cas de nécessité absolue pourquoi ne déclarez vous pas que le porc est « halal » dans ce cas?
    A ce compte je vous conseille d’allez déguster un coq au vin et un baba au rhum pour le dîner. Vous êtes d’une malhonnêteté intellectuelle sans bornes

    9
  10. Rachid    

    Salam Al-Kanz,

    J’ai été faire un tour sur le site de Coca-Cola et il se moque vraiment du monde. Voici le lien :
    http://www.coca-cola-france.fr/relationconsommateurs/faq03.html#

    Coca-Cola contient-il des ingrédients qui le rendent non consommable par les musulmans ?

    Aucune de nos boissons gazeuses ne contient des ingrédients dérivés de mammifères (porc par exemple) ou de volailles. Coca-Cola ne comporte aucun composant interdit par la religion musulmane. Nous respectons les lois et pratiques de chaque pays où sont commercialisés nos produits, ce qui inclut les pays musulmans comme l’Arabie saoudite, l’Indonésie, la Malaisie, le Pakistan, dont les gouvernements ont accepté nos produits comme propres à la consommation pour les membres de la communauté musulmane.

    J’appelle au boycott de leurs produits et j’invite tout le monde à les contacter via ce formulaire :
    http://www.coca-cola-france.fr/relationconsommateurs/contact_form.asp?motif=0
    ou au numéro de téléphone suivant : 0 810 810 809.
    Qu’ils arrêtent de se moquer du monde et de prendre les musulmans pour des pigeons à plumer. Je proposer de lancer nous-mêmes notre propre gamme de boissons halal. Si des gens sont intéressés qu’ils me contactent par l’intermédiaire d’Al-Kanz. J’ai déjà des contacts avec des fabricants. Si certains veulent participer à ce projet qu’ils se manifestent. Vous êtes les bienvenus.

    10
  11. Abu Jihad    

    As-Salam 3alaykoum.

    Ce que vous ne comprenez pas est pourtant simple. Le Prophète a autorisé Bilal et ses Compagnons à boire du jus de dattes mis dans de l’eau. Il leur a autorisé jusqu’à 5 jours et il se l’est autorisé jusqu’à 3 jours. Si vous avez déjà mis des dattes dans de l’eau, vous verrez que cela fermente. Et c’est une fermentation alcoolisée. Elle est légèrement enivrante. Il ne faut pas croire que le Prophète puisse autoriser quelque chose de Harâm. Il l’a autorisé jusqu’à un certain stade (3 jours pour lui et 5 jours pour les autres). Donc ce n’est pas le fait qu’il y a un pourcentage accidentel d’alcool qui fait que la chose soit Harâm. L’interdiction est dans le fait qu’une boisson soit faite dans le but d’enivrer. Il est donc interdit d’en consommer en petite quantité.

    Si c’est un problème d’alcool, le vinaigre aussi contient de l’alcool. Mais le but du vinaigre n’est pas de rendre saoul, il est d’assaisonné. Pourtant, un litre de vinaigre rend certainement ivre et il sera par terre … se tordant l’estomac.

    As-Salam 3alaykoum.

    11
  12. Rachid    

    Salam Aleikoum Abu Jihad,

    Où voulez-vous en venir? Si on suit votre raisonnement un musulman à la droit de manger un civet de lapin au cidre et des crêpes flambées?
    Libre à vous de consommer de l’alcool mais je m’en abstiens et j’invite tout le monde à s’en abstenir.

    12
  13. Abu Jihad    

    As-Salam 3alaykoum.
    Où je veux en venir ?? C’est pourtant simple pardi !! Cet article rend Harâm le Coca (boisson que je ne bois pas par ailleurs) du à la présence d’alcool qui est inférieur à 1,5 %. Personne ne sait combien. L’alcool n’y est pas mis volontairement, mais est un support pour extraire l’arôme des fruits. Les arômes qui sont utilisés ne représentent pas 1,5 %, c’est pour cela que la réponse parle de traces. Si l’on prend des composants aromatiques, la quantité d’alcool ne représente qu’une partie de celui.

    Ce qui est étonnant, c’est que vous rendez harâm une boisson non enivrante qui contient un degré hypothétique d’alcool, alors que le Prophète n’a pas rendu Harâm le Naki3 qu’après 5 jours. Donc, rendez aussi Harâm le Naki3, mais je pense qu’aucun parmi nous ne se permettra de le faire (sauf un fou). Le vinaigre aussi rend ivre à cause de l’alcool acétique présent. Mais personne ne prend du vinaigre pour se rendre ivre.

    Réfléchissez un peu et ne parlez pas sans science, juste avec passion.

    As-Salam 3alaykoum.

    13
  14. Abu Jihad    

    As-Salam 3alaykoum.

    Pour le civet ou les banane flambé, il y a une différence fondamentale qui l’action de prendre une bouteille de vin ou d’alcool et de le verser puis de cuire ou de le flambée. Celui qui ferai ça se ramasse directement une malédiction. Ne mélangeons pas tout.

    As-Salam 3alaykoum.

    14
  15. Rachid    

    Salam aleikoum Abu Jihad,

    Il existe de nombreuses autres façons pour procéder à l’extraction des arômes que l’utilisation de solvants contenant de l’éthanol. Vous avez la centrifugation,la distillation sèche, la déshydratation, la vapeur d’eau, etc…
    Pourquoi tenez vous absolument à utiliser un produit dont on peut se passer aisément?
    Pour la précision vous qui me reprochez de « parler sans science » sachez que je m’exprime sur un mode écrit et non un mode oral et de ce fait utiliser le verbe « parler » est inapproprié et de sucroît sur quoi vous basez vous pour prétendre que je n’ai aucune science(« sans » exprime une notion d’absence totale), vous pouvez me reprocher à la rigueur mon manque de science car seul Dieu est omniscient mais prétendre que je n’en ai aucune est vraiment scandaleux pour ceux qui connaissent le travail que je fournis afin de défendre les consommateurs de produits halal. Si vous voulez « parler » de science donnez moi votre prochaine liste de courses et vous consteterez que je vous démontrerai sans aucun problème que vous consommez des produits haram.

    15
  16. Abu Jihad    

    As-Salam 3alaykoum.

    Tout d’abord qu’Allah vous récompense pour vos efforts concernant la recherche du Halâl. Je suis d’accord qu’il existe plusieurs façons d’extraire les arômes. Mais tous les types d’extraction ne sont pas forcément valables selon la plante ou l’écorce, etc.

    Je ne tiens aucunement à vouloir extraire avec de l’alcool quoi que ce soit (je ne suis pas le fabricant de Coca). Ce qui me dérange encore une fois c’est de rendre Harâm une chose par déduction. À aucun moment la société Coca ne dit qu’il y a 1 % d’alcool. Tout au plus des traces. Et pour interdire (ce qui relève de la science islamique) il faut des preuves claires. Une fois ces preuves données, il faut les regarder à la lumière du Qor’an et de la Sunnah. C’est ce point que je pointe en disant sans science. J’aurais dû dire qu’il s’agissait d’un manque de rigueur scientifique (ou d’éthique islamique peut-être). Pour rappel, à l’origine toutes les boissons sont autorisées et c’est leur état originel. Après cela il faut démontrer le caractère illicite de manière claire et non pas avec des sous-entendus.

    En ce qui concerne le Fiqh, je vous ai rapporté l’histoire de Bilal et du Naki3. Il y a bien un certain pourcentage d’alcool, mais le Prophète ne l’a interdit qu’après passé 5 jours. Le Prophète ne peut en aucun cas autoriser une chose Harâm.

    Maintenant vous auriez ‘écrit’ qu’il est préférable de ne pas boire du Coca à cause de la présence infime d’alcool, j’aurais été avec vous. Ce qui je n’ai pas apprécié non plus c’est de faire croire que toutes les législations à travers le monde définissent de la même manière. En Arabie, ils autorisent la bière sans alcool (pour moi c’est un non-sens qu’un muslim peut boire d’une bière sans alcool tout en sachant que l’origine c’est bien une bière de laquelle l’alcool a été retiré par chauffage ou bien par arrêt prématuré de la fermentation) mais l’argumentation est existe bel et bien. Je vous laisse donc réfléchir à cela.

    Fraternellement, Abu Jihad.

    As-Salam 3alaykoum.

    16
  17. Rachid    

    Salam aleikoum Abu Jihad,

    L’Arabie Saoudite n’est absolument pas un modèle en matière de législation pour moi et je me garderai bien de consommer un produit à usage alimentaire dans ce pays. Est-ce que vous auriez une adresse e-mail afin que nous puissons échanger nos points de vue concernant le halal? Vous pouvez me contacter à l’adresse suivante : boumbyebye@yahoo.fr

    17
  18. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Abu Jihad,

    Vous écrivez :

    « Où je veux en venir ?? C’est pourtant simple pardi !! Cet article rend Harâm le Coca (boisson que je ne bois pas par ailleurs) du à la présence d’alcool qui est inférieur à 1,5 %. Personne ne sait combien. L’alcool n’y est pas mis volontairement, mais est un support pour extraire l’arôme des fruits. Les arômes qui sont utilisés ne représentent pas 1,5 %, c’est pour cela que la réponse parle de traces. Si l’on prend des composants aromatiques, la quantité d’alcool ne représente qu’une partie de celui. »

    1- Que l’alcool soit mis volontairement ou non changerait quelque chose ? C’est le « volontairement » qui compte ou la présence d’alcool ?

    2- 1,5 %, c’est infime ? Une bouteille de 1,5 litre dans un baril de 100 litres, c’est infime ? Il y a certes parfois moins, voire quasi rien comme alcool. Mais comment ferez-vous pour faire la distinction entre celles où il n’y a rien et les autres ?

    Pour le reste, les choses semblent être bien plus compliquées que vous ne le présentez, tant vous que Rachid : http://www.islamie.com/drame-t37147.html. Lisez l’échange entre Mouhammad Patel et Anas.

    18
  19. Mohamed    

    Salam aleykoum

    Je suis tout à fait d’accord avec Abu jihad sur le fait que rendre le coca haram avec de simples suppositions peut etre dangereux ou malveillant. Par contre, devoilez l’information concernant la presence de traces d’alcool dans ces boissons est plus qu’important et doit amener chacun de nous à reflechir et à boycoter ces manufactures, ne serais ce que pour leurs mensonges.
    Barak’Allah o fikoum pour ces precieuses informations et qu’Allah nous guide Inch’Allah.

    wa salam

    19
  20. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Où avez-vous lu dans l’article que le Coca est haram ?

    Wafîk bâraka-Llâhu pour l’information.

    20
  21. Abu Jihad    

    As-Salam Alaykoum.
    BarakAllahu fik d’avoir retiré la référence au hadith. En ce qui concerne la référence Harâm bien qu’elle ne soit pas explicitement dite, le fait de dire que le coca est une boisson alcoolisée au même titre que la bière (qui elle est bien faite rendre ivre).

    Je suis d’accord qu’il faut mettre en garde les musulmans et éveiller leur conscience, d’être des consommateurs engagés qui sachons réfléchir plutôt que des animaux qui consomment tout ce qui peut être manger.

    Si cet article permet à nos frères et nos soeurs de ne plus consommer des choses qui sont néfastes pour leur santé et leur moral, al hamdulilah. Et je demande à Allah qui vous accorde une grande récompense pour cela et qu’Il nous pardonne pour nos erreurs que nous espérons moins importante que nos bonnes actions.

    As-Salam Alaykoum.

    21
  22. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Wafîk bâraka-Llâh. C’est la moindre des choses.
    On ne dit pas que Coca c’est comme de la bière, mais comme la bière sans alcool. D’où la phrase : « Coca, bière sans alcool ».

    22
  23. Abu Jihad    

    As-Salam Alaykoum.

    Le titre qui sert à présenter l’article oriente bien le lecteur vers la compréhension que le coca est une boisson alcoolisée : »Adieu Coca, Fanta, Sprite et autres boissons alcoolisées ».

    De plus, je ne vois pas vraiment la similitude entre les deux produits. L’un qui est Harâm et que l’on essaye de rendre Halâl (la bière sans alcool) et l’autre étant à l’origine Halâl.

    Mais en tout cas continuer votre travaille, il est important pour la Ummah mais si certaines remarques peuvent être déplacé ou simplement désagréable, c’est ce qui permet à notre communauté de ne pas sombrer dans la déchéance la plus totale.

    As-Salam Alaykoum.

    23
  24. Rachid    

    Salam aleikoum wa rahmatullah wa barakatu,

    Tout le monde débat sur le fait que la présence d’alcool dans les boissons du groupe Coca-Cola est halal ou haram, mais bizarrement personne n’évoque le fait que le Coca-Cola contient de la cocaïne.
    En effet dans l’article du magazine « Sport et vie » n°96 du 10/06/2006 on y apprend que Coca-Cola il y a bien longtemps voulait supprimer l’utilisation de feuilles de coca dans l’élaboration de leurs boissons mais ils ont du y renoncer car juridiquement ils n’auraient pas pu continuer à utiliser la marque Coca-Cola car cela aurait été assimilé à de la publicité mensongère.
    Ils ont donc continué à utiliser des feuilles de coca. On apprend dans ce magazine que les feuilles de Coca subissent un traitement qui leur retire une grande partie de la cocaïne présente mais qu’une petite quantité reste contenu dans le produit. C’est pour cela que des sportifs ont été contrôlés positifs à la cocaïne lors de contrôles anti-dopage alors qu’ils n’avaient jamais pris de produits dopants. Après enquête on a constaté que tous les sportifs contrôlés positifs qui étaient issus de différentes équipes avaient consommés des boissons en grande quantité des boissons mises à leur disposition par Coca-Cola durant l’épreuve.
    Ce magazine est disponible dans certaines bibliothèques ou put être commandé sur Internet. Coca-Cola n’a jamais attaqué en justice ce magazine alors qu’il affirme que ses boissons contiennent de la cocaïne. Chacun en tirera les conclusions qui s’imposent…

    24
  25. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Abu Jihad,

    Le terme « alcoolisée » signifie « qui contient de l’alcool ». 1 % ou 100 %, une boisson qui contient de l’alcool est au sens strict une boisson alcoolisée. Maintenant, si l’usage veut qu’on utilise ce terme surtout pour désigner une boisson enivrante, rien en français ne m’interdit de dire qu’une boisson qui contient juste 1 % d’alcool est une boisson alcoolisée.
    Par ailleurs, un titre doit être accrocheur. Permettez-moi alors de faire usage de cet adjectif qui ne colle peut-être pas à l’usage, mais qui n’en est pas moins possible.

    25
  26. 26
  27. Al-Kanz    

    Rachid,

    Personne ne parle de cocaïne, parce que ce n’est pas sérieux. Ca ne sert à rien de tomber dans le sensationalisme. C’est inutile et contre-productif.

    27
  28. hcanon    

    as-salmou àlaykoum,

    Tout cela me désole : quand je pense que les musulmans étaient à une époque les premiers en sciences (à tel point que le mot même d’ »alcool » vient de l’arabe) et qu’ils sont maintenant bien ignorants.

    Tout chimiste de base vous le dira, dans tout liquide sucré se produit une réaction de fermentation qui transforme le glucose en alcool éthylique. Ce qui fait que n’importe quel jus de fruit ou soda (y compris ceux d’autres marques) contiennent des quantité infimes d’alcool.

    Même les Compagnons (que Dieu soit satisfait d’eux) le savaient puisqu’ils ont pris la peine de pose la peine de poser la question au Prophète (que Le salut et la paix de Dieu soient sur lui) qui a répondu qu’on pouvait boire les jus de fruits tant qu’on ne sentait pas l’alcool.

    J’espère que ceux qui répandent ces rumeurs ont pris la peine de doser la quantité exacte d’alcool qu’on peut trouver dans ces sodas pour la comparer aux autres jus de fruit (comme l’edxige l’honnêteté scientifique).

    Continuez à boire des jus de fruits, ça sera toujours meilleur pour votre santé.

    28
  29. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Hcanon,

    Une rumeur, c’est une information fausse diffusée à grande échelle. Ici, c’est une information vraie qui émane directement de Coca-Cola : les boissons de la marque Coca peuvent contenir jusqu’à 1,2 % d’alcool, et pas de l’alcool fabriqué naturellement. Que vous le vouliez ou non.
    Plutôt que de taxer d’ignorants les musulmans, prenez le temps de lire et de comprendre ce que vous lisez. Ca sera un bien pour tout le monde.
    Et lisez les interventions éclairées de certains intervenants ici : http://www.islamie.com/drame-t37147.html . Vous y gagnerez en finesse.

    29
  30. Abu Adam    

    Asalamo’aleikoum,

    Bismi Allah ARahman ARahim.

    Tout d’abord je voudrais vous exprimer mon amour pour vous et vous dire que c’est avec le plus grand respect que je vous ecris ces quelques mots.

    On m’a envoye un lien vers cet article et j’ai lu les details de la conversation ci-dessus. Je m’etonne toujours de voir des membres de notre communaute s’exprimer sur des sujets sans consulter les gens de Science. Pourquoi n’appelez vous pas les savants pour leur poser la question? Ceci est la pratique des premieres generations de musulmans parmi les compagnons et les successeurs: les meilleurs generations de musulmans comme mentionee dans le hadith sahih bien connu.

    Beaucoup d’erreurs ont ete faites. Verifier aupres des savants, le vinaigre est licite a la consommation et ne rend pas ivre (i.e. il contient de l’acide ascetique, l’aclool a subi une transformation chimique, ce qui a change les proprietes de cette substance qui ne rend plus ivre).

    Je dis aux freres qui ont mentionne certains dire de savants honorables: que Allah vous recompense en bien. Ce qui contient une quantite infime de substances originellement interdites n’est pas necessairement interdit. Mais nul besoin de rentrer dans les details ici.

    Le sujet en debat est un sujet interessant.
    Je conseille donc les freres d’arreter cette discussion et de se referer aux gens de Science. De cette facon, vous apprendrez votre religion et eviterez de dire ce que vous ne savez pas.

    Par la suite, postez les details des reponses des savants sur ce site ou autre. Il suffit pour un musulamn de repeter tout ce qu’il entend pour devenir un menteur.

    Allah sait mieux.
    Votre frere Abou Adam

    30
  31. Abdel    

    salam, même dans les aliments il y a des aromes et certains sont extrait avec de l’alcool…!wa salam

    31
  32. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Abdel,
    oui et ?

    32
  33. Abdel    

    salam, et rien c’est juste pour prevenir qu’il qu’il faut aussi se renseigner. Et pour le vinaigre ?

    33
  34. 34
  35. Abdel    

    barakallah oufikoum

    35
  36. Safwan Ibn Salah    

    Selam alikom.

    En parlant de fermetation, il serait intelligent d’interdire aussi le pain, puisque la fermentation du pain, qui est elle aussi éthylique, produit comme son nom l’indique, de l’alcool, et est, en conséquent, illicite.

    Ayez donc au moins l’audace d’aller jusqu’au fond de votre refléxion, plutôt que de vous limitez à des attaques anti-américaines primaires.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Fermentation

    36
  37. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    1- Nous ne sommes pas responsables des fermentations naturelles. Votre exemple est hors-sujet.
    Et je cite un frère : « Parce que sinon on va dire aussi qu’il faut arrêter de dire qu’il est interdit de boire du sang, parce que les aliments qu’on mange vont, une fois passés à l’intérieur de notre organisme, arriver dans le sang… On pourrait faire le même raisonnement avec la matière fécale : il ne faudrait plus dire qu’on ne doit pas en laisser sur notre corps (question de tahâra), parce qu’à l’intérieur il y en a. »

    2- Nous sommes allés au fond de notre réfléxion. Quant à l’audace… Il y a plus courageux comme défi.

    3- Attaques anti-américaines primaires ? C’est une plaisanterie ? Où avez-vous une seule remarque sur les USA dans cet article ? Merci d’éviter de faire dire ce qui n’est pas dit et qui n’a pas été dit et ne sera pas dit, parce que ce n’est absolument ni l’objet ni l’objectif de cet article.

    3- Ce serait bien lire ce qui est écrit et éventuellement des précisions plutôt que de tirer des conclusions hâtives.

    37
  38. Bob    

    ça fait un bon nombre de musulmans qui vont aller en enfer du coup….

    38
  39. Al-Kanz    

    Bob, si c’est de l’humour, va falloir faire encore un petit effort.
    Si c’est une conclusion basée sur une réflexion elle-même appuyée sur des principes islamiques, il va falloir réviser. Vous avez tout faux.

    39
  40. A-Hord    

    Assalamo 3alaykoum

    bismi alahi arrahmani arrahim
    « ida tanaz3toum fi chayin faroddouho ila allahi wa arrasoul »
    « was alou ahla addikri in kontum la ta3lamoun »
    Sadaka allaho al 3adim

    Les pays développés n’ont pu connaitre le progrés qu’à partir du moment ou ils ont su rendre à Sésard ce qui lui appartenait (selon leur doctrine).

    Dans un monde ou il n’ya de place qu’à la spécialisation; Une grande partie de notre Oumma s’entête à prétendre avoir la réponse à toutes les questions et surtout celles qui touchent à un volet aussi important que celui de la religion…

    On dirait que nous manquons de savons et de 3oulamas…

    Nous devons faire l’éffort d’abandonner ce comportement malvaillant si nous voulons aller de l’avant et redonner à notre Oumma une place de premier plan digne de la Oumma du Koran

    Wa assalam

    Abdenbi Hord

    40
  41. amadou    

    salam
    je crois qu`il sera preferable de laisser tomber coca a cause bien sure de bon nombre de probleme en ce qui concerne cette compagnie .car nous devons boykoter topus les produits de coca cola

    41
  42. Nabil Pasha    

    Salam Alaykum

    je pense qu’il existe suffisament d elements pour criminaliser Coca et de la rendre Haram. je vous rapelle que Coca est d autres companies sont des gros donneurs pour l etat zioniste et en consommant coca cela signifie aussi sponsoriser le terrorisme zioniste contre le peuple qui soufre le plus sur terre depuis des decenies.

    en conclusion y a pas que l alcool et le porc qui sont Haram, mais pour des raisons hyppocrites nous tenons a ne rappeler que ces deux, oubliant que les musulman qui prennent de la charite de chez le gouvernements european font quelquechose de haram aussi mais en decide de ne pas en parler.

    wa asslam

    42
  43. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Quelles raisons hypocrites ? et c’est qui nous ?

    43
  44. Bob    

    Bien entendu que c’est de l’humour -_- !!
    Mais franchement, arrêter de boire des sodas pour ces raisons ce n’ets pas un peu trop « extrêmiste » ?
    Faudrait voir à pas tomber dans la démence quand même…

    44
  45. Al-Kanz    

    Bob,
    un écolo qui cesse de boire des sodas pour ces raisons vous paraît-il extrémiste ? ou le devient-il seulement quand il a en plus une barbe et prie 5 fois par jour Allâh ?

    45
  46. Bob    

    Mdrrrrrrrrr ça n’a absolument rien à voir voyons >_

    46
  47. Al-Kanz    

    A la bonne heure.

    47
  48. Bob    

    Pq mon message a t-il été squizzé ?
    Super la liberté d’expression :-(

    48
  49. Bob    

    Je trouve que l’écolo à raison parce qu’il a un raisonnement sensé. Le religieux lui a un raisonnement obscurantiste et rétrograde.
    Les religions font de vous des moutons !

    49
  50. Al-Kanz    

    1- Bob, respirez et vérifiez. Votre message est toujours là.
    2- Ok, un écolo c’est un chic type. Mais un religieux est un rétrograde. CQFD.

    50

Écrivez votre commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *