je n’ai pas encore eu le temps de lire l’article, mais j’ai quelques mots à dire sur les citations ci dessus:

« Quatre cinquième des ovins abattus transitaient par un circuit d’abattage rituel », si j’ai bien compris cela ne veut pas dire qu’à l’origine ces ovins étaient destinés à une viande rituel, et ça ne veut pas n’ont plus dire qu’ils étaient abattus selon le rite musulman ou juif. Concernant l’étiquetage, je suis d’accord avec vous qu’il est devenu indispensable d’informer le consommateur sur les méthodes utilisées lors de l’abattage de l’animal (avec étourdissement, sans étourdissement ect…), il est bien entendu inutile de mentionner si l’abattage est rituel ou non dans les circuits conventionnels à partir du moment qu’on a une information complète sur les techniques utilisées pour l’abattage. Sauf si certaines personnes motivées par des sentiments racistes l’exigent, ça d’une part. d’autre part, le fait que « quatre cinquième des ovins abattus transitaient dans un circuit d’abattage rituel », confirme l’ampleur de la fraude sur le marché de la viande halal, car comme vous devez le savoir les juifs grâce à leurs anciennetés sont bien plus avancés dans le contrôle de leur viande.

Il est urgent que les musulmans en France se regroupe pour mettre de l’ordre sur le marché Halal, ce n’est pas impossible comme elle essai de le faire comprendre la sociologue Florence Bergeaud-Blackler, vous pouvez voir l’exemple des musulmans au Royaume Uni, qui se sont tous unis face au gouvernement et qu’ils prévoient une alliance avec les représentants juifs contre toute tentative pour rendre l’étourdissement obligatoire à l’abattage rituel : ces informations ont été publiées récemment sur le blog de ASIDCOM : http://www.asidcom.com/.

« Aujourd’hui sa [=la communauté juive] détermination et sa capacité à se faire entendre se retournent un peu contre elle, car les acteurs musulmans du marché halal s’appuient sur cette dérogation accordée à la communauté juive pour la revendiquer à leur tour, alors même que la question n’est pas tranchée au sein des autorités religieuses islamiques » : attention à la politique de dissociation, d’une part au sein de la communauté musulmane, et puis entre concitoyens musulmans et juifs. L’union de la position musulmanes à celle des juifs pour défendre notre abattage rituel ne peut que consolider la détermination de ces derniers. Nous avons pour ceci comme exemple les musulmans et ls juifs en grande Bretagne qui luttent cote à cote depuis 1986 pour sauvegarder leur droit à l’abattage rituel.

En France, nous étions trahit par certains responsable politico-réligieux, mais ça n’empêche pas qu’il y a une volonté pour se réunir pour refuser tout type d’étourdissement avant ou après la signée dans l’abattage rituel. Nous avons déjà fait un grand pas pour remédier aux catastrophes engendrées par les responsables du Halal (désignés auparavant par le gouvernement) : les musulmans détiennent des rapport scientifiques défendant l’abattage rituel sans étourdissement, le conseil européen pour la fatwa et la recherche refuse l’étourdissement, l’UOIF a annoncé dans communiqué le 7 mai 2008 qu’ils s’opposent à l’étourdissement au préalable, nous disposons aujourd’hui d’une association de défense de consommateur musulmans http://www.asidcom.com/, le groupe AVS le plus strict en France refuse tout type d’étourdissement au préalable et il est sur le point de prendre sa dernière position pour le post mortem……… et dernièrement nous venons d’apprendre que le groupe CASINO met les moyens pour lancer le PREMIER PORTAIL WEB du suivi de la traçabilité des produits halal qu’il commercialise. ….. nous éspérons alors enfin avoir de la transparence !

wa alaicom assalam