djamdjam,

Vous faites une confusion entre open source et appropriation vampirique. Votre parallèle ne vaut pas dans le cas présent. Ce qui est lamentable, c’est de pomper sciemment et de dire c’est moi qui l’ai fait. Le Guide du hajj sans souci est gratuit, diffusable et photocopiable à souhait. S’agissant de l’open source, vous devez connaître le label Creative Commons et les différentes variantes qu’il offre. Eh bien le Guide du hajj sans souci fait partie de ces Creative Commons que l’on peut utiliser à foison, mais sans pouvoir le modifier. Des millions de personnes choisissent ce format. Elles sont généreuses et acceptent de ne pas toucher un centime sur leur travail. Et vous vous avez décidé comme ça que ce serait mal et lamentable ?

Pourriez-vous nous indiquer les références canoniques qui vous permettent de considérer qu’il faut tout faire en open source ? Cela nous permettrait de savoir si vous avez le droit de blâmer quelqu’un qui ne veut pas que son travail son modifié. Comme vous le savez, il est très grave d’attribuer faussement des paroles ou des faits au Prophète (saws) et je doute que ce soit votre intention.

j’aimerais faire un parallèle avec le monde de l’informatique.
Dans le monde de l’informatique et plus particulièrement du logiciel, un mouvement s’est créé à la fin dans les années 90 qui a abouti au concept qu’on appelle  » open source « .Qu’est-ce que l’open-source: c’est le fait de mettre à disposition de tout un chacun un logiciel libre qui est non seulement gratuit mais aussi modifiable , et la philosophie de ce mouvement qui est très populaire dans le monde, c’est le fait d’accéder librement à une ressource utile et de pouvoir la modifier pour qu’elle soit encore plus utile aux autres, bref un comportement basique pour un musulman puisque le prophète (pbsl) disait souvent qu’une des meilleurs actions était un savoir utile aux autres, d’ailleurs vous avez appliqué cette recommandation avec merveille dans un premier temps, malheureusement vous avez ensuite interdit à d’autres d’enrichir ce travail, et c’est ce qui est lamentable, de penser que le travail d’une ou plusieurs personne(s) est sacré au point de dire : « tu veux profiter de mon travail, pas de pb tiens! mais ne le modifie pas! » …… si tous nos savants avaient réagi de la sorte les uns avec les autres, on n’aurait jamais eu la richesse en terme de « ‘ilm » qu’on a aujourd’hui !!! c’est vraiment lamentable de penser ainsi !!!

Taïssir,

Comme dit dans l’article, le hajj fait aujourd’hui encore l’objet de lutte de pouvoir et de tractations autour d’une commission pèlerinage au sein du CFCM. Et certains se sont fait professionnels dans le vampirisme des actions des autres.

la 7awla wala 9owwata illa billa8

jazakom Alla8
wa 3id mobarak sa3id
wa 7ajj mabrour wa danb maghfour

En effet mise à part la médiation et/ou la vente de ce plagiat je ne vois pas quel pourrait être le gain…

le ridicule surement ?

En espérant que ce différend n’atteindra pas les médias connus et reconnus.
L’important est de mettre au fait les soeurs et frères de l’attitude que peut adopter un conseil « représentatif ». Bien qu’ici il représente l’hypocrisie, le vol, la lacheté et le ridicule.
Al Kanz pouvez-vous svp avoir le courage de mettre un terme à cette histoire qui entrainera une Fitna et une rancoeur entre membres de la comunauté.
Je ne dis pas qu’il faut tendre sa joue gauche ou la droite, ou la gauche et la droite(dicile!), mais de conclure sur un recours amicale(meme si je sais bien et cela se comprend que ce terme ne rendra guère satisfait).
Hadith Sahih Muslim Livre 032, No 6313 :
Le prophète Muhammad a dit : « L’homme fort n’est pas celui qui se bat bien. L’homme fort est celui qui sait dominer sa rage. » HADITH TIRE DU SITE SUIVANT : http://islamoncoeur.over-blog.com/article-20127585.html
Voila on en trouve des gens honnets!!!! Allez les soeur et frères, RESTONS UNIS.!

Lisez l’article, vous aurez réponse à votre question.
Il est clair que les enjeux en présence vous dépassent.

 » as-salâmu ‘alaykum

Ce qui est amusant dans vos approches, c’est 1) que vous taisez totalement le méfait, 2) qu’il faudrait tendre la joue gauche systématiquement, et pire peut-être 3) que vous ne vous rendez absolument pas compte de l’ampleur du problème. Réduire la question à une question d’ordre personnel est au mieux naïf (et dangereux) au pire particulièrement malhonnête et perfide. »

Al-Kanz dispose d’une arme redoutable (son site) pour rallier à lui l’opinion publique.
De plus, indéniablement le droit est de son côté.
Mais Al-Kanz a-t-il d’abord usé de la voie diplomatique pour résoudre ce litige?
Chacun de nous devra rendre des comptes exacts sur ses intentions véritables.
Conseiller ses correligionnaires de régler au mieux leur conflit n’est en aucun cas de la faiblesse de caractère.
Qu’Allâh (AWJ) pardonne à Al-Kanz lorsqu’il se méprend sur les intentions de ses interlocuteurs.
Fin de commentaires en ce qui me concerne : salâm.