@ Al-Kanz : Je viens de m’apercevoir que je n’avais pas prêté attention à la date du post 22. Effectivement, à cette date, c’était bien moi l’auteur du commentaire. Les scuds que j’ai reçus ces jours-ci m’ont retourné la cervelle.
Je ne retire rien du message du post 28, car cela est vrai pour d’autres posts.
En revanche, je demande pardon à Allâh d’avoir pensé à tort à A.N pour l’ursupation d’identité.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa…

Wa salâm

@ Al-Kanz : n’y a-t-il pas possibilité d’ajouter un sytème de code ? N’importe qui connaissant l’adresse mail de la personne à nuire peut se faire passer pour elle.

Wa salâm

@ A.N : Il vaudrait mieux pour toi, arrêter tes attaques perverses. Tu as manipulé beaucoup de monde avec tes paroles toujours à ton avantage, le traficotage des mails, et je tairai le reste par rahma.
S’il le faut, je t’enverrai une lettre ouverte qui sera communiquée à l’ensemble de la oumma.

Alors, cesse ce petit manège qui, s’il ne te nuit pas encore ici-bas, pèsera lourd dans ta balance des péchés.
D’après les professionnels de la santé, le pervers narcissique ne peut espérer une guérison, et je te plains.

Wa salâm

@ Al-Kanz : Non, et je le jure par Dieu Le Très-Haut.
Mais comme je l’avais déjà signalé dans d’autres posts, une personne de ma connaissance s’amuse à ternir ma réputation sur ce site. Cette personne me fait vraiment pitié, car elle oublie qu’elle va déguster au Jour du jugement.

Wa salâm

C’est vous qui avez posté le commentaire 22.

@ Al-Kanz : Tiens, une autre Justine (post 22). Comment peut-on faire techniquement pour qu’il n’y ait pas de confusion entre cette soeur et moi pour les commentaires ?

Wa salâm

@ Boudraa

Baraka Allâhou fik (i) pour votre initiative.
« Comptant sur votre indulgence durant l’écoulement du stock, [...]« … j’en ris jaune… business must go on !