On le dit beau, talentueux et aimé des Français. Mais cela ne semble pas suffire à Harry Roselmack, présentateur divers du journal télévisé de TF1. Le garçon veut faire un coup. Après le fiasco de son reportage sur l’Aïd al-Adha, cas d’école de journalisme de caniveau, le présumé journaliste a dû déguerpir de Marseille sous la huée des badauds qui n’ont guère goûté à ses manières.
Selon La Provence, l’impétrant, récemment investi, voulait filmer un salafiste, soit « un individu vêtu d’une longue barbe et d’une longue djellaba » (sic). C’est près de la porte d’Aix, où se concentre une forte communauté maghrébine, que l’équipe de tournage a été prise à partie. « C’est finalement sous les insultes de la population que l’équipe de tournage a dû quitter le site », rapporte un responsable d’association interrogé par La Provence.
Au fond, tout cela n’est peut-être qu’une façon vintage de faire du journalisme. Sinon, vous reprendrez bien du Bounty ?
Crédit photo Une : Flickr – Pasukaru76
Bonjour,
Je ne suis pas sûr de comprendre ce qu’apporte à votre article la mention de la couleur de peau de Roselmack.
Vous voulez bien m’éclairer?
Qu’est-ce qui vous pose problème au juste ?
As-Salamû ‘Arleykoum,
Arf … Sacré Harry … moi qui avait une bonne image de lui … :(
Bein comme je le disais plus haut, la mention de la couleur de peau du journaliste.
Votre article y perderait-il en sens si vous l’intituliez, par exemple, « Harry Roselmack : le présentateur chouchou de TF1 qui voulait manger du barbu ».
tres fort roselmack il a trouver un salafiste a marseille bravo j espere qu il appreciera le soutient de brigitte bardo http://www.lepost.fr/article/2009/12/01/1819513_brigitte-bardot-defend-harry-roselmack-c-est-du-lynchage-mediatique.html
Je suis d’accord avec Mustapha, peut être que je l’ai compris de travers (auquel cas, je m’en excuse) mais mentionner la couleur de peau (en esperant que la mention de bounty n’y ait rien a voir) n’apporte rien de plus à l’article.
Salam
salam ‘alayka
@mustapha: si tu es musulman et barbu et/ou portant le qamis tu comprendrais je pense. Si tu étais voilée tu comprendrais aussi, mais tu ne l’ai pas (voilée^^).
Assalamoualeykoum
Je comprends votre réaction face à cette « tentative de reportage », par je trouve que le titre fait dans la provocation.
Wassalam
H
Mustapha, Anderson, Halatou,
Roselmack est le porte-drapeau de « la diversité », ce concept creux qui a remplacé le concept d’ »intégration ». Au yeux de tous, il est noir avant d’être journaliste et c’est parce qu’il est noir qu’il est parrain de ce genre de soirées : http://www.pourunmondequichange.com/francais/2009/06/la-diversite-en-action. Lui-même se plaît à endosser ce rôle de porte-drapeau. Faire référence à la couleur de sa peau, c’est faire référence à toute cette hypocrisie.
@ alkanz: ah j’avais pas vu ça comme ça. Faut avoir une bonne culture gé pour lire tes articles lol
Je ne suis pas convaincue par cette explication mais si vous le dites…
Votre « bounty » a très mauvais goût monsieur AlKanz… Avec cet article vous vous mettez au même niveau que M. Roselmack.
Halatou,
Je ne cherche pas à convaincre mais à expliquer un point sur lequel on m’a demandé des explications. D’ailleurs de quoi devrais-je vous convaincre au juste ?
Faraj,
Culture gé, c’est beaucoup dire. Qu’avais-tu compris ?
as salâmu `alaykum,
En quoi voulait il manger du barbu ?
Salam aleikoum,
moi ce qui me choque c’est la majuscule à « Noir » et la minuscule pour « barbu » ;-).*
Salam aleikoum,
Abdelmalek
Ps: pour ceux qui n’auraient pas compris je veux aussi une majuscule pour Barbu ;)
C’est dans l’air du temps cette obsession du musulman « pas français pas comme nous »!
Il n’a rien compris à la leçon cet idiot ( en même temps il n’a pas été sanctionné comme il faut car le revoila avec une autre affaire , les sujets d’article ne manque pourtant pas mais il faut absolument effayé la ménagére qui vote UMP en la conditionnant à la peur du « méchant musulman »!
Le titre résume parfaitement la personalité de ce type. Un noir qui se prend pour un blanc en language courant on appelle ça un bounty ( ou cramé pour être plus familiére)
As-Salamû ‘Arleykoum Wâ Rahmatoullah,
Je ne vois pas qu’est ce qui choque dans le titre et l’article … Al-Kanz Raciste ? … « lol » :) …
Si ça, ça vous choque … qu’est ce que vous pensez alors des paroles dites sur les musulmans depuis ses quelques semaines (années, siècles …) par les médias, politiques ou je ne sais qui !
En tout cas … moi, j’reprendrais bien du Bounty …
Wâ Salamoû ‘Arleykoum
As-salâmu’alaykûm,
Pauvre Roselmack, il pensait qu’il allait être accueilli les bras ouverts!!!!
Pas mal le titre!et une petite majuscule à Barbu ne serait pas de trop!
Moi je suis d’accord avec l’appelation « Bounty ».
HR a été evoyé en service commandé par les « Blancs » de TF1 pour accomplir leur sale besogne de stigmatisation de la communauté musulmane.Et il l’a été parce qu’il est noir.Il faut pas se voiler la face.Peut-être miser y-il sur la sympathie que pourrait avoir un noir auprès d’une communauté maghrébine ?
Salam alikoum,
Comme d’habitude je suis toujours aussi fan des articles d’Al Kanz. Je vous félicite.
Je regrette juste la mention du bounty, et des couleurs en général, qui peuvent être sujet à certaines interprétations négatives pour quelqu’un qui ne connait pas le site.
Voila par exemple le raccourci qui peut être fait par le bounty : Harry Roselmack est noir, mais par ses conneries anti-islamiques il est blanc de l’intérieur… Le Blanc (qui contrôle les médias) serait donc synonyme de méchanceté gratuite et d’anti-islam et le Noir serait pretendu « Islam-friendly ».
Je sais que ce que cette interprétation est erronée, mais cela montre que le raccourci peut être trop facilement fait.
Les couleurs de peau sont un sujet trop sensibles pour se risquer à des interprétations…
Pour la mention du « Noir » dans le titre, je comprend beaucoup mieux avec vos explications Al Kanz. Mais cela aurait pu être fait de manière plus subtile, quitte à être moins concis, en disant par exemple que ce pseudo journaliste (Noir) qui s’auto-proclame symbole de la diversité se met à utiliser des stratagèmes qui sont aux antipodes même de ce qu’est censée représenter la soit disant « diversité ».
Enfin, c’est juste une opinion, et apparemment je suis pas le seul à avoir été surpris.
Wasalam
suite a l article d al kanz( dont le titre a fait reagir quelqu uns ) il faut comprendre que ce monsieur Roselmack se sert de son « capitale sympathie » et de la couleur de sa peau plus que de sa carte de presse s il veut faire des reportages sur Marseille et les marseillais il y a tellement tellement de choses a dire qu il na pas besoin de venir en sous marin ou en » immerssion » au lieu de faire de la provocation avec son montage sur l affaire du mouton pendant l aid (c est une insulte a notre communaute que de faire croire qu il y a encore des gens qui egorge le mouton dans leur baignoire ) de la stigmatisation du musulman et de l amalgame avec des fondamentalistes en se prommenant aux alantours de la porte d aix avec un » salafiste » il ferais mieux de faire honneur a sa profession tout n est pas parfait a marseille certes mais a t il prevu dans son reportage de parler du travail de marseille esperance entre autres une association qui regroupe en son sein des chretiens juifs musulmans boudistes laics et differente personnalites de tout horizons dont le but et de maintenir l harmonie qui existe entres toutes ces communautes qui font Marseille
Merci pour les explications @alkanz. Votre titre est maladroit et je vais vous dire pourquoi.
Je suis musulman et tout comme vous je suis choqué chaque jour par l’slamophobie et l’islam-bashing à la mode en ce moment (on s’en passerait bien, n’est-ce pas?).
Je suis également noir et les mots « noir » et « bounty » que vous employez pour qualifier ce journaliste me choque tout autant que l’attitude (qui n’a rien à voir avec sa couleur de peau, nous sommes d’accord je pense) que vous dénoncez dans votre article.
Avec un tel titre, constatez vous même le genre de commentaires que vous récoltez (ex: @fat qui parle de « noir qui se prend pour un blanc » ou « cramé »).
Vous ne percevez pas la maladresse de votre titre? Très bien, pensez à votre irritation quand vous lisez les « médias » caricaturer les musulmans (et les smileys des autres commentateurs qui se moquent de votre parano).
Bref, pour reprendre @Faraj, si vous étiez « noir » vous comprendriez :)
salam aleykoum
moi ce qui me choque c’est plutot de constater que cette facon d’agir c’est du « vintage » !
Comme quoi…. surveillons nos arrières
barakALLAHoufik AL KANZ te nous tenir réveillés !
salam
Mustapha,
Merci pour vos explications, mais je ne suis pas d’accord. Et ce n’est certainement pas l’essentialisation dont vous faites preuve dans votre dernière phrase qui va m’amener à partager votre point de vue.
Salam ‘aleykoum,
Kinder Surprise à la place de Bounty marcherai bien aussi. Noir à l’exterieur, blanc a l’interieur et un vide qui représente le niveau des reportages de ce journaliste.
wa salam ‘aleykoum
Salam aleikoum,
@Technics tu t’es fais avoir. Normalement le kinder doit pas être vide, tu dois avoir une surprise dedans.
Salam aleikoum,
Abdelmalek
J’avoue ne pas trop comprendre cet article.
Pour commencer je tiens à préciser que je ne suis ni pro, ni anti Roselmack. Par principe j’évite de regarder TF1.
J’ai plusieurs questions dans lesquelles il ne faut voir aucune malice.
En quoi est il mal de vouloir faire un reportage sur les salafistes ? En même temps si tel était son but il avait plus de chance d’en trouver dans ce quartier de Marseille qu’à Neuilly !
En quoi la couleur du journaliste a t elle une incidence sur le contenu du reportage. Faut il etre chrétien pour faire un reportage sur le pape, ou musulman pour s’interesser à l’islam ?
effectivement je trouve le terme de bounty un peu mal venu, mais encore une fois ce n’est que mon avis.
Pourquoi cautionner des commentaires disant « si tu étais musulmans ou barbu ou voilée tu comprendrai », j’avoue ne pas voir le lien. On peut etre entre musulmans et ne pas forcement partager le même avis sur certains sujets ou certaines formulations.
J’espère que vous comprendrez mes propos et que vous n’y verrez aucune agressivité mais je dois dire que chacun réagit selon sa propre histoire et la mienne fait que j’ai une peu du mal avec les préjugés.
Pour faire court et conclure je dirai que je suis une française convertie à l’islam et que je reste trop « française » pour les uns et plus assez pour les autres…étant bien entendu que couleur, nationalité et religion n’ont rien a voir mais nous sommes bien d’accord que les gens ont tendance à tout mélanger.
Bonne journée
@Abdelmalek: bien vu lol
le terme bounty souvent utilisé par les guignols de l info sur canal + pour designer condolleezza rice et colin powell . pour les salafistes je ne sait pas pour Neuilly mais au Yement Roselmack aura plus de chance d en rencontrer
@alkanz, ma dernière phrase se voulait ironique pour caricaturer les propos de @Faraj « si tu es musulman et barbu et/ou portant le qamis tu comprendrais ».
Je regrette que vous ne teniez pas compte de l’avis d’un certain nombre de vos lecteurs et que vous continuiez à utiliser un titre provocateur et blessant (encore ce matin sur twitter) pour faire de l’audience. C’est dommage d’adopter les mêmes méthodes que ceux que vous dénoncez.
Cordialement.
Salam, je pense comme Mustapha, vous pratiquez ce que vous condamnez AlKanz. Je ne pense qu’adopter les méthodes de ceux qui nous dénigrent puisse nous être profitable.
Mustapha et AbdelK
Vous permettez que je ne partage pas votre avis ? Vous donnez votre opinion. Nous ne sommes pas d’accord. Merci de considérer que l’on peut avoir un avis différent du vôtre. Ce titre n’est en rien blessant.
Mustapha, pour faire de l’audience, il y a beaucoup plus facile. Quant à votre insinuation de racisme, bien qu’insultante, elle ne me touche absolument pas.
Salam Al-Kanz,
Si je peux me permettre, nous avons le même avis concernant le fond de votre article.
Le point où j’émets des réserves est l’utilisation du terme « bounty », qui apparaît comme crucial puisque repris jusque dans votre visuel. De mon point de vue personnel, cette utilisation déssert le propos du billet. Mais comme vous le dites si bien, ce n’est que mon avis.
L’occasion pour moi de vous remercier pour votre blog que je prends plaisir à lire régulièrement.
Salam
Salam
@ Ln,
Je suis d’accord avec certains de tes points, sauf la première question où tu es étonné que l’on fasse un reportage sur les salafistes. Pour moi perso, le problème n’est pas que l’on fasse un reportage sur les salafistes, mais que ce dernier soit fait par TF1, qui fait tout le temps dans le sensationnalisme lorsqu’il s’agit de parler des musulmans, quitte à exagérer les choses, oui cela dérange. Rare ont été les fois où TF1 a voulu donner une image positive des musulmans…Et nombreux ont été les reportages où les musulmans sont représentés comme des méchants arriérés. Et tout le monde sait très bien qu’en pleine période où on parle de burkas, d’identité nationale etc. ce genre de reportage croustillant plait au « peuple », et il fait vendre.
A partir de là, comment veux tu que cette équipe soit bien accueillie à Marseille, Argenteuil ou Babylone ?
@ Mustapha,
Mon avis rejoins en de nombreux points le tiens. Mais je ne pense pas que ce soit le genre de la maison de provoquer pour vendre. Je parlerai plus d’un manque de tact ou éventuellement d’une maladresse que d’une provocation.
Après tout, sur les sites de nombreux quotidiens nationaux on aurait même pas pu exprimer notre opinion sur les termes employés…Nos commentaires seraient passés à la trappe avant d’être publiés.
As-Salamû ‘Arleykoum Wâ Rahmatoullah,
@Abdelmalek, Toujours la petite blague qui me fait sourire …
Franchement … pour répondre à toutes les personnes qui critiquent le titre, l’article et … Al-Kanz, posez vous une seule question : Est-ce que Al-Kanz n’a pas réfléchie avant de poster cet article ? Il sait qu’un très grand nombre de musulmans sont noirs de peau, sans parler des indiens, et autres têtes cramés que nous sommes. En utilisant l’expression « Bounty », Al-Kanz a voulut (je pense) illustré la méthode de TF1 pour réaliser un reportage sur les musulmans, extrémiste, salafiste, égorgeur, poseur de bombes, tout en restant discret.
Réfléchissez et arrêtez de tomber dans le paneaux ! Soyez intelligent un peux ! Plaignez vous des reportages que l’on fait sur vous au lieu de critiquer un frère qui essaye de vous informer …
Arf … Ces musulmans, ils ne changerons jamais ! (Raciste ?)
Wâ Salamoû ‘Arleykoum
salam ‘aleykoum,
tiens, çà se mange un barbu… ?
@ Ali
Je suis également d’accord avec toi sur le fait que dans leurs reportages F1 fait plus de sensationnalisme que d’informations. Disons que ne connaissant pas le contenu je laissais le bénéfice du doute au journaliste.
Sinon comme toi je suis un peu fatiguée de ne pouvoir allumer ma tv sans entendre parler des « problèmes » que pose l’ismal en France.
La solution est peut etre de vivre sa vie en son ame et conscience et surtout de ne plus regarder la télé !!!
Je pense qu’il y a bien plus grave, mais avec l’arriver des elections regionales il est de bon ton ton diaboliser l’islam et de ressortir les questions d’insecurité….l’arbre qui cache la foret en somme !
Tout à fait d’accord avec toi Ln.
Salam aleikoum,
@Mooslym j’essaie juste de détendre l’atmosphère mais ça me donne pas envie de rire en fait.
On a une personne médiatique qui cherche a faire de l’info spectacle sur le dos de nos frères et tout ce qu’on retient c’est que notre frère Al-Kanz a dit « Noir ».
Si en plus d’écrire des articles il faut en plus les expliquer ça devient grave.
Salam aleikoum,
Abdelmalek
Salam aleikoum,
@rappelislam
c’est un met très rafiné. C’est très demandé en ce moment.
Salam aleikoum,
Abdelmalek
salam ‘aleykoum,
@abdelmalek : je ne peux que vous croire :le paradis a toujours bon goût…
salam
Je rejoins Al Kanz et je trouve dommage qu’on est bouclé sur ce sujet de formulation (sujet récurrent et soulant, alors que tout le monde s’en donne à coeur joie en ce moment dans les hautes sphères de notre belle nation…) , alors qu’au fond le but est de montrer que les personnes qui sont mis au premier plan sont celles qui ont une certaine dose d’islamophobie dans le sang…
Pour donner un autre exemple, Tristan Waleckx est devenu journaliste chez TF1, alors qu’il était qu’un vulgaire étudiant…mais il a fait une thèse « sur l’intellectuel musulman médiatique » où il semble avoir documenté ses dires et cité beaucoup de sources intéressantes mais au final, il a validé le double discours de Tariq Ramadan, il a dit que le mufti de Marseille était de loin la personne la plus compétente du CFCM, que l’intellectuel médiatique musulman était condamné à s’ouvrir en conclusion etc…
Salam Aleikoum
Moi j’ai très bien saisi le sens de vos propos. Ce Roselmack cherche de toute évidence à monter un reportage biaisé sur l’islam à Marseille en montrant des caricatures qui parlent aux français: mouton égorgé dans la baignoire, et barbu en djellaba…
Ce n’est plus du journalisme, c’est de la simple propagande, et le fait qu’il soit noir, donc faisant partie d’une minorité aussi montrée du doigt par les autoproclamés français de souche, est sensé donner plus de crédit à ses propos diffamants.
Ce type est ce qu’on appelle un « Tobby bon négro », pardonnez moi l’expression, mais c’est le black de service qui donne bonne conscience au français concernant la répresentation médiatique des minorités. Il est d’autant plus coupable qu’il est responsable de la ligne éditorial et du contenu de ce reportage et qu’il ne fait pas un simple travail de collecte d’informations sur le terrain. C’est un metteur en scène et un faussaire.
Il faut s’opposer à tous ces reportages, les musulmans devraient boycotter tous les journalistes de ce genre sans même leur adresser la parole.
Roselmack veut vraiment se faire son barbu http://tinyurl.com/y98358v
As-salamû ‘alaykûm wa rahmatûllahi wa barakatûh
Baraka-Llahû fik pour l’article.
Les commentaires sont parfois étonnants. Il reflète un peu l’attitude – selon moi – que l’on a face à l’islamophobie grandissante en France, on est à côté de la plaque. Qui plus est, on se tire dans les pattes. Ce qui est plus étonnant c’est que l’expression « du barbu » (qui on le sait est ironique) ne dérange personne et pourtant le « du » n’est pas innocent (et c’est tout l’interêt).
Le « Noir » au même titre que « du barbu » sont à prendre au 2nd degré et ne sont là que pour révéler la réalité.
Khayr in-shâ Allah.
ps: Ah vu le date de l’article, je suis passée à côté… Tampis!
Salamou a’laykoum
Barakalahufik a Al-Kanz,
l’un des rare frère qui prend notre defense publiquement et nous informe sur bon nombre de sujet ou on essai d’égaré le musulman, et certain n’ont rien d’autre a faire que de faire des critique bidon sur lui, de parler dans le vent pour rien dire, surtout qui réfléchisse pas avant d’écrire des choses, bref wallah y en a qui devrai avoir honte d’écrire des critique bidon juste pour faire des polémique a deux francs histoire de faire parler d’eux.
La fraternité avant tout les frères !
Salam Aleykoum,
Pas d’article ? Pas de réactions suite au reportage du 13 avril 2010 « Harry Roselmack en immersion avec les fondamentalistes musulmans » ?
A moins que je sois passée à côté ;-)
as-salâmu ‘alaykum
Non pas d’article.