Peut-être que pour un Français il est normal que les lois s’érigent en dogme. Personnellement je vis dans une démocratie, et je peux vous dire que dans un système démocratique, tout imparfait qu’il soit, les lois évoluent selon les époques et les besoins. Il est clair ceci dit que tout ne peut être toléré, car on ne doit pas pouvoir nuire à autrui, c’est un fait. Ainsi, il est peu probable que le vol soit un jour accepté (exceptées certaines formes d’esclavage légalement autorisées à ce jour). Mais pour un Etat soi-disant laïc, quelle est la logique d’influer sur la religion des individus ? Je croyais que l’Etat et la religion étaient séparés en France ? D’autre part, vous dites que les religions doivent s’adapter aux lois de la république et non l’inverse. Mais dans le cas de la burqa, il semble bien que ce sont les lois de la république qui sont modifiées afin de nuire à quelques personnes, non ?

Par contre ce que vous dites est plus logique, d’interdire purement et simplement d’avoir le visage caché. C’est de la connerie, parce que du coup on ne pourra plus se couvrir correctement lorsque comme à présent il fait dans les -4 degrés, mais au moins ça a l’avantage d’être un peu plus cohérent et moins discriminatoire que de ne se prendre qu’à quelques femmes et à leur choix vestimentaire.

Les croyants respectent la loi du pays, c’est bien pour ça qu’ils s’opposent aux lois injustes, discriminatoires et non-fondées. S’ils ne respectaient pas les lois, celles-ci leur seraient bien égales, ils ne diraient rien et se contenteraient d’y contrevenir.

La tradition et les lois sont deux choses totalement différentes. Les lois sont sensées (excepté en France manifestement) assurer le bien-être de la population. Imposer des traditions dans des lois… ça pose question quand même.

De toute manière, j’aimerais savoir une chose : admettons que l’on interdise un type de vêtement sur la voie publique. Que va-t-il se passer si une personne y contrevient ? Amende ? Déshabillage de force ? Prison ? Tout ce débat est ridicule.

Je vais faire passer une initiative populaire pour interdire le port des lunettes de soleil, je veux voir les yeux des gens… Vous trouvez ça débile ? Ben vous savez maintenant ce que je pense de l’interdiction de la burqa.

sa3da:

tout a fait d’accor avec toi que sa soit dans les regle de l’islam ou non ces uen liberter que de choisir de s’habiller comem lon veut , pantalon,jupe longue,mini jupe ou alors le voila,le niqua ou le sitar ces un droit ,
et en voulant passer cette loi vous aller tout simplement enfermer vous meme ces soeur qui sorte en niqua ne croyer quelel vont sortir sans !!!kheir inshallah kALLAH nous facilite

as salamoualikoum

@ une soeur :

alaykoum salam,

et pour aller encore plus loin, est-ce que ce qui n’est pas obligatoire est interdit ? les femmes athées ne considèrent pas obligatoire de porter des jupes longues ou des manches, ça ne veut pas dire qu’elles n’en portent jamais. la liberté c’est justement d’avoir plusieurs possibilités, et non pas d’en imposer une seule…

à la limite quelle différence cela fait-il, que l’on considère que c’est l’Islam ou qu’on considère que ce n’est pas islamique ? peut-on interdire n’importe quoi dès lors que ça ne correspond pas aux normes esthétiques du moment, avec l’excuse « ça n’est pas l’Islam » ?

il y a une grosse hypocrisie dans le discours ambiant, c’est le fait de parler d’interdire au nom de la liberté. c’est la chose la plus ridicule que j’aie jamais entendue. qu’ils soient honnêtes et qu’ils disent simplement « ça ne nous plaît pas ». mais évidemment, d’un point de vue éthique, c’est difficilement défendable.

wa salam

ces quand meme choquand que de voir ce genre d’enseignement pour des enfants, et en plus ils disent que ces pour laisser a l’enfants l’interpretation de cette image ben ouai evidement apres quand on voit un barbu on se dit quoi ??
pour repondre a graubuenden tu na pas vue tout les avis sur cette question de porter ou non la burqua , tu corit que si yavait que un avis des msusulmane porterais ce voile integrale ? bien sur que non seulement comme vous apeller si bien « une secte » qui n’est autre que les salafiste comme vous les apeller si bien , il ya a des texte , des hadith authentique (ces a dire que ya des hadith qui ne sont pas du tout authentique donc que lon ne prend pas en compte car les source ne sont pas sure)et dans ce « groupe »(je met des guillement car moi je n’apelle pas cela un groupe ou une secte)il y a plusisuer avis en effet sur le fait de porter ou non le voile integrale mais il se rejoigne tous sur un point ces que meme sil nest pas obligatoire il st tres conseiller de le porter dans certain pays apres les soeurs musulmane prenne l’avis qui leur semble le plus juste a elle de voir ces pas leur mari qui leur dit met le ou non non tu ne met pas mais ce sbien elle qui le choisisse areter de parler a notre place pour dire que ce nest pas obligatoire sa devient quand grave , vous naller pas dans les eglise leur dire comment il doivent faire ??? vous ne dite pas a ces femme qui se prostitu de ne pas le faire alors un enfants voit une femme au bort de la route abiller en mini juspe a ras les fesse a peine si elle a un haut et ces normal mais de voir une femme qui prefere se preserve des regard car elle est pudique et se sent bien comme cela ben non attend ces quoi ce deguisement !!! faut areter et avant de vouloir parler a notre place amenner tout les avis qui concerne les voila integrale et areter aussi tinterpreter a votre guise !!
Le fait de voir un femme musulmane sortir sans le voila sa oui ce sbien l’islam mais le fait de voir une musulmane sortir avec une voile integrale ben sa ces pas l’islam et depuis quand dite moi?a l’epoque de prophete salallahi wa salam ces femme porter ce voile integrale depuis toujour le femme musulmane ce voile, peut etre pas avec un voile integrale pour toute mais a elle de voir pas a nous de choisir a leur place ou au chef de l’etat de venir faire style je defent les femme je ne suis pas islamophobe !!! si vous voulait defendre les femme alors interesser vous de plus pret a ces femme francaise qui sont battu a mort cher elle !!! la fememmsulmane nest pas soumise a l’homme mais elle est soumise a sont createur qui est ALLAH (dieu)et tout les musumman non pas 4 femmes non plus alors les eprsonne qui se disent sa ben vous vous tronper le fait davoir 4 femmes ces un droit que tout les mari ne prenne pas !!!

Merci.

Ah oui, c’est sûr, dénigrer le pseudonyme de Graubuenden (c’est peut-être son nom), c’est bien plus acceptable que de pointer du doigt les âneries des politiques, Jean-François Copé en tête, qui ne connaissent rien de l’islam et qui veulent absolument nous dire ce qu’est l’islam. Pardon Ahlem, mais c’est une incroyable ânerie que d’affirmer que le voile ne fait pas partie de l’islam. Sauf à considérer évidemment que la propagande actuelle fait désormais office de dogme.