« Elections régionales 2010 : le vote en fonction de la religion et de la pratique religieuse ». C’est l’intitulé d’une sondage, pour CSA – La Croix, dont les résultats ont été publiés hier. Il a été réalisé « à l’occasion du second tour des élections régionales par téléphone au domicile des personnes interviewées le dimanche 21 mars 2010″. Précisons tout de suite que seul le catholicisme et l’islam sont représentés. Rien sur les électeurs protestants, juifs ou bouddhistes. Qu’apprend-on ?
Affiche électorale - Source : Archéologie du futur
S’il fallait résumer ce sondage en une phrase, nous dirions qu’il nous apprend que les catholiques votent plutôt à droite, les musulmans plutôt à gauche. Jusque-là rien de nouveau. Là, où cela devient intéressant, c’est lorsqu’on s’arrête sur le vote lors de la dernière présidentielle : en 2007, 64 % des musulmans qui ont voté ont choisi Ségolène Royal contre… 1 % pour Nicolas Sarkozy. Ce ridicule pour-cent pourrait laisser croire que les musulmans sont fondamentalement hermétiques à la droite, ce qui est faux et surtout démenti par les résultats de la présidentielle de 2002 où onze fois plus de musulmans ont voté pour Jacques Chirac, qui a recueilli, comme Noël Mamère, 11 % des suffrages. Lionel Jospin faisait moins bien que Ségolène Royal, cinq ans plus tard, avec 39 % des voix musulmanes.
Un seul petit pour-cent pour Nicolas Sarkozy. Ce résultat nous laisse sans voix (même si les chiffres de ce sondage doivent être pris avec des pincettes). Pas vous ?
Pour télécharger l’ensemble des résultats, cliquez sur le lien suivant : Sondage CSA-La Croix (pdf)
Salam alaikoum
En 2002 si je ne me trompe le vote massif des musulmans c’était pour mettre un barrage au FN qui était face à Chirac au 2ème tour.
Reste à savoir ce qu’est un musulman pour le CSA
Salam alek oum wa rahmato Allah
Ce qui est intéressant c’est de voir que l’electorat musulman est plutot compact. Je ne sais pas en terme de voix ce que cela donne mais c’est interréssant de savoir que les musulmans ont un impact sur la vie politique ! Ca me donne envie de voter ca :-)
Pour Chirac ca me semble logique, vu qu’il était un des seuls à etre contre la guerre en Irak et ces phrases comme « This is a provocation » aux israéliens lorsqu’il rendait visite aux palestiniens l’ont rendu sympathique, et il en a bénéficiait.
D’ailleurs, j’ai vu dans l’étude un petit truc à noter c’est que en 2008 il y a 2.4 % (6.3% en 2003) de musulmans qui votent FN. C’est paradoxal de voter pour un parti qui ne veut pas de nous !
salamo’alaykom
Quand est ce que les musulmans vont voté pour la raison et la sagesse en restant en dehors de cette mascarade électorale ? Pas pour demain malheureusement…
as-salâmu ‘alaykum
Abou-la-frite,
Parce que l’UMP ou le PS veulent de nous ?
Maymi,
Je ne vote pas non plus.
salamo’alaykom
Al kanz,
Bien sur qu’ils veulent de nous. Enfin de notre vote.
Notre din, ils en veulent pas, et ils le disent – directement ou indirectement.
Mais comme pour nous le din c’est pas vraiment notre priorité, ça ne nous gêne pas de voter…
En effet, voter FN n’est pas plus débile que voter UMP ou PS.
D’ailleurs si les musulmans devaient voter en fonction de l’Iraq et de la Palestine Occupée, ils seraient même moins débile de voter FN vu que Le Pen est un des rares et un des premiers à avoir dénoncer et braver l’embargo de l’iraq. Et je ne parle pas d’Israel et du lobby sioniste qu’il déteste et dénonce régulièrement. En plus vous pouvez être certain qu’il ne fait pas ça dans un but électoral car justement il ne veut pas des « musulmans » chez lui.
Et surtout, et surtout: c’est le « parrain » (et il fut un temps le financier) du grand mujahid Dieudonné à qui « les musulmans bien pensants » pardonnent tout par avance y compris les paroles les plus scélérates et infectes.
Salam
Pourquoi on arrête pas de nous rabattre les oreilles qu’il faut voter aller de l’avant, faire entendre sa voix . Je pense que si le vote était autorisé à tout immigré, le FN viendrait frapper à sa porte pour quémander sa voix..
La meilleure façon de ne pas se faire entendre sa voix, c’est de voter.
Chacun peut faire entendre sa voix et ce sans aucun bulletin de vote: il suffit d’agir quotidiennement et ce même modestement.
Green, quotiennement passe mais modestement?? vous faites allusion à qqun?
Non. L’action réguliere et modeste est préférable à l’inaction.
Il ne faut surtout pas sous-estimer certaines qui peuvent nous paraitre insignifiante m
Aucune action qui porte ses fruits n’est insignifiante pas pour autant qu’elle doit passer inaperçu par modestie. Des gens qui se mobilisent pour des causes utiles à la communauté donnent des bonnes idées à d’autres. c’est comme ça que ca marche.
Je suis d’accord avec maymi, je pense que c’est de bonne guerre : on leur donne nos voix, ils nous laissent tranquille.
la question n’est pas de savoir si ils veulent de nous, mais de savoir qui serait le moins pire à nous gouverner.
Pour illustration j’ai bien aimé ton ancien article al-kanz sur la mosquée à Orange. Une telle initiative ne serait pas pris par un partie de gauche (même si certains d’entre eux n’en pensent pas moins).
D’ailleurs à l’echelle locale, c’est perceptible : à chaque election, le jour de l’aid, on voit notre maire venir à la mosquée (pardon au gymnase qu’il nous prete gracieusement! ) pour nous annoncer qu’il faisait avancer nos projets et qu’on était une communauté importante et blabla et blabla.
Même si c’est 99,9% de pipot, je vois mal un maire FN faire de même.
Malika, vous n’avez pas compris mon propos.
@ maymi : parlez pour vous : le din EST ma priorité avant toutes choses…
je pense que si TOUS les musulmans allaient voter comme TOUS les juifs dans ce pays, on nous prendrait plus au sérieux et on écouterait nos doléances !!
Ok Djamila mais pour qui voter ?
Ceux qui soutiennent le massacre de nos frères en adhérant à une association bien précises
Ceux qui n’ont aucune éthique qui disent être avec toi mais aussi avec les autres qui nous crachent dessus.
Ceux que tu prends en comparaison peuvent voter pour n’importe qui, ils servent tous leurs intérêts !
Pour qui voter, Djamila ?
Perso, je ne vote pas.
C’est pénible cette comparaison systématique avec les juifs.
Le qur’an nous met en garde contre le fait de ne pas faire comme certains peuples qui nous ont précédés. Et qu’avons- »nous » retenu de cette mise en garde divine ? Que dalle. On ne trouve rien de mieux comme stratégie que de copier ces même peuples.
Salam,
Magnifique interprétation du Coran Green,
En plus d’une sonde des cœurs que tu possèdes, voila un autre talent caché…
Faut donc comprendre que faire quelque chose qu’un peuple a fait avant nous est forcement interdit/déconseillé par le Coran ?? Quelque soit cette chose, quelque soit le domaine ??
J’ai juste envie de dire : n’importe quoi !
Pour ce qui est du vote, chacun est libre de voter ou non en avançant les arguments de son choix.
Dans tout les cas quelqu’un sera élu, perso je préfère le moindre mal, je donne donc mon avis en votant (en général).
Je trouve aussi qu’il faudrait prendre en compte le vote blanc dans les résultats.
Ca donnerait des score pour la présidentielle par exemple : Sarko : 12% Sego : 8% Blanc : 80%
Sarko serait vainqueur mais il fanfaronnerait.
Ensuite si on veut que les choses change, il ne suffit pas de voter c’est sur.
Il faut aussi agir, s’investir dans la vie sociale de son quartier, son école, sa commune, pour donner son avis et défendre nos opinions. Il faut arrêter de laisser la parole aux autres et dire ensuite : mais pour qui voter!!!
Et pourquoi pas un parti musulman comme il existe un parti chrétien (Christine Boutin). Ha non, faut pas faire ce que certains ont déjà fait… hihihihi
Oubli : Sarko serait vainqueur mais il fanfaronnerait moins.
Alourdtilani : Mais dis moi pour qui voter ? Tu excuseras d’avance mes carences et lacunes intellectuelles de ne pas avoir réussi à cerner qui défendait nos intérêts.
S’investir dans la vie sociale et cie, aller dans les conseils municipaux pour nous faire entendre, n’est pas le même débat que celui de voter pour un parti.
Ce n’est pas un parti musulman qu’il nous faut, mais des musulmans qui créent des listes indépendantes. Il faut être stratégique en politique
Salam Lynda,
Je ne pense pas que tu as « des carences et lacunes intellectuelles ».
Pour être clair, tu as raison : aucun parti ne défend nos intérêts.
Par contre, certains nous haïssent plus que d’autre.
Si personne ne nous aiment, ils ne défendent quand même pas tous les même idées, socialement notamment. Perso j’accorde de l’importance à ce point.
Je peux te dire aussi que si les musulmans votaient comme un seul homme, les partis auraient une autre attitude à notre égard.
Tu ne votes pas et je te comprends, moi perso je préfère voter pour le « moins pire » sachant qu’il n’y a pas de meilleur candidat pour les musulmans…
Si les votes blancs étaient comptabiliser dans les résultat finaux, comme je le dis plus haut, à ce moment là je voterai blanc.
Parti musulman ou liste indépendante de musulmans, ou liste composées de musulmans et de non musulmans qui défendent nos intérêts, appel le comme tu veux, mais à mon avis il faut que l’on soit indépendant des partis traditionnels.
Certains s’engagent politiquement dans les partis traditionnel en espérant les changer de l’intérieur, pour moi c’est peine perdu mais ils ont au moins le mérite de tenter quelque chose.
Wassalam
On est donc bien d’accord sur le fait que personne ne défend nos intérêts.
Pour le fait que certains s’engagent dans des partis traditionnels sont méritants, certes a priori mais il est un fait qu’ensuite, ils deviennent comme eux. Ils nous combattent même ensuite avec l’argument de la laïcité et le pire c’est qu’on leur donne de facto l’étiquette du porte parole ou représentant de la communauté.
Tu penses que le PS fait du social ? Les verts ? L’extrême gauche genre NPA ? poudre aux yeux…
Sache qu’il y a plus d’expulsions sous le PS que l’UMP… et la phrase « on ne peut pas accepter toute la misère du monde » n’est pas celle d’un homme de droite.
Les 35 h ? détrompes toi, ce n’est pas un projet social mais bel et bien le fruit d’un « lobby » de certaines professions
La droite a une politique colonisatrice vis à vis des arabos musulmans. La gauche aussi d’ailleurs.
La gauche, ben euhhh entre communistes et sionistes, entre la peste et le choléra…merci je n’en veux aucun.
Alors pour qui voter ?
Il faut présenter des candidats musulmans sur des listes indépendantes (de l’échelon local à l’échelon régional puis national) mais des musulmans qui tiennent la route c’est à dire qui ne vont avoir le melon rapidement et nous expliquer qu’ensuite il est plus stratégique de jouer le laïc pour être acceptés :)
Alourtilani,
Sublime mauvaise interprétation de mes paroles.
Apprends à lire ou branches ton cerveau. Tu cesseras ainsi peut être d’être ridicule pour devenir en tant soit peu intéressant.
@ Abou-la-frite
« Même si c’est 99,9% de pipot, je vois mal un maire FN faire de même. »
Christian Vanneste comme visiteur de l’Aïd, ce n’est pas mal, non ?
As salam alaykum
1% bien intégré, digne de l’identité national :)
Salam,
Green,
C’est peu être tes idées que tu n’exprimes pas correctement… C’est bien aussi de se remettre en question…
Lynda,
« Pour le fait que certains s’engagent dans des partis traditionnels sont méritants, certes a priori mais il est un fait qu’ensuite, ils deviennent comme eux. » => ceux qui sont sur le devant de la scène oui, mais certains s’engagent localement pour améliorer les choses au niveau local, et ça en toute sincérité, ils ne se renieront pas et on est d’accord que pour ça ils n’atteindront jamais le devant de la scène.
« Il faut présenter des candidats musulmans sur des listes indépendantes…etc » => d’accord avec toi.
Aloutilarni,
Conclusion: tu as bien interprété mes paroles n’importe comment. Mais bien entendu, c’est pas moi, c’est lui :)
Finalement, ce n’est pas mon propos qui est du « n’importe quoi » (comme tu l’écrivais) mais juste ton interprétation alambiquée qui fleurte avec les paquerettes.