Message de la Licra
Nous avons reçu aujourd’hui un courriel du service juridique de la Licra nous demandant de retirer un commentaire litigieux. Rappel et mise au point.
Lancé en octobre 2006, ce blog compte près de 2 000 articles et surtout 20 000 commentaires. Depuis toujours, tous les commentaires sont lus par nos soins, pour deux raisons : 1) l’intérêt porté aux lecteurs d’Al-Kanz. Un blog, c’est certes des articles, mais c’est aussi (surtout ?) des commentaires qui viennent enrichir, commenter, désapprouver, nuancer, critiquer, etc. 2) la vigilance indispensable d’abord à une bonne tenue des lieux, ensuite au respect des lois ; ce qui n’est pas toujours compris.
2 000, c’est aussi le nombre de commentaires qui ont été modérés, souvent a priori (quand le commentateur est nouveau, son premier commentaire est automatiquement mis en attente de relecture), parfois a posteriori (dans le cas où le commentateur a déjà posté). Ces 2 000 commentaires ont été modérés pour plusieurs raisons : non respect de la bienséance (on n’insulte pas, on n’agresse pas, etc.), diffamation et, plus grave, racisme (essentiellement islamophobie et antisémitisme). Certains de ces commentaires racistes se distinguent par une virulence et une sophistication dans l’outrance assez peu communes.
Souvent lorsque l’on modère ce genre de propos – hormis dans le cas d’internautes tout droit venus de site d’extrême-droite, ceux-là font sur le blog comme ils vont aux latrines, ils font puis s’en vont –, on reçoit sitôt après un ou plusieurs mails comminatoires. Modérer un propos raciste et/ou qui tombe sous le coup de la loi serait de la lâcheté, de la complicité, voire de la duplicité. Bref, c’est mal et, aux yeux des auteurs de ces propos contrevenants, nous ne sortons pas grandi d’une telle gestion des commentaires sur le site. Oui mais non. Poster un commentaire raciste, diffamatoire, etc., sous un pseudonyme, c’est facile. Le poster sous sa véritable identité, c’est plus compliqué. La lâcheté n’est pas toujours là où on l’on croit la voir.
Chaque fois que nous recevons ce type de courriel, nous tentons l’explication. Avec pédagogie, parfois. Ou par un simple rappel de la loi. Cela ne suffit pourtant pas toujours à calmer la détermination de certains commentateurs qui finissent par se rendre indésirables, tout comme leurs commentaires. Nous ne sommes pas disposé à faire de ce site le réceptacle de toutes les frustrations, légitimes ou non, surtout lorsque l’expression de ces frustrations tombent sous le coup de la loi. Chacun voit midi à sa porte, notre porte n’outrepasse pas le cadre légal en vigueur.
Aujourd’hui, à 15h36 très précisément, nous avons reçu un courriel du service juridique de la Licra (voir ci-après) nous demandant de retirer un commentaire litigieux, ce que nous avons fait sitôt le courriel reçu. Ce commentaire fait partie d’une salve de commentaires que nous avions modérés a posteriori. Celui-ci malheureusement est passé à travers les mailles du filet et contrevenait à la loi. Qui dit contravention dit poursuites juridiques. Or, il est absolument hors de question que nous assumions les forfaits de tiers, qui, parce qu’ils interviennent anonymement (quoique ! il est toujours possible de remonter jusqu’à eux), se considèrent exonérés du cadre légal qui régit toute publication sur Internet. En clair, les « rageux », comme disent les jeunes, ne sont pas les bienvenus ici. Déverser un tombereau d’injures sur telle ou telle catégorie ethnique ne fait pas partie des possibilités qui vous sont offertes sur Al-Kanz. Nous veillons depuis trois ans et demi à ce que tous les échanges ne soient pas entachés par ce genre de dérapage. Le mail reçu aujourd’hui nous appelle à encore plus de vigilance et de fermeté.
Madame, Monsieur,
Nous vous signalons un commentaire contenant un caractère illicite diffusé sur votre site à l’adresse suivante : *********** Notamment un passage constitue une infraction au sens de la loi de 1881 sur la liberté de la presse en raison de leur provocation à la haine raciale. Il s’agit du passage suivant : »*********** » posté par *******. Un tel commentaire, au delà d’être un amalgame, est constitutif d’une provocation à la haine raciale. En vertu de l’article 6.I. 7 de la loi du 21 juin 2004 pour la confiance en l’économie numérique, les hébergeurs doivent concourir à la lutte contre les activités illicites sur internet, et notamment contre les infractions à la loi du 29 juillet 1881. Nous vous demandons donc de retirer ce commentaire de votre site. Je vous prie de bien vouloir considérer la présente comme valant notification au sens de l’article 6.1.5 de la loi pour la Confiance dans l’Economie Numérique du 21 juin 2004. Désormais bien prévenu du caractère illicite des propos en cause, il vous appartient de prendre « promptement », selon les termes de la loi, toutes les mesures nécessaires pour retirer l’article litigieux publié par cet internaute. A défaut, vous engageriez votre responsabilité. Je vous prie de croire en l’expression de nos salutations distinguées.
Service juridique LICRA (Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme) 42 rue du Louvre 75001 Paris 01 45 08 08 08
Aux lectrices et aux lecteurs de bonne volonté : nous comptons sur votre bienveillance pour nous aider à tenir ces lieux propres. N’hésitez pas à nous signaler tout propos qui vous paraît litigieux. Merci.
Crédit photo Une : Flickr
Suivez le flux RSS Al-Kanz
envoi en cours...
L’équilibre est toujours délicat : doit-on modérer a priori, risquant de passer sa journée à valider les commentaires au compte goutte et « bloquer » la conversation, ou bien a posteriori en risquant des mails tels que celui-là ?
Bref, on ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs :)
Et que dire des emails d’insultes racistes que nous recevons ?
Il est vrai que modérer des commentaires n’est pas forcément chose facile. Certains commentaires virulents sont parfois, en tout cas en ce qui me concerne, ce que je pense tout bas mais pas assez politiquement correct pour les publier.
Ce billet est très intéressant dans le sens où il nous fait un petit rappel en tant que lecteur mais aussi en tant que redacteur. BarakAllahou fik
Bravo pour ce rappel utile. Moi-même, j’ai écrit un commentaire « déplacé » (dont je n’avais pas conscience) et tu m’as gentiment expliqué par email pourquoi tu n’as pas publié mon propos.
Cette proximité que tu entretiens avec les AlKanznautes à travers tes commentaires et tes explications est certainement une des raisons de ton succès grandissant.
Sans vouloir me détourner du consensus général de ce sujet, ça sent quand même le email formaté.
Il est vrai qu’Al kanz est un blog respectable et je pense que pour cela un courriel moins formel aurait je sans doute été approprié. En résumé, si je suis d’accord sur le fond, la forme me dérange (redondance et rappel de la loi ) car elle sonne comme un dernier avertissement avant de lâcher la meute.
Salem à tous,
C’est à nous de te remercier Al Kanz pour l’espace d’échange que tu nous offres par l’intermédiaire de ton site. Oui on te remercie par ce qu’effectivement tu as toujours su nous recadrer quand nos propos étaient trop chargés en véhémences négatives ou lorsque nos propos arrivaient à être Border Line. Donc merci de nous permettre aussi de nous associer à la vigilance que tu souhaite et qui doit être de rigueur.
Barak Allah Oufik
K.
Salam à tous,
Je trouve ça très bien de se pencher 24h/24h sur les sites musulmans afin de jouer à la police…J’invite juste à Licra à faire un petit tour sur certains sites de la communauté juive, juif.org par exemple où ils pourront lire que les musulmans et les arabes sont des chiens, des porcs, de la vermine,etc… et des insultes à ne plus finir… J’invite aussi la Licra à faire SON travail afin d’avoir des éclaircissements sur le MEURTRE de Saïd Bourarach…
A part ça, je remercie Al Kanz pour l’espace d’échanges qu’il nous offre ainsi que pour toutes les informations publiées ici et qui nous aident énormément dans notre vie quotidienne ainsi que pour sa TRES GRANDE VIGILANCE envers nous tous…
Barak Allahou fik mon frère
As-Salamû ‘Arleykoum,
Huuum … je ne fais pas l’avocat du diable ou une quelquonque défense des atardés qui mettent des commentaires pas très licite sur Al-Kanz (surtout ceux contre les musulmans, parce que Al-Kanz pourait en ouvrire une bibliothèque) mais … que dire des commentaires RACISTES ECRIT SUR LES SITES DE GRANDS JOURNAUX CONTRE LES MUSULMANS OU ENCORE DES SITES D’EXTREME DROITE SPECIALEMENT CONCU POUR INSULTER UNE COMMUNAUTE !!!
PS : J’ai des doutes sur l’authenticité du mail, faites attention parce que il existe des logiciel (notament « Anonymous » sur iPhone) qui prmettent d’envoyr des mails de façon à se faire passer pour une adresse officiel. Par exemple je peut vous envoyer un mail depuis l’adresse de Nicolas Sarkozy en vous demandant de supprimer le blog …
Wâ Salamû ‘Areykoum
Assalamou 3alaykoum,
Hein, alors c’est comme ça qu’ils perdent leur temps à la Licra?! Feraient mieux d’aller faire un tour sur les commentaires des articles des grands journaux quand les thèmes sont liés à l’Islam ou aux musulmans. Je n’parle même pas des sites ouvertement racistes où là, ils y vont franco.
Enfin, ca ne retire rien à l’utilité de rappeler la loi et l’usage. Mais Quid du 2 poids 2 mesures dans ce qui tombe sous le coup de la loi ou non? On l’a vu avec les caricatures, on l’a vu avec les propos de certains politiciens ou des représentants de certaines communautés. S’il y a bien un pays où les concepts ont une géométrie variable, c’est bien la France, (la laïcité, la liberté d’expression, la liberté de culte, la liberté de représentation, la liberté d’organiser sa communauté, etc …).
Salam o aleykum
A lire cette lettre envoyé par la licra, on croirai que le monde virtuel à des lois, des lois qui se voudrai juste pour tous, c’est ce que j’aimerai très honnêtement mais il ne faut pas se voilé la face
Je suis contre le fait que certain profite de l’anonymat pour étalé leurs haine (que se soit envers les juifs, les musulmans ou les athées) et si les articles de loi cité par la licra leurs tenaient réellement à coeur, (ligue internationale contre le RACISME et l’antisémitisme) il devrai faire un tour ailleurs car ici la majorité des commentaire sont modéré comme l’a si bien expliqué Al-Kanz… Ceci dit il est nécessaire de dénoncer ses genres de commentaire!
Salam o aleykum,
J invite la LICRA à aller faire un tour sur le site outrancier de fr.desouche.fr (françois de souche)et de faire en sorte de rappeler à ces internautes et web-master les lois qui régissent notre république et le cas échéant d’appliquer les sanctions en vigueur.
Cordialement
jsalam a tous je garde mes coms sur ce sujet au fond de moi pour ne pas brusquer certain ….
Les sites comme al-kanz seront bien evidemment la cible des cyberattaques puisqu’il donne une vitrine representative aux musulmans.
Or cette initiative n’est pas appréciée par d’autres lobbys.
Il existe plusieurs facon de descendre un site.
L’un des facon c’est le social engeenering.
Le fait de s’integrer dans un forum de discussion pour le troller de l’intérieur puis d’instrumentaliser des organismes comme la LICRA.
Ce n’est pas un scoop.
Les fans de al kanz doivent donc participer à la protection de ce site
1- en etant responsables de leurs ecrits.
2- en etant actif et avertir la moderation des qu’un excès se déclare même si cela se fait par des musulmans d’apparence.
Car les pseudos restent factices et trompeurs.
Salam alaikoum
« Nous ne sommes pas disposé à faire de ce site le réceptacle de toutes les frustrations légitimes ou non, surtout lorsque l’expression de ces frustrations tombent sous le coup de la loi. Chacun voit midi à sa porte, notre porte n’outrepasse pas le cadre légal en vigueur. »
Je vous trouve injuste dans cette phrase. Alors que faites vous de la liberté d’expression . Ironie cette liberté. Elle est encore fraîche cellle dont a usé un journaliste qui a traité les arabes et les noirs de trafiquants. Qui de nous n’a pas été frustré ou blessé,ça c’est pas du racisme ou alors la liberté d’expression je ne dirai pas s’arrête mais comprimée là ou l’autre l’utilise à bon ou mauvais escient.
as-salâmu ‘alaykum
Baraka-Llahu fikum
Malika,
De quelle injustice parlez-vous ? Je n’ai pas tout saisi.
La licra est plus la defense de l’antisémitisme que de l’islamophobie…
Ils ont bien relu les commentaires sur Al Kanz histoire de bien encadré les musulmans
voila comment ils veulent encadrer l’Islam de France ceci n’a aucun rapport avec la Licra mais cela fait partie du meme projet de controle de la pensé unique
voici le lien pouvez en informer sur le site je pense que ceci est pertinent pour la communoté
http://www.leparisien.fr/societe/deux-nouvelles-formations-universitaires-pour-les-imams-11-05-2010-918148.php
ps: vous pouvez ne pas afficher mon commentaire…BarakAllah ou fikoum
Il y ‘a des gens qui debordent dans leur écrits car frustrés et trouvent moyen de s’exprimer sur votre site or vous dites que vote site n’est pas le receptacle de toutes les frustrations. soit mais faut il vraiment le mentionner dans votre article.
Malika
Il est donc injuste de demander à chacun de se tenir et de faire preuve de retenue et d’avoir un bon comportement ? Le mot « adab », pour ne citer que cela, ça doit vous dire quelque chose, non ?
Assalamou aleykoum
C’est bien facile de vouloir venir déverser toutes ses frustations et insulter à tout va, mais faut être prêt aussi à payer la note.
Les gens veulent déverser leur bile en toute tranquilité, et bien qu’ils soient prêts à endosser la responsabilité de leurs commentaires.
Je propose que toute personne voulant faire un commentaire tombant sous le coup de la loi mettent leur nom, prénom, numero de carte d’identité et de passport et précèdent leur commentaire de ce disclaimer « Tous les propos tenus dans ce commentaire n’engagent aucunement Al-Kanz mais engagent leur auteur. Al-Kanz ne saurait donc être tenu responsable de ces propos. J’assume l’entière responsabilité de ce qui va etre dit dans ce commentaire »
Après cela je pense qu’Al-Kanz ne verrait aucun mal à ce que vous déversez votre bile.
N’est-ce pas Al-Kanz?
Salam wa aleikoum, bonjour, Shalom,….
Je suis un lecteur régulier de votre site internet et je vous remercie barak’allah o fekum..
Concernant cette mini polémique nous nous devons d’avoir un comportement exemplaire même si nous le savons d’autre site internet sont à caractère raciste etc…ne faisons pas la même chose. On le sait actuellement l’Etat appel a la division mais nous restons solidaire que nous soyons juifs musulmans crétiens tout bon croyant se doit d’aider son voisin…
Ne faisons pas d’un conflit israelo palestienien un conflit internationnal essayon pas nos propre moyens de contribuer à la Paix….
Pour terminer je dirais juste je trouve cela tout à fait Flateur que la Licra nous surveille cela veut dire que votre site connait un succés grandissant auprès de tous.
Bon courage à vous….
Peut être un bouton d’alerte à côté de chaque commentaire pourrait être plus efficace plutôt que de tout modérer a priori ou posteriori…?
Assalamou alaikoum
+1 Mooslym, AbouAdam – je suggère à Al-Kanz de demander confirmation à la LICRA qu’ils ont bien envoyé ce mail.
+1 Ahmed3 – un bouton alerte serait peut-être à essayer.