Une statue censée représenter Jésus (as) frappée par la foudre

13 commentaires »

1. Mourad   nous dit le 17 juin, 2010 à 14:29 :

   Effectivement…

2. Malika   nous dit le 17 juin, 2010 à 17:45 :

   Soubhana ALLAH walilahi wi khal9ihi chououne.

3. ali   nous dit le 17 juin, 2010 à 23:47 :

   Quelle conclusion tirer de cette info ?

4. saifoun   nous dit le 18 juin, 2010 à 1:00 :

   « Quelle conclusion tirer de cette info ? ».

   ben la conclusion mon frère c’est ce que nous rappelle Allah Azawjel dans Son Livre béni

   ‘La Vérité (l’Islam) est venue et le Faux a disparu. Car le Faux est destinée à disparaître’ » (Coran 17/81)

   voila des signes clairs pour les idolâtres et ceux qui ont associé à Allah Soubhanou

5. muslim   nous dit le 18 juin, 2010 à 4:48 :

   Allah ou Akbar
   La conclusion est pourtant simple Dieu est unique sans associé aucune divinité a part Lui Allah ou ahad

6. Green   nous dit le 18 juin, 2010 à 17:28 :

   Des signes clairs ? Super. Vu le mode de fonctionnement de votre pensée, le Corcovado à Rio de Janeiro est un signe de quoi ? Elle est debout depuis 80 ans.
   Enfin bref …

7. ali   nous dit le 18 juin, 2010 à 22:48 :

   Je suis fidèle lecteur d’Al Kanz, pour la pertinence, le sérieux et le professionnalisme de ses écrits.

   Mais je dois avouer là que je suis un brin deçu par cet article. A quoi sert cette info ? A montrer que les chrétiens sont chatiés pour avoir fait une « association » de Aissa (as) à Dieu ?
   On pourrait s’en passer de cette info. D’autant plus que des chrétiens pourrait faire le même type d’article avec le minaret de mosquée qui est tombé à Meknes il y a quelques mois…

8. Al-Kanz   nous dit le 18 juin, 2010 à 23:01 :

   Ali,

   Baraka-Llahu fik pour votre fidélité.
   Je choisis d’écrire des billets en fonction de l’intérêt que je trouve à l’information qu’il contienne. Je peux comprendre que tous les sujets traitent ne plaisent pas à tout le monde, tout le temps. Cela dit, permettez que je puisse trouver un intérêt à une information que vous vous ne trouverez pas intéressante. Vous êtes déçu par cet article. Sachez qu’il est très probable que vous le soyez à l’avenir par d’autres articles :).

   Pour cet article, j’ai trouvé intéressant de voir qu’une telle statue soit frappée par la foudre, ni plus ni moins. L’exemple du minaret n’est pas approprié. Et entre nous, on n’a pas besoin de montrer qu’Allah n’apprécie guère qu’on Lui associe un être humain, fût-il un prophète.

9. muslim   nous dit le 19 juin, 2010 à 5:31 :

   Al Kanz a répondu a Ali mais je voudrai rajouter une chose au niveau du minaret
   Le minaret qui est tombé , fut un vendredi jour de Joumou3a n’est ce pas???.Le symbole de l’Islam n’est pas un minaret on est d’accord jusqu’ici.De plus il y a eu des morts environ 40.Ces frères sont morts en prosternation pendant la prière et ils seront ressuscité ainsi.Ils sont morts martyrs Ne connais tu pas le Hadith de ce qui meurent sous les décombres???? De plus ceci n’est pas n’importe quel endroit n’est ce pas? Un peu de recherche et de lecture du Coran t’aurai éviter de comparer ces 2 situations
   Wa Salam aleykoum A rahmattULLAH wa barakatouhou

10. saifoun   nous dit le 19 juin, 2010 à 17:28 :

    exactement muslim, le minaret n’est en rien un symbole de l’islam , ca été construit au temps des fatimides,

    voyez à quoi ressemblais la mosquée du prophète paix et salut sur lui

    http://convertistoislam.over-blog.com/article-ils-veulent-eteindre-de-leurs-bouches-la-lumiere-d-allah–40762539.html

    et entre nous faut mieux mourir sous le toit d’une mosquée (récompense du martyr) que dans des lieux indécents …

11. Fajr Breeze - Yuxx   nous dit le 19 juin, 2010 à 19:18 :

    La hawla wa la Kouwwata ila Billâh

12. Lynda   nous dit le 19 juin, 2010 à 22:33 :

    @ Ali

    En quoi un tel article vous gène t il ?
    Vous devriez remercier Al Kanz de ne pas vous laisser vous endormir et de vous secouer avec de tels rappels. Son blog a une cible bien précise, les musulmans non ?

    Quelle ingratitude !

13. Al-Kanz   nous dit le 2 août, 2010 à 23:52 :

    http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20100802_069

Votre avis nous intéresse, laissez un commentaire ci-dessous

Règles d'usage pour ne pas voir son commentaire passer à la trappe