Consommer halal est un mode de vie, un lifestyle comme peut l’être le bio. Le musulman vit son credo, un credo qui imprègne, outre la vie spirituelle, la vie pratique, la vie quotidienne. Etre musulman, vivre halal, c’est vivre selon une certaine éthique, celle de l’islam, celle du Coran et de la sunna (tradition prophétique). Cela se traduit aujourd’hui par des besoins nouveaux, ceux d’une population qui en trente ans a fortement muté. Rappelons du reste que tout ce qui aujourd’hui a trait au halal dans son sens très large n’est que la traduction économique de cette éthique de vie, et non le projet conspirationniste d’une certaine catégorie de musulmans, comme l’affirme Gilles Kepel, conteur en sociologie, dans son enquête croquignolesque encensée ces dernières semaines par des journalistes qui ne l’ont vraisemblablement pas lue.

Parmi ces nouveaux besoins, il y a le tourisme. Les musulmans français comme leurs concitoyens ont une certaine culture du loisir, avec une particularité : il faut que ces loisirs soient en accord avec leurs principes. De même qu’on verrait mal un écolo faire du jet-ski sur un lac ou des courses de 4X4 dans le désert, de même nombre de musulmans n’ont guère envie de barboter au bord d’une piscine pleine de gens peu vêtus. D’où l’idée des locations de maisons, gîtes, chalets privés avec si possible toute une série d’équipements qui vont de la piscine fermée au sauna en passant par la salle de jeux (billard, baby-foot, etc.). L’offre est encore limitée, mais la demande est forte, si bien que les rares particuliers qui louent leurs maisons à des familles musulmanes bookent les locations plusieurs mois à l’avance.

Il y a là un vrai marché inexploité qu’il faudrait dynamiser. Il suffirait que des particuliers ayant une résidence secondaire qu’ils désireraient louer à des vacanciers prennent conscience de cette niche et proposent une offre adaptée pour que la sauce prenne. Nous sommes clairement là sur un marché qui ne demande qu’à se développer. Certains l’ont compris, à l’image de ce particulier qui poste aujourd’hui une annonce sur le site Leboncoin où il précise qu’il peut mettre à la disposition de ces hôtes de la viande halal. Certes, il n’est là que question de viande halal. Mais que l’offre s’étaie et le bouche-à-oreille fera la suite.

source : Leboncoin.fr

Le classement Ebuzzing, feu classement Wikio, est connu de la blogosphère. Artificiel pour les uns, intéressant pour d’autres, il classe selon un algorithme défini les blogs qui sont les plus en vue. Twitter, Facebook, liens entre les blogs, partage et recommandations sont autant de paramètres qui permettent l’élaboration de ce classement. Eh bien, ce mois, c’est Al-Kanz.org qui arrive 1er au classement société de la blogosphère française.

Et 8e au général.

C’est la première et certainement la dernière fois que nous occuperons ce classement. Alors, profites-en pour vous dire merci de nous lire et de partager les articles qui vous plaisent ou vous déplaisent.

Et voilà en presque exclusivité mondiale, un épisode complet tiré du DVD ADABéo spécial mosquée, au printemps dans tous les bons salons ^_^ in cha’a-Llah.

Pour être tenu au courant de la date de sortie, suivez l’actualité d’ADABéo sur le blog éponyme : http://blog.adabeo.com

Alors que le ministre de l’Intérieur, adoubé par le président français, vient de tirer les premières salves de la guerre que compte mener Nicolas Sarkozy contre les musulmans (lire Comment Nicolas Sarkozy va lancer sa candidature), en France, il demeure des citoyens qui n’ont pas envie de bouffer du musulman. A l’instar d’un monsieur, qui vit pas loin d’une mosquée, dans une ville de province, et qui en mars dernier a envoyé une lettre à l’association qui gère cette mosquée. Nous vous en livrons la teneur, avec l’autorisation de l’auteur et de l’association qui a reçu la lettre, à travers deux extraits.

Mesdames, Messieurs

En tant que citoyen français non musulmans, je suis indigné par le traitement qui est actuellement fait dans mon pays à la religion musulmane, et pas assimilation lapidaire, aux hommes et femmes venus « d’ailleurs».

J’ai beaucoup voyagé librement dans quelques pays à dominante musulmane. Que ce soit au Maroc, en Algérie, en Libye, en Jordanie, en Syrie, en Turquie, en Bosnie, à Oman, j’y ai toujours rencontré et ressenti de la tolérance, l’expression de sentiment de paix, d’accueil, et d’amitié.

Je voudrais, par votre intermédiaire vous dire et dire à votre communauté xxxxxxxx, qu’il y a aussi dans ce pays d’autres hommes de paix et parce que honteux de l’insultante injustice qui est faite à votre foi, par ignorance ou fanatisme, hélas aussi par bêtise, vous faire savoir qu’en cas de nécessité, vous trouverez en moi un ami, un allié et si je le peux une assistance réelle, sincère et désintéressée, sans arrière pensée religieuse, sans prosélytisme de quelque nature que ce soit, mais simplement laïque et humaine.

Vous êtes membre de la mosquée la plus proche de mon domicile et au nom de tous les musulmans que j’ai rencontré, dans les déserts, dans les villes ou dans les campagnes, riches ou modestes qui m’ont aidé du plus simple sourire à l’assistance la plus «technique», au nom de tous ces hommes et de toutes ces femmes, au nom de mes amis en terre d’islam qui ont laissé dans mon coeur une parcelle d’amitié, de lumière et de vie, au nom de tous ces humains à la même couleur de sang que le mien, je vous adresse ce message de solidarité.

PS : l’argent n’est pas une finalité mais un outil. Ci-joint un chèque modeste de 50 euros afin que vous l’utilisiez au meilleur de vos nécessités.

La sympathie de la démarche tranche avec la violence des attaques de l’UMP et de tout l’infâme cirque pour dédouaner les propos indignes du ministre. On notera que malgré la teneur des propos ne déclenche qu’une polémique, oubliée dans dix jours. Une fois encore, les musulmans sont la variable d’ajustement – pour reprendre une formule de Marwan Muhammad du site FoulExpress – des mesquineries électoralistes tant de la droite que de la gauche. Misère de la politique française qui préfère la détestation des musulmans à l’amour des Français.

Éducation. En mai 2010, nous interviewions plusieurs mamans qui ont choisi l’IEF (instruction en famille) pour leurs enfants : Ariss et Oum Hilal, Oum Ilyes, Makimura, Oumm Yâssir et Caroline. Il en restait une que nous avons oublié de publier. Nous corrigeons le tir aujourd’hui.

Présentation de Oumou Oumaïma
Nombre d’enfants : 2 (10 ans et 3 ans)
Enfants jamais scolarisés
Localisation (pays ou région) : Belgique
Type de pédagogie : un peu de tout arrangé à ma sauce (Montessori, Freinet, Cuisenaire, cours par correspondance EAD, planète des alphas…)

Al-Kanz : Depuis combien de temps pratiquez-vous l’école à la maison ?
Oumou Oumaïma : Depuis que mon ainée à 2 ans et demi, elle a maintenant 9 ans.

Al-Kanz : Pourquoi avoir choisi cette voie ?
Oumou Oumaïma : Pour plusieurs raisons, tout d’abord, pour la liberté pédagogique et le respect du rythme de l’enfant. Je suis intimement convaincue qu’une seule méthode ne peut pas convenir à 25 enfants dans une classe. Ils ne peuvent pas non plus être tous du même niveau ou encore tous apprendre au même rythme. En choisissant l’IEF, nos pouvons nous permettre de passer plus de temps sur certaines notions plus difficiles et d’aller plus vite quand ma fille a bien compris. Cela nous permet aussi d’utiliser du matériel spécifique ou alternatif, si la méthode traditionnelle ne fonctionne pas.
Ensuite, toujours au sujet du rythme de l’enfant, je pense que le rythme qu’on impose à nos enfants en milieu scolaire ne leur est pas adapté. Par exemple, ma fille a encore besoin de onze heures de sommeil par nuit. A quelle heure devrait-elle se coucher pour être à 8h30 à l’école ? Que resterait-il de la soirée pour rester en famille après l’école ? Autre raison : mon mari est enseignant, il connait le système de l’intérieur et ce système nous n’en voulons pas pour nos enfants. Il y a également l’argument (paradoxal peut-être) de la facilité par rapport à nos prescriptions religieuses, mais également au niveau de l’organisation familiale (pas de stress le matin). Il y a encore beaucoup d’autres raisons, mais je ne vais pas toutes les développer ici.

Al-Kanz : Comment réagit votre entourage ?
Oumou Oumaïma : Très sceptique au départ, mais ils se sont habitués. Ma maman, pas très emballée au départ, m’imprime aujourd’hui des dossiers pédagogiques qui pourraient me servir, m’informe sur les expos ou les sorties intéressantes.

Al-Kanz : Qu’est-ce qui vous plaît le plus ?
Oumou Oumaïma : De voir mon enfant évoluer et s’instruire, d’assouvir sa curiosité et répondre à ses besoins.

Al-Kanz : Qu’est-ce qui vous gêne quand même ?
Oumou Oumaïma : Le manque de rencontres avec d’autres enfants, malgré le sport, l’école arabe et les rencontres mensuelles avec d’autres enfants pratiquants l’IEF.

Al-Kanz : Pensez-vous qu’il faille avoir fait de longues études pour être capable de faire l’école à la maison à ses enfants ?
Oumou Oumaïma : Non, du moment qu’on est curieux et autodidacte.

Al-Kanz : Si un établissement privé musulman de qualité venait à voir le jour près de chez vous, le scolariseriez-vous ?
Oumou Oumaïma : Je me suis déjà posé la question, et je pense que non. Même s’il serait de top qualité, je pense être devenue beaucoup trop exigeante et puis le rythme scolaire resterait classique.

Al-Kanz : Encourageriez-vous tous les lecteurs et les lectrices d’Al-Kanz à pratiquer l’IEF ou pensez-vous plutôt que l’IEF ne convient pas à tout le monde ?
Oumou Oumaïma : Je ne pense pas que l’IEF convienne à tout le monde, enfants comme parents. Certains enfants ont besoin du cadre structuré que procure l’école. Certains ont besoin de ce temps en dehors de la maison, certains refusent d’apprendre avec leurs parents, certaines situations familiales sont trop instables pour se lancer dans l’aventure. Mais si l’envie y est, il ne faut pas hésiter ! Avant de commencer, on se retrouve un peu comme devant une montagne. On ne sait pas par où l’escalader, mais une fois lancé, ça vient tout seul.

Al-Kanz : un dernier mot ?
Oumou Oumaïma : Ne vous prenez pas pour une maîtresse ou un maître d’école. Ne vous enfermez pas trop dans des programmes et des horaires fixes, l’IEF ce n’est pas ça. L’IEF, ça peut se faire sur un coin de table de cuisine à 19h ou encore assis parterre sur un tapis, dans une grande surface en faisant ses courses ou encore dans un musée ou un parc. Écoutez vos enfants et vos envies!

Les bons plans d’Oumou Oumaïma

Un site à conseiller : http://ief-ressources.4rumer.com
Un bon plan achat : les brocantes ! Que ferait-on sans les brocantes ?
Un bon plan sortie : le musée des sciences naturelles de Bruxelles, particulièrement l’activité « Raconte-moi » le mercredi après-midi.

L’industrialisation des méthodes d’abattage des animaux de ferme a consacré la souffrance animale au point de chosifier ces pauvres bêtes et de ne considérer que de loin, voire de très loin, qu’elles puissent souffrir des méthodes actuelles d’abattage. Dans leur combat, sain et salutaire, les associations animalistes, si elles ont permis un plus grand respect du bien-être animal, contribuent ces derniers années à légitimer cette souffrance, lorsque, précisément, elles s’en prennent de façon virulente à l’abattage rituel.

En stigmatisant l’abattage rituel, les associations animalistes entretiennent l’idée absolument fausse que l’abattage que l’on dira « traditionnel » est indolore, presque naturel pour les bêtes qui finissent à l’abattoir. On n’hésite d’ailleurs pas à laisser penser que l’étourdissement préalable est une sorte d’anesthésie. On endormirait l’animal qui partirait alors dans son sommeil. C’est mignon, ça rassure, mais c’est faux. Il faut le répéter : 1) l’abattage rituel n’est pas plus cruel que l’abattage traditionnel, 2) les méthodes dites « d’étourdissement » sont en soi des méthodes de mises à mort. Lorsqu’on tire une balle au milieu du front d’un bœuf ou d’un veau, ce n’est certainement pas pour le bercer et « l’endormir » ou « l’anesthésier ». On ne fait rien moins que l’abattre. Le boeuf ci-dessous a été étourdit, on lui a tiré une balle en pleine tête :

Ce bœuf ne souffre pas – source Aitsia

Une fois inconscient, il sera saigné. La saignée n’est pas l’abattage, elle n’est que l’achèvement de la mise à mort que constitue l’étourdissement.

Rappelons à toute fin utile avec quoi on étourdit un bœuf en reproduisant les vidéos postées en octobre 2010 ici-même.

Vidéo 1 : un professionnel montre le pistolet et explique son fonctionnement.

Vidéo 2 : le professionnel explique qu’il introduit une amorce (une cartouche contenant de la poudre) dans le pistolet. L’amorce va permettre de pousser la tige perforante qui se trouve à l’intérieur du pistolet.

Vidéo 3 : le professionnel arme le pistolet et tire.

Vidéo 4 : le professionnel tire, on peut voir distinctement la tige sortir du pistolet.

Que l’on s’attache à combattre l’abattage rituel, soit. Mais que l’on explique par ailleurs la réalité de l’abattage industriel. On évitera ainsi non seulement de duper les consommateurs, mais encore de nourrir une xénophobie galopante. Ou continuons à nourrir toutes ces campagnes de propagande, dont les premières victimes sont ces pauvres bêtes, victimes d’une industrialisation outrancière de notre alimentation.

Et puis propagande pour propagande, allez, considérons que l’abattage non rituel, c’est évident ceci.

On ira loin.

Ils sont partout. Qui donc ? Ben eux.

Pour en découvrir d’autres, cliquez sur le lien suivant : ADABéo are Legion

Dans la nuit de dimanche à lundi, une très jolie mosquée en construction située dans la ville de Chantilly – aux États-Unis, pas en France – a été vandalisée. Les dommages de ces actes islamophobes sont estimés à 60 000 dollars. Vidéo.

Ou comment les actes islamophobes ne sont pas une exception française.

Que de sombres islamo-barbus pour les plus honnêtes, rasés pour les plus vicieux hein, tirent la sonnette d’alarme après la multiplication des actes islamophobes, c’est somme toute logique. Mais qu’un journal d’obédience chrétienne consacre carrément son édito à l’islamophobie et titre « Islamophobie d’Etat » ! De deux choses l’une : soit c’est là le résultat d’un énième piratage des Anonymous, une action islamo-lol quoi, soit il y a un vrai problème en France. Ah non ! Pardon. Sainte Caroline nous a dit que l’islamophobie n’existe pas.

Léger bémol à propos de l’édito de Jérôme Anciberro qui se termine en ces termes : « Il faut bien le constater – et nous pesons nos mots – : la France est en train de basculer dans l’islamophobie d’État. » Ce doit être par charité chrétienne que M. Anciberro choisit d’écrire « en train ». Cela dit, merci Jérôme.

Pour lire l’édito de Témoignage chrétien, cliquez sur le lien suivant : Islamophobie d’État.

A défaut de nouilles, vous reprendrez bien de la mosquée taguée ? Lundi, dans notre billet consacré à la profanation de la mosquée de Miramas dans les Bouches-du-Rhône, nous vous donnions rendez-vous à la semaine prochaine pour une nouvelle profanation. Eh bien, c’était sans compter avec la vivacité citoyenne des courageux tagueurs qui ont décidé de multiplier les rappels aux musulmans que la France, ce n’est pas la Musulmanie. « La France aux Français », ont-il écrit sur l’un des murs de la jolie mosquée des Glonnières, au Mans, ce mardi 31 janvier 2012.

Crédit photo Lumières d’islam via Ajib.fr

La France aux Français… et « la Bourgogne aux escargots », comme disait dans les années 90 un mur dans les toilettes d’une fac de province.

Tout cela n’est évidemment que calligraphie, l’islamophobie n’existe pas. La calligraphie n’étant pas un sujet « mainstream », il est normal que la presse ne trouve pas vraiment matière à articles. Ni pour les mosquées profanées ni vraiment pour la loi contre les nounous musulmanes, qui passe comme une lettre à La Poste, et à peine pour le vice-procureur Philippe Mao menacé de sanctions pour avoir tenu les propos suivants :

« Ce que nous avons à juger, c’est le résultat d’un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis de nombreuses années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l’Etat n’y sont pas étrangères et alimentent ce climat même si ce ne sont pas les seules. Il y a les incendiaires qui poussent avec leurs mots et ceux qui les appliquent. »

via Islamophobie.net (CCIF)

Le vice-procureur dénonçait dans son réquisitoire ce que certains appellent d’ores et déjà une islamophobie d’Etat, à l’instar de Témoignage chrétien, sous la plume de Jérôme Anciberro :

On finirait presque par s’y habituer. Votée en première lecture par le Sénat le 17 janvier, la loi « visant à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées chargées de la petite enfance et à assurer le principe de laïcité » n’a pas suscité d’excitation médiatique particulière.

Pas de « une » de nos grands quotidiens, pas d’émission spéciale… Bien moins de bruit en tout cas que pour la fermeture du site MegaUpload ou pour l’offre Free à 19,90 euros.

Pour lire l’intégralité de l’éditorial, cliquez sur le lien suivant : Islamophobie d’État

On attend évidemment les premiers morts.

http://www.islamophobie.net/adhesion