Gennevilliers : « Ne plus croire qu’être de gauche, c’est être l’ami des bougnoules »
Les musulmans et la gauche, trente ans de mépris qui ont fait long feu.
Hier, le tenancier du compte Twitter @FrDesouche, compte éponyme du bien connu blog d’extrême droite Fdesouche.com, nous posait une question à propos du rapport des musulmans au parti socialiste.
@alkanz Tu vois comment, à moyen terme, l’évolution des relations electorat musulman / PS ?
— François Desouche (@FrDesouche) September 4, 2012
Voici notre réponse.
@frdesouche le PS va perdre l’électorat musulman et l’UMP va apprendre la danse du ventre d’ici 2017
— Al-kanz.org (@Alkanz) September 4, 2012
Plus tard dans la nuit, Majarrah_ nous envoyait le mail suivant adressé au maire de Gennevilliers, dont la mairie a suspendu quatre animateurs musulmans parce qu’ils osèrent jeûner pendant leur service.
@alkanz @frdesouche A ce sujet, cf ce mail envoyé au Maire de Gennevilliers lors de l’affaire des animateurs suspendus: textup.fr/27228Sg
— Majarrah (@majarrah_) September 4, 2012
Monsieur Bourgoin,
Contrairement au contenu de la floppée d’appels téléphoniques ou de mails que vous avez du recevoir, je ne vous écris pas afin de vous manifester mon indignation, ma surprise, ma stupéfaction et autres pleurnicheries communautaires. A vrai dire, au vu de votre couleur politique, de votre parcours et votre probable accointance avec la loge du frère Mélenchon, votre décision ne m’étonne nullement.
J’irai même plus loin en vous exprimant tous mes remerciements et toute ma reconnaissance. Pourquoi ? La raison est toute simple : dans ce jeu malsain de billard à 3 bandes que vous et vos camarades de gauche entretenez avec les populations afro-maghrébines et la communauté musulmane depuis 30 ans, votre haine profonde de la religion qui est la nôtre nous a permis, bon gré mal gré, et de façon encore chancelante aujourd’hui, d’ouvrir les yeux sur la réalité de la considération que vous leur portez, à savoir aucune. Ou alors, un tout petit peu plus que celle que vous avez pour les Rom.
Ce petit jeu vous permet d’ailleurs de ne voir aucune contradiction entre le fait d’empêcher vos employés de jeûner le mois du Ramadan, puis de vous rendre le plus normalement du monde voir la communauté musulmane de Gennevilliers (et donc, ces employés aussi par la même occasion) le jour de l’Aïd pour leur souhaiter une bonne fête.
Merci, Monsieur Bourgoin ! Merci à vous et à votre bord politique d’avoir permis à une frange importante de cette communauté de ne plus être dupes sur votre clientélisme et de ne plus croire qu’être de gauche, c’est être l’ami des bougnoules.
En réalité, que vous preniez la décision de réintégrer -ou non- ces 4 animateurs n’a que peu d’importance pour la suite des événements. Et de grâce, n’invoquez pas ce baratin de l’obligation de s’alimenter et de s’hydrater correctement. Vous savez que cela est faux, et je le sais aussi. N’invoquez pas non plus votre tendresse pour la communauté musulmane, sauf si par cela vous visez votre amour pour le thé à la menthe et les makrout.
Vous avez encore quelques années et quelques échéances éléctorales de répit, je vous le concède, cette communauté est encore assez largement aveuglée par votre baratin de gauchiste amoureux des immigrés. Ce que vous n’aviez pas vu venir ces 20 dernières années, c’est le retour de ces immigrés à une religion que vous avez en horreur.
Les années à venir s’annoncent très difficiles pour vous, vous allez devoir réaliser un sacré grand écart entre votre besoin de ces bougnoules et ces nègres pour constituer votre traditionnel réservoir électoral, et votre haine de leur religion. Je suis curieux de voir de quelle façon vous allez tenter de vous en sortir lorsque, en bon clientéliste de gauche, vous allez devoir faire la danse du ventre dans 20 jours devant les fidèles de Gennevilliers à l’occasion de l’Aïd Al Fitr.
Merci, Monsieur Bourgoin !
Un « frère » musulman qui s’adresse à un « frère » d’une autre obédience.
Ce mail résume à merveille, selon nous, la situation actuelle. Pendant une trentaine d’années, le parti socialiste, pétri tantôt d’un misérabilisme sincère, tantôt d’un angélisme méprisant, a considéré que les musulmans lui appartenaient.
De fait, les musulmans ont longtemps été rebutés par le racisme de droite, franc et direct, contrairement au racisme de gauche, plus diffus, comme le rappelait Marwan Muhammed à la journaliste Chloé Leprince en 2011. De même, longtemps circonscrits aux couches les plus pauvres de la population, obéissant malgré eux à un certain tropisme, certains ont préféré le parti socialiste. Bien plus par défaut que par conviction.
En 2012, 93 % des musulmans ont voté pour François Hollande, nous a-t-on dit. Il serait plus juste de dire, si tant est que le chiffre soit juste, qu’il s’agit de 93 % des électeurs musulmans qui ont voté pour le candidat socialiste. Il s’agissait moins d’un plébiscite que d’un rejet profond de la droite, dans tout ce qu’elle a de xénophobe.
Aujourd’hui, les musulmans ont changé. La lente et silencieuse révolution sociologique qui a transformé cette partie de la population française n’a pas opéré uniquement dans l’économie. La politique est aussi concernée. Nous devrions le constater de façon patente dans les années à venir sur le plan politique. Si depuis des années de très nombreux maires usent et abusent d’un insupportable clientélisme, cette tendance devrait s’étendre au niveau national, de façon plus subtile.
Jean-François Copé : « La pratique du ramadan n’est pas contradictoire avec des lois de la République »
La déclaration opportuniste de Jean-François Copé, qui a longtemps fait du muslim-bashing une stratégie de conquête du pouvoir, lors de l’exclusion des quatre animateurs jeûneurs est annonciatrice d’une volte-face inéluctable. En 2014, et plus encore en 2017, l’UMP fera, nous le pensons, les yeux doux aux musulmans.
Téléchargez l'application Al-Kanz sur votre smartphone et votre tablette !
Suivez le flux RSS Al-Kanz
envoi en cours...
Salam, bonjour, shalom,
Je ne voterai pour le PS qu’avec un couteau sous la gorge encore moins pour le FNUMP. Trop longtemps considéré comme des citoyens de seconde zone, nous avons un cerveau et une conscience politique.
A bon entendeur.
Tres beau texte et courageux !
Ne comptez pas sur la gauche, tellement anti-spiritualité qu’ils vous méprisent
et tuerons tout ce qui est sacré ou religieux.
Amis musulmans, rapprochez vous des democrates chrétiens
Salam à tous
Salam aleykoum,
C’est pas faux. Ce qui est quand même troublant, c’est que cette illusion que le PS a de la considération pour les musulmans, et les personnes d’origine étrangère de façon générale, dure depuis plus de trente ans. Comment se peut-il qu’on y ait cru aussi longtemps? J’ai le souvenir dans le débat entre François Hollande et Nicolas Sarkozy dans l’entre deux tours de la présidentielle d’un échange qui m’a fait froid dans le dos. C’était à qui s’en prenait le plus et le mieux aux musulmans. L’ancien chef d’Etat se disait fier d’avoir inspiré la loi sur le niqab. Et François Hollande rappelait qu’il soutenait la loi de 2004 sur le foulard à l’école à l’inverse de son adversaire. Vous avez dit bonnet blanc et blanc bonnet? Oui, c’est exactement ça.
Par contre, je ne suis pas certain que l’UMP fera les yeux doux de façon claire aux musulmans. Le risque de perdre les électeurs FN est bien trop grand. Et si cela se faisait, je souhaite franchement que les musulmans ne soient pas aussi dupes qu’ils ont été avec les socialistes.
Dernière chose : on doit souvent vous l’avoir dit, mais vous avez une prose remarquable, macha Allah. (cf. l’article, pas la lettre qui n’est pas mal écrite non plus)
Merci monsieur pour ce texte qui pique.
Il est d’autant plus gênant pour moi que je suis culturellement au PCF depuis mon enfance (grand-père, mère, cousins, etc.)
Force est de constater que oui l’incompréhension et l’intolérance sévissent au sein de tous les partis. Oui le racisme de gauche existe, je serai même tenté de dire (ironie du sort) que c’est heureux. Heureux dans le sens où cela nous évite de vivre dans le manichéisme.
Et nous replonge dans la dialectique racial / social ; la tolérance oui, mais pour les personnes les plus aisées socialement. Bizarrement je ne pense pas que les policiers aillent vérifier Place Vendôme si la loi sur la Burqa est respectée.
Je crois que nous devons surtout garder à l’esprit que nous sommes tous touchés par ce phénomène d’intolérance. Envers qui que ce soit, et selon des intensités diverses. Je prends mon exemple personnel; dans un débat sur l’Assemblée Nationale j’ai été étonné par le fait qu’un député blanc ai l’accent créole. Quelques secondes après je me rendais compte qu’il ne s’agissait que d’un accent; donc lieu commun qui amène à un cliché, qui amène à une mauvaise vision du monde, etc, etc.
Plus je lis ce qu’il se dit entre les identitaires d’une part, et ce que vous écrivez plus haut d’autre part , je pense que notre société connaît un grand bouleversement dont le visage politique est tellement flou que je ne sais pas ce qu’il va en advenir.
Mais enfin un ancien Pape a dit « N’ayez pas peur ». Alors haut les coeurs !
Bonjour,
Je crois que vous êtes à côté de vos chaussures, il ne s’agit pas de racisme ou d’intolérance.
Vous êtes raciste dans la mesure où votre vision du monde passe par cette approche; celle du racisme, de l’intolérance et de la crétinisation des masses.
Il n’est pas question d’individu qui tendent la main mais de tout le contraire, il s’agit d’hommes et de femmes (de toutes origines) qui s’affirment et en face d’individus dépassés qui font tout ce qu’ils peuvent pour les contenir; ils sont médias: ils ont recours à la diffamation et aux fallacieux, ils sont politiques: ils ont recours à l’abus de pouvoir.
Quand je lis votre intervention, je me dis que vous êtes à des années lumières victime vous-même de cet endoctrinement, de ce formatage que nous avons tous subis et qui nous inculque une vision matérielle et bestiale du monde (tout est dans la présentation). Vous avez probablement autour de vous des gens, peut-être plus ou moins proches, que vous regardez comme des candidats, des victimes potentielles de cette fameuse discrimination « raciale » et du coup vous pensez avoir tout compris mais vous vous trompez.
Bonjour,
Je ne pense pas avoir tout compris, mais j’avance dans ma réflexion. Or j’en suis au point où je constate que des gens qui ne connaissent pas la pratique religieuse d’un autre groupe de personne ont pour réflexe immédiat de faire des mesures coercitives.
Qu’entendez-vous par vision matérielle et bestiale du monde ?
En lisant les autres commentaires je me disait qu’un parti à l’instar de celui de Christine Boutin affranchirait les musulmans de l’instrumentalisation de qui que ce soit. Mais je viens de constater qu’il existe déjà; le PMF.
Quels sont vos avis sur ce parti ?
Cordialement
Assalam alikoum.
@al kanz.
je voulais savoir quel rapport tu entretiens avec le tweeter de fdesouche?
Sa me fait bizarre de voir un facho te parler « normalement ».
salam aleykum, mdr ilyes….
un musulman et un raciste(facho, xeno…appel ca comme tu veut) ne peuvent pas débattre ensemble?
échanger des points de vue sans pour autant s’égorger mutuellement?
LOL
moi j’aime cotoyer ces gens la et leur parler, j’aime faire tomber leur préjuger.
wa salam, je laisse alkanz te répondre :)
Assalamu aleykum,
voilà pourquoi je n’ ai jamais pris la peine de m’ inscrire sur les listes électorales, voter pour des hypocrites de première zone, qui en plus appliquent des lois qui ne correspondent à rien; quand on est musulman on garde la tete haute, on reste fiers et entiers, on appartient à personne, juste à Allah ta’ ala, il n’ y a aucune concession à faire, juste atteindre l’ excellence en toutes choses pour Allah ta’ ala, et c’ est ce rapprochement qui déstabilise tous ces menteurs… Les masques tombent, Barakalawfik pour l’ info.
Assalamu aleykum,
A mon humble avis, sociologiquement, nous « devrions » voter plutôt à droite (j’ai dit à droite, je ne parle pas de l’UMPFN des Copé/Sarkozy/Buisson et autres).
D’abord, en tant que religieux, nous sommes « moralement conservateurs » (pour dire ça rapidement). Cela nous place à droite.
Ensuite, économiquement parlant, nous sommes plutôt portés sur l’entrepreneuriat, sur l’investissement. La plupart d’entre nous rêvent de fonder leur affaire (ou l’ont déjà fait) plutôt que de devenir salarié à vie.
Les chiffres montrent que, malgré une « surreprésentation » parmi les ouvriers et les employés, qui est sans doute un héritage du passé, nous sommes déjà « surreprésentés » parmi les commerçants/artisans/petits entrepreneurs. Et je pense que ce n’est que cette tendance va s’amplifier avec les nouvelles générations.
Enfin, la gauche française me semble croire que la société doit changer par l’action de l’Etat. En tant que religieux, nous avons plus conscience de l’importance de la moralisation des individus, de leur conviction personnelle, plutôt que d’une action magique de l’Etat qui peut transformer les individus.
Je trouve cependant qu’aucun grand parti n’incarne vraiment cette sensibilité.
Pour moi, l’islamophobie de l’UMP n’est pas un accident. C’est le reflet de leur abandon des vraies valeurs de la droite française (valeurs gaullistes) : adoration de l’argent et des riches au lieu de la modestie traditionnelle, racisme beauf au lieu de l’universalisme français, vie de starlette (les trois mariages de Sarkozy par exemple) au lieu de la morale « judéo-chrétienne »… N’ayant plus rien de religieux, la droite ne pouvait pas voir d’un bon oeil la pratique de l’Islam en France.
Toujours selon mon opinion, l’idéal serait un parti de type « centre droit » : assumant sa piété et en faisant la base de son action, favorable à l’initiative privée, à l’entreprise, au commerce, mais respectueuse des droits des salariés et considérant comme normale la solidarité publique.
wa salam
salamu aleykum
je partage tout a fait ce point de vue
Assalam ‘aleykom wa rahmatullah wa barakatuh !
En effet Batoul, je pense que le meilleur pied de nez vis-à-vis à faire à cette comédie qu’est la Politique ou plutôt leur Politique (tous partis confondus) est de ne pas entrer dans leur jeu et de ne pas participer au système (élections, vote..). Nous nous affranchissons vis-à-vis d’Allah de la responsabilité des lois qui son votées et qui sont clairement contraires à l’Islam (voile, niqab, bientôt mariage homosexuel..). Certains diront : en agissant de la sorte, vous vous marginalisez et vous ne vous ferez jamais entendre. Je réponds : en ce monde, mieux vaut être isolé que corrompu..de plus souvent dans l’histoire des peuples, la Vérité (et ce qui en découle : honneur, droiture, intégrité morale) est très souvent du côté des faibles.
Rappelons nous, à titre de comparaison,le hadith suivant : Abu Sa’id qu’Allah soit satisfait de lui rapporte avoir entendu le Prophète (saws) dire : « Oh Allah fais que je sois pauvre et humble, et que je meurs pauvre et humble et ressuscite moi parmi les pauvres et les humbles » (rapporté par Al Hakim). Tout est dit..que le Paix soit sur Lui !
assalamu aleykum,
le hadith est très beau, barakalawfik, et vous avez totalement compris les raisons qui régissent mes choix quant à la politique; ensuite, avant d’ agir, j’ essaie tant bien que mal de m’ imaginer répondre de mes actes au jour du jugement dernier… ça calme… Parfois il est tellement préférable de s’ abstenir, plutot que de se noyer dans un magma sans nom et peut etre de se perdre à jamais. qu’ Allah ta’ ala nous guide et nous préserve.
Assalamu aleykum,
Au sujet de voter ou pas, je suis tout à fait d’accord avec les commentateurs disant que le PS ne vaut globalement pas mieux que l’UMP, mais je fais quand même une différence.
Il n’y a que l’UMP pour voter des lois contre les femmes voilées. L’UMP est l’initiatrice et la responsable de la circulaire puis de la loi d’exclusion des femmes voilées de l’école (en 2004) et des femmes portant le niqab (en 2011).
L’UMP est responsable de 5 ans de discours islamophobes (ou racistes/xénophobes anti-arabes) au sommet de l’Etat. Conséquence : montée des actes islamophobes, comme le prouve leur recrudescence pendant la dernière campagne présidentielle et leur baisse après.
http://www.saphirnews.com/L-islamophobie-en-baisse-apres-l-election-presidentielle_a14825.html
Au second tour de la dernière élection présidentielle, un candidat d’un système pourri aurait de toute façon gagné.
En votant, j’ai participé à la défaite du responsable des lois islamophobes et de nombreux actes islamophobes.
Si cette UMPFN était restée au pouvoir, ou si elle y revient en 2017, il est très probable qu’elle continue cette politique, notamment parce que son impuissance face à la crise la pousse à trouver une cible contre laquelle agir.
Je continuerai donc à voter, sans espoir que le candidat pour qui je voterai améliore quoique ce soit, mais uniquement pour ne pas abandonner les victimes présentes et futures de l’UMPFN. Parce que, même si je pouvais me barricader chez moi, il y a des musulman-e-s en France qui doivent sortir pour travailler, et qu’ils ne doivent pas être agressés par ces lois.
Wa salam
Assalam ‘aleykom wa rahmatullah wa barakatuh !
Vous dites : « Il n’y a que l’UMP pour voter des lois contre les femmes voilées. »
La preuve que Non : http://www.al-kanz.org/2011/12/07/gauche-contre-femmes-voilees/
Tout votre développement tombe à l’eau. Ne pas participer au système reste bien la meilleure voie et la seule pour notre Salut et notre intégrité morale.
Assalam ‘aleykom wa rahmatullah wa barakatuh,
Vous n’avez pas suivi cette affaire jusqu’au bout : cette proposition de loi a été finalement rejeté par le candidat Hollande et n’a pas abouti, al hamdu lillah.
http://www.radioorient.com/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=146:nos-interviews&id=873:benoit-hamon-qfrancois-hollande-nest-pas-favorable-asa-proposition-de-loi-contre-les-nounous-voileesq-&Itemid=137
Reste donc vrai : « Il n’y a que l’UMP pour voter des lois contre les femmes voilées. »
Cette affaire prouve que, même s’il y a aussi une volonté d’exclusion des femmes voilées au PS, celle-ci ne se traduit pas par des lois, ce qui fait une grosse différence avec l’UMP.
D’ailleurs, cette proposition de loi était encore pire que les autres puisqu’elle revenait à réglementer ce que les femmes font chez elle, et non plus dans la rue.
Si le PS ne fait pas adopter une loi islamophobe d’ici à 2017, j’irai donc voter à nouveau, non pas pour soutenir un système corrompu qui gagnera de toute façon, mais pour éviter des injustices supplémentaires aux croyantes – et probablement à l’ensemble des musulmans en France, et pour éviter que l’Etat ne redevienne une tribune pour les discours qui provoquent plus d’actes islamophobes.
Si le PS se comporte comme l’UMP, non seulement je ne voterai pas, mais je me poserai des questions sur le sens de ma vie dans un pays où les deux principaux partis agissent de la sorte.
Pour terminer, un rappel des lois d’exclusion des femmes voilées :
_ octobre 1989 : le PS est au pouvoir, première exclusion de femmes voilées d’une école. Le ministre de l’éducation, Lionel Jospin, à la suite d’une consultation du Conseil d’Etat, s’oppose à l’exclusion.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voile_islamique_dans_les_%C3%A9coles_en_France#L.27emballement_.28octobre-novembre_1989.29
_ septembre 1994 : le RPR et l’UDF (ancêtres de l’UMP) sont au pouvoir. Le ministre de l’éducation, François Bayrou publie la circulaire excluant les femmes voilées de l’école.
_ 1997 – 2002 : le PS est au pouvoir (cohabitation avec un président RPR). Aucune loi/circulaire islamphobe majeur.
_ 2004 : l’UMP est au pouvoir, la circulaire Bayrou est transformée en loi.
_2009 : l’UMP est toujours au pouvoir, loi contre les femmes portant le niqab, déchaînement islamophobe, notamment du ministère de l’Intérieur et forte hausse de ces actes.
Quand est-ce que vous allez cesser de raisonner en perdant?
Gauche, droite ça ne veut rien dire, c’est du bidon pour endormir les masses.
La question est : ne sommes nous que matériel; des machines à transformer du A en B?
- si la réponse est oui alors gauche ou droite ont pour vous un sens puisque ce qui vous importe d’est d’avoir plus ou d’avoir moins de A ou B
- sinon et bien gauche ou droite ne correspondent de toute façon pas à votre vision et je ne vois pas ce que vous auriez à gagner avec eux (c’est là qu’il faut se poser des questions sur le sens de votre vie).
Le PS est matérialiste, libertaire et sans valeur (si ce n’est le fric qui les obsède). La gauche est responsable de l’abrutissement et de l’aliénation des pauvres avec lesquelles ils font leur beurre. Vous avez vu la gauche se déchaîner contre l’Islamophobie? J’ai entendu Hollande dire au moment du vote de la loi contre les musulmans à l’école, qu’il avait toujours été contre le multiculturalisme et qu’il avait toujours agit en ce sens.
D’ailleurs le discours misérabiliste paternaliste fasciste « d’intégration » est un discours de gauche.
Quand on a demandé aux gens de gauche si un Obama était possible en France, ils ont répondu qu’ils avaient créés SOS Racisme. Cet organisme qui a été créé notamment par BHL, a été créé par la gauche pour occuper le terrain et empêcher les gens de s’exprimer eux-même notamment après le coup de tonnerre politique qu’à été la marche des beurres; Première manifestation politique dans une france qui n’était déjà plus la même; manifestation politique que la gauche à cadrée, contraint puis étouffée. (je ne cautionne ni Obamania à laquelle je n’ai jamais cru pas plus qu’à la gauche).
Les mouvements telles que MPMS sont des récupération et des montages de gauche que la droite à repris pour sa campagne islamophobe.
Si tu vois la gauche changée de position et ne pas faire d’attaque frontale, c’est parce qu’ils pensent que le travail de lavage de cerveau progressif est plus efficace que les lois.
L’UMP, la droite sont nostalgiques d’une idolâtrie dépassée et qui a vécu: la France. Et sur ce point la gauche qui fait son beurre où elle peut pour exister, n’est en rien différente. Le PS instrumentalisent les beurettes et se félicitent des grandes avancées qu’il a réalisé en matière de libération des femmes parce que les beurettes fréquentent beaucoup plus les bars que leur mères.
Le gouvernement de Hollande est un gouvernement composé de colonisés qui ont choisi les valeurs fascistes de la france; donc commettre et couvrir les millions d’assassinats d’innocents.
La France cet entassement de mensonge continue d’aliéner le monde avec ses histoires à dormir debout, à défendre israël contre les palestiniens, à piller, à déployer ses armées, ses bases militaires, etc… etc.. gauche comme droite. C’est la gauche qui a bombardé l’Irak, c’est le PS qui a appelé au bombardement de la Libye au nom de… « la France » en accusant dès les premières heures Sarkozy d’inaction.
La gauche n’a jamais appelé à la mise en place d’un quelconque tribunal pour juger des crimes commis par la France ou l’occident que ce soit en Libye ou ailleurs.
La génération PS est une génération on ne peut plus débile, ignorante, prisonnière de cette vision matérialiste du monde; génération qui serait privé de matériel, dépourvue et malheureuse. Cette génération PS qui ne fait rien d’autres que des crevards qui ne cherchent qu’à balancer le fric par les fenêtres pour se venger ou laver un mal-être illusoire que la gauche leur a gravé dans le cerveau.
Bref cet exposé est peut-être confus, je te l’accorde mais si tu vas voter tu vas voter pour une vision du monde à laquelle tu adhères et un système que tu soutiens.
« si tu vas voter tu vas voter pour une vision du monde à laquelle tu adhères et un système que tu soutiens »
Non. En votant, j’élimine le pire des deux candidats.
Le système gagnera même si tous les musulmans de France s’abstiennent.
L’UMP fait tout ce que le PS fait de mal (en gros) mais a le monopole des lois d’exclusion des femmes voilées.
Imagines-tu l’angoisse des mères qui sont menacées quand elles vont chercher leurs enfants à l’école? Qui sont interdites de participer aux sorties scolaires?
Et l’angoisse des filles qui sont, soient exclues de l’école, soit humiliées et forcées de retirer leur voile? Ou forcer de raccourcir leur robe pour plaire au proviseur?
C’est l’UMP qui légalisé cela.
Penses-tu aux fidèles des mosquées profanées ou taguées de croix gammées? Aux familles ayant un proche dans les cimetières qui subissent le même sort? Ce sont les discours de Guéant et des autres, qui, par exemple, dénonce le « problème » de l’augmentation du nombre de musulmans (mais alors quelle « solution » à ce « problème »?), qui ont fait augmenté ces actes, en donnant le sentiment qu’ils sont couverts par le ministère de l’Intérieur.
Si tu pensais vraiment à tout cela, tu aurais pour priorité de ne pas laisser arriver au pouvoir le parti responsable de ces actes.
Si les musulmans ne votent pas, l’UMPFN continuera à s’imaginer qu’il peut nous taper dessus sans conséquences négatives électoralement. Il sera encore plus violent.
Il croit même y gagner, en nous présentant comme un ennemi contre lequel il est le seul à combattre, tout en faisant parler d’autre chose que d’une crise contre laquelle il ne peut rien.
salam,
En 2002 au second tour des élections présidentielles que certains ont vite oublié les deux candidats élus pour ce second tour étaient Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen
J’ai voté contre le FN comme la majeur partie de l’électorat qui a fait de Jacques Chirac le détenteur d’un record difficile à battre, réélu à 82,2%,
Je cite Chirac 19 juin 1991 à Orléans son fameux le bruits les odeurs prémices du sarkosysme?
« Comment voulez-vous que le travailleur français, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15000 francs et qui voient sur le même palier, à côté de son HLM, entassée, une famille, avec un père de famille, trois ou quatre épouses et une vingtaine de gosses et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler.Si vous ajoutez à cela le bruit et l’odeur, hé bien, le travailleur français, sur le palier, il devient fou.Et, ce n’est pas être raciste que de dire cela ».
Non non ce n’est pas raciste de dire ça, c’est juste un peu sarkosyste de dire ça, ou si vous préférez horteufeutiste ou guéantiste ,ça dépends si vous préférez les auvergnats ou pas…
Si vous avez peur de l’accroissement du nombre de musulmans en France depuis 1905 c’est plutôt Guéant:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/04/97001-20110404FILWWW00596-musulmans-les-propos-de-gueant-critiques.php
Après on est pas dupe on se sert de son vote ou pas
Salam Aleykoum
Quand je vois le niveau de réflexion sur la question du vote, je sais pourquoi les français de confessions musulmanes n’évolueront jamais.
Cordialement.
salam,
vous arrivez à une certitude après avoir lu 4 réactions !
Assalamu aleykum,
@Brahim c’ est votre commentaire qui me pose souci quant à l’ évolution des français de confession musulmane… quelque soit votre position sur le vote.
Il y a de grandes choses à accomplir, beaucoup y travaillent et ils n’ ont besoin de rien d’ autre que de leur foi, de leurs forces et de leurs talents pour y parvenir, et ils y parviennent, al hamdulillah;
un peu d’ optimisme vous ferez le plus grand bien.
as-salâmu ‘alaykum
Brahim,
Vous avez la capacité de voir l’avenir ?
Salam aleikoum,
C’est l’ump et le ps qui ont fait ce que la france est.
Un pays ruiner et ensuite le gouvernement montre du doigt les etrangers alors que c’est ce gouvernement qui nous a mis dans la merde.
Pays de collabo, de sioniste et de pro-juif
Pas tout le pays, surtout une bonne partie de ses pseudo élites dont l’incompétence le dispute à la malhonnêteté.