Les identitaires pavoisent. Plusieurs opérations « Pas de halal dans nos assiettes ! » ont été menées ces derniers jours un peu partout en France. A Lyon, devant un restaurant KFC, dans le centre ville de Clermont-Ferrand, à Toulouse, à Auch, ou encore devant une centrale d’achat de Carrefour près de Rennes. L’une des opérations a consisté à vider le rayon halal d’un hypermarché. Inespéré ! Nous n’en avions même pas rêvé, les identitaires, ces militants d’extrême droite, l’ont fait.
Inespéré et bénéfique pour les musulmans, puisque si la mention « halal » figure bien dans les rayons de la grande distribution, la majeure partie des produits soit ne sont tout bonnement pas halal, soit n’offrent pas les garanties suffisantes pour les considérer autrement que comme des produits douteux. Les produits El Saada, par exemple, prétendument halal contiennent du porc (voir De Sébiane à El Saada, du porc halal selon Jouvin ?).


Les produits Carrefour halal ne respectent pas les principes qui régissent le halal. Carrefour aurait même ces dernières semaines menacé les fournisseurs de sa gamme halal de rompre tout contrat avec les entreprises qui ne recourraient pas à l’assommage systématique. Dans l’usine où sont fabriqués certains produits Reghalal (nems, samoussas, etc.), l’huile de cuisson n’est changée que deux fois par semaines. Rien d’alarmant, si les nems au porc n’étaient pas fabriquées dans les mêmes bains de cuisson que les nems Reghalal prétendument halal, sans qu’un contrôle indépendant puisse 1) interdire cette pratique, 2) s’assurer que la chaîne de production soit entièrement sinon dédiée au halal, à tout le moins strictement inspectée et nettoyée par des contrôleurs indépendants défrayés sur place par l’organisme certificateur. Or, Reghalal a choisi en connaissance de cause l’ACMIF-mosquée d’Evry et s’évite ainsi la rigueur d’un contrôle indépendant, indispensable pour offrir toutes les garanties d’un vrai halal.
De même, l’abattage mécanique ou encore le recours à l’assommage sont largement généralisés. Dans la filière halal, la majorité des abattages n’ont plus rien de rituel. Toute la profession le sait. Les associations animalistes aussi. Pourtant, cela ne les empêche pas de mener leur campagne de propagande et d’avancer des chiffres totalement faux, à l’instar de Brigitte Bardot ces dernières semaines. Les journalistes ne cherchant guère à vérifier les mensonges proférés tant par l’extrême droite que par ces associations, ces contre-vérités font leur chemin. Faut-il pour autant s’en émouvoir ?
Réponse en deux temps : 1) on ne peut que s’indigner de la désinformation à partir de laquelle se fonde tout un discours islamophobe, raciste et dangereux. Si seulement la réalité était celle décrite par l’extrême droite, on pourrait faire contre mauvaise fortune bon cœur. Or, elle ne l’est pas. Le halal industriel est majoritairement du faux halal. Les musulmans, jetés en pâture, sont ainsi doublement victimes : d’abord du climat délétère provoqué et entretenu par tout un pan de la droite, UMP, FN et assimilés, ensuite des industriels qui les flouent. 2) Malgré tout, s’agissant des produits halal, les actions des identitaires sont salutaires et constituent un véritable soutien à la lutte contre le faux halal. En vidant les rayons des hypermarchés, ces idiots utiles – trop lâches pour être cohérents et pointer le casher qui n’est rien d’autre que le halal pour les juifs – fragilisent encore plus le choix de ces géants de l’industrie d’investir massivement le marché du halal. Déjà bien déstabilisés par l’affaire Herta et les Knacki halal au porc, ces derniers vont être confrontés dans les semaines à venir à une contestation islamophobe qui devrait tempérer leur appétit et ainsi mettre un coup au développement du faux halal.
Dans la bataille pour un halal authentique, les identitaires s’avèrent contre toute attente être d’un grand secours. Merci les gars. Continuez !
Bientôt plus de « halal » chez KFC
Selon nos informations, KFC chercherait à mettre fin à la commercialisation de ses poulets prétendument halal, mais réellement haram (non halal). Si, pendant des années, l’enseigne a réussi à faire croire que ses poulets étaient halal, sans que 1) les musulmans ne se doutent de rien, 2) les anti-halal ne réagissent, KFC a connu quelques remous suite notamment à la diffusion de deux reportages prouvant qu’elle se fournissait en poulets non halal chez le volailler Doux. Deuxième effet Kiss Cool, lors de la polémique sur les Quick prétendument halal, mais haram selon la SFCVH-mosquée de Paris et l’ACMIF-mosquée d’Evry d’autre part, la discrétion de KFC sur son « halal » a volé en éclats. Aujourd’hui, c’est au tour de l’extrême droite de s’occuper du cas KFC.












Haha sacré article ! Si les identitaires lisent Al Kanz, ils vont être fous de rage !
L’Imam de ma mosquée a une étiquette KFC drive collé sur la par-brise de sa voiture, pas de doute c’est bien eux qui le finance !!
Je sais pas ce que vous en pensez mais je serai bien aller manifester avec eux moi !!
Assalamo aleykoum.
@ADNANE
Ton (imam) mange du haram.
Prévient le ou change d’imam.
wa salamo aleykoum.
Salam,
Le défaut des muslims c’est qu’ils sont particulièrement efficaces pour s’indigner, « avoir la haine », « désapprouver », « condamner », etc… Mais pour agir, on est malheureusement très peu nombreux. C’est vraiment la fin des temps.
Adnane : mouai… Si ça se trouve, il n’a même pas remarqué l’autocollant…
Salam warlaikoum ,
Au-delà de l’aspect purement commercial du ou des produits « HALAH » .je souhaiterai attiré votre attention sur l’action purement raciste et inacceptable de ce groupes(les identitaires) !
Quelle identité ?
Je pense qu’il serai plus juste de s’unir pour enfin avoir une reconnaissance de ce que nous sommes, mais surtout de s’affirmé en tant que : citoyens musulmans (oui musulman ,et alors… !) avec tout ce que cela peut impliquer au niveau national (impôts direct /indirect, la vie social et j’en passe …), plus de 6 millions dans notre pays (la France… 1789) !
une force commercial citons pour exemple : le Halal ,plus de 5 ,5 milliards euros en 2010 !
Allo la Terre ici la Lune
Assalâmou alaykoum,
Idiots utiles pour qui ?
Je me demande si ces identitaires n’ont pas été infiltrés et manipulés pour mener cette action pour nuire à l’islam.
Je vois bien les médias titrer : « Les identitaires et les islamistes contre KFC. »
Quel beau rôle que celui de victime : on oublierait presque la tromperie.
Wa salâm
Merci au bloch yidentitaire !
Salam alikoum…
Ha ha… Bien vu !
Quand à KFC, il est depuis longtemps prouvé que les poulets ne sont pas Halal… La question ne se posent plus.
Idiots utiles j’aime bien
Merci aux idiots pour leur utilité. On a besoin de tout pour refaire le monde…
lool KFC » finance les mosquées » c’est tellement gros que sa peu passer
Salam aleykom
A tous, pour info c’était une blague l’histoire de l’Imam désolé de pas l’avoir précisé !! Tout ce passe bien avec notre Imam al hamdoulillah :-) C’était juste pour dénoncé l’absurdité de leur manif avec leur pancarte « KFC finance les mosquées »!!
salam aleykum
moi il me dérange pas du tout ces gens là, je les trouve plutôt drôle.concernant le halal dès que j’ai l’occasion je fais égorger à la ferme, l’animal est égorger devant moi. de cette manière je suis sûr que c’est halal.
autrement la majorité du temps j’achète dans les boucheries casher.
Assalamo aleykoum.
@ADNANE
Même pour blaguer « IL NE FAUT PAS MENTIR ».
Le mensonge mène aux mauvaise actions et les mauvaises actions mènent en enfer(selon le sens du hadith).
Un conseil : fait attention à ce que tu écris (et dit).
Wa salamo aleykoum.
Excellent article !
Salam aleykom
@abdo
C’est vrai mais c’était trop tentant !! :-)
Qu’Allah me pardonne de mes faiblesses et te récompense pour ton rappel !!
Amine.
@Ashraf: tout à fait d’accord
mais avec le site el Kanz on a franchi un bon pas, chaque musulman qui trouve quelque chose d’anormale, il le communique au site , et c’est le site qui diffuse l’information.
Je suis bien consciente que ce n’est pas suffisant, mais franchement, on ne sais pas comment s’y prendre mieux. Avez vous des idées ??.
De ma part, je suis responsable de ce que je mange, je diffuse toutes les informations sur le halal en France autour de moi pour sensibiliser les gens. Certe, on ne va pas crier devant les plateaux TV, mais je trouve que sur le terrain on se débrouille bien,…et faut dire aussi que c’est pas le sujet qui intéresse les média ;)
de cette occasion, j’aimerai savoir ce qu’il en ai de l’affaire de saucisson halal au porc ?? iy’a il une plainte contre eux ??
Le commentaire n°7 est extrêmement déplacé. Que signifie ce calembour ignoble ? Son auteur, planqué derrière l’anonymat, assimile le Bloc Identitaire à une organisation juive ! Alors même qu’il n’existe probablement aucun Juif au sein du Bloc Indentitaire. Projeter ainsi une identité juive fantasmée sur son adversaire, qu’est-ce que c’est sinon du racisme antisémite caractérisé ?
Assalâmou alaykoum,
@ Marcoroz,
Je crois que vous vous êtes trompé de numéro…
Wa salâm
Assalâmou alaykoum,
De mon ordinateur, je me vois en 7ème position parmi les commentaires.
Peut-être que de votre ordinateur vous voyez autre chose (cela à cause des commentaires en attente de validation).
Wa salâm
Non, je ne crois pas m’être trompé du tout.
Je parle du commentaire n°7 de « 512″ qui dit « Merci au bloch yidentitaire ! »
Bloc -> Bloch, un patronyme réputé pour être porté par des Juifs
idenditaire -> yidentitaire, « yid » signifiant « juif » comme chacun sait.
Ah, en effet les positions n’apparaissent pas de la même manière pour chacun de nous ! Ce qui est source de malentendu !
Salamoualaykoum warahmatoulah wabarakatouh,
nous avons un petit message pour les « Boloss Identitaires », si vous manquez d’inspiration et que la créativité n’est pas votre spécialité, nous vous proposons de distribuer des tracts à la sortie des mosquées en invitant les musulmans à ne plus consommer de Quick ou de KFC soit-disant halal …
http://www.forsane-alizza.com/islamophobie/halal-9223
Salam à tous
@ AL KANZ
Frère ton article est valable tant qu’il y aura du faux halal dans les rayons des GMS. Mais saluera tu toujours ces identitaires le jour où il y aura du vrai halal dans les rayons, s’il y en a pas déjà ?
Pour les consommateurs du halal qui « savent » faire la différence entre halal et faux halal, cet article peu faire rire mais pour ceux qui n’y connaissent rien tel que les consommateurs non-musulmans cet article peu se révéler dangereux, au point de les amener à mettre tout le monde dans le même sac (halal et faux halal).
Sachez que quand on utilise l’appellation « halal », c’est des musulmans qu’il s’agit et non d’aliments vrai ou faux halal.
Wa Allah o aalam
Salam
Salam alikoum…
@ Sagesse :
Vous avez raison… ce genre d’article peut surprendre. Mais l’individu lambda, muni d’un minimum d’intelligence sait faire la différence… pour peut qu’il s’interresse au sujet et ne fait pas une lecture en diagonale.
Quant à la dernière partie de votre intervention, j’avoue ne pas comprendre… enfin je suis plutot surpris !
Depuis quand des être humains sont halal ou non ?
Salam Alikoum…
@ Peetch-Rif
je voulais dire qu’on cherche à attaquer les musulmans en se servant du halal (peut importe que soit du vrai halal ou non).
salam.
Salam alikom
Je souhaite juste encourager les frères et soeurs InshaAllah pour des actions concrètes à propos de notre situation ar rapport à la viande, nous représentons beaucoup d’argent nous devons etre exigeants.
Allahu a3lam.
En fait ils parlent de LEURS assiettes.
Eux ne sont pas musulmans et ils estiment qu’ils ne doivent pas être obligés de manger halal quand ils vont au KFC.
Ils ne veulent pas non plus payer cette taxe qui est associée avec cette nourriture.
Pour cela vous estimez qu’ils sont idiots ?
Je ne vois rien de choquant. Si on peut proposer du halal, proposons aussi de la viande qui n’est pas halal pour les gens qui ne sont pas de confession musulmane.
Ouverture d’esprit mes amis.
Joaquin,
ceux qui vous imposent de la viande « halal », qui en réalité ne l’est pas, c’est les Carrefour, les Doux, les KFC, les Quick, etc. et pas les musulmans qui n’ont strictement rien demandé. Les premiers et quasiment uniques (en terme d’engrangements de bénéfices) sont non musulmans. Ce sont les gros de l’industrie agro-alimentaire. Faites le bon diagnostic si vous voulez apporter les bonnes réponses.
Al-Kanz,
Je n’ai pas traité des responsables dans mon commentaire mais j’ai essayé d’expliquer la démarche de ces gens.
Du moins, ce que j’en ai compris.
Ces gens aujourd’hui ne veulent pas manger halal. Ils en ont le droit je pense.
Ils veulent aussi qu’un affichage avertisse qu’il s’agit de nourriture halal. Ceci me semble être plus du bon sens que de l’idiotie.
Et que je sache, ils sont allés protester devant le KFC, ils ne sont pas allés embêter des musulmans.
Ils ont donc bien saisi qui est responsable du problème.
Bonjour
@joaquin si on suit votre logique et avoir votre ouverture d’esprit, il faudrait également indiquer lorsque la nourriture est:
* cacher pour ce qui ne sont pas athée (c’est ca l’ouverture d’esprit aussi)
* abattue par un pistolet qui perfore le crâne (pour ceux qui ne sont pas ami avec les armes)
* abattue par éléctronacrose (pour ceux qui n’aime pas l’électricité)
* abattue par assomage (pour ce qui ne sont pas des brutes)
* d’origine bovine bio (pour ceux qui aime le bio)
* d’origine alimentaire non animal (pour ce qui aime que les vaches ne mangent que de l’herbe, sic!)
etc… j’arrête là car la liste peut être très longue et c’est une bible qu’il faudrait afficher à l’entrée
Pour ce qui est de la taxe allez manifester devant l’Elysée car les musulmans n’ont jamais demandé à ce que les cartes de sacrificateur soit attribuées aux 3 mosquées choisies par l’état.
Donc pour arrêter de payer cette taxe encore une fois allez voir l’Elysée pour que ce soit l’état qui attribue ces cartes sous couverts d’une définition clair du halal.
Moi citoyen français de confession musulmane serait tout à faire d’accord pour que l’état engrange des bénéfices grâce à l’attribution de ces cartes de sacrificateurs à condition que l’état joue sont rôle de protection des ses citoyens et garantisse que le consommateurs musulman comme le bio ou végétarien ne soit pas trompé sur la marchandise.
Qu’en dites vous, est-ce assez ouvert comme esprit ou pas?
Suis-je un citoyen soucieux du bien-être des caisses de l’état et motivé contre la lutte de ces méchants qui reçoivent de l’argent grâce à la viande consommée à l’insu des non-musulmans?
Si votre problème est entre autre celui là et non pas les musulmans ca devrait vous satisfaire…
Un rappel le musulman est en France un citoyen français et un consommateur ce qui en fait une cible parfaite.
Les entrepreneurs qui ciblent ses niches ne le font pas par charité chrétienne mais par pur envie de gain.
Qui dit gain, dit bénéfice, qui dit bénéfice dit ré-investissement, qui dit ré-investissement dit création d’emploi dans le secteur de la restauration, le transport, le nettoyage, le ramassage d’ordure, la marketing, l’impression de publicité, la diffusion de spot tv/radio, etc… tout cela génère une imposition et autres taxes qui renflouent les caisses de l’état.
Poser vous la question du montant de ces impôts/taxes et création d’emploi pour un Quick qui augmente son chiffre d’affaire de plus de 20% grâce au halal !!!!
Le halal fait rentrer beaucoup d’argent dans les caisses de l’état, des industriels avant même de rentrer dans les poches de ceux qui sont considérés comme percevant une taxe provenant de l’attribution de carte de sacrificateur, privilège accordé par l’état Français arbitrairement sans aucune contre-partie (officielle)
@joaquin,
je dit vous mais cela s’adresse plus généralement à ceux qui partage l’idée de ses partisants d’exteme-droite ou de la fondation bardot
Muslimfriendly,
Je n’ai pas dit que je n’étais pas musulman ;)
Ce n’est pas parce que je trouve l’action de ce bloc identitaire justifiée, que je suis d’extrême droite ou que j’aime la fondation Bardot.
Bon ceci posé, je vous trouve de mauvaise foi.
Quand vous parlez de la série d’avertissements, vous jouez « l’idiot » si je peux me permettre.
Vous devez savoir qu’il faut respecter les confessions, ainsi il ne me parait pas logique qu’on serve à une personne de la viande sacrifiée selon tel rite à des gens qui ne sont pas concernés par ce rite, cette religion.
Prenons la chose dans l’autre sens : ne signalons pas qu’il y a du porc dans les aliments. Serez-vous content ?
Je ne pense pas. Donc sans tomber dans l’excès, signalons tout de même l’essentiel.
Encore une fois, je ne proteste contre rien, j’explique.
L’histoire de la taxe, je n’ai pas donné mon avis, j’explique.
Ces gens du bloc identitaire ne veulent pas participer à cette taxe (qui me semble d’ailleurs douteuse d’un point de vue juridique). Ils ne veulent pas manger halal, ils ne sont pas musulmans. Sérieusement, ça vous choque ?
Moi non.
Dire qu’ils sont « d’extrême droite » c’est essayer de les décridibiliser en les traitant à demi mot de racistes.
Mais ça ne réduit pas à néant la justesse de leur protestation de mon point de vue : respectons les confessions et tout ce qui va avec, y compris la consommation de nourriture sacrifiée selon un rituel particulier ou non.
Ceux qui ne veulent pas manger halal ont le droit de savoir si la viande a été sacrifiée selon un rituel particulier.
Comme ceux qui ne mangent pas de porc ont le droit de savoir s’il y en a dans les aliments qu’ils veulent consommer.
J’ai l’impression que pour vous, l’ouverture d’esprit c’est : mangez halal et puis c’est tout.
En fait ça ne marche que dans un sens quoi.
@Joaquin
moi non plus je n’ai pas dit que vous n’étiez pas musulman, on peut chacun avoir un avis différent.
Sinon une question:
Un restaurant en apparence chic et bien fréquenté, propose du vin cacher (pour information:http://www.wyyne.com/lng_FR_srub_148_iart_1-Le-vin-cacher-.html), pour être cacher ce vin doit entre autre être contrôlé par un délégué rabbinique, ce qui implique rémunération de ce délégué et donc financement d’un culte (en l’occurrence le judaïsme), nous sommes dans le même schéma (financement de culte, manque de transparence sur le sujet vis à vis du consommateur), expliquez moi pourquoi jamais, les identitaires ou autres ne se sont plein de ce financement.
D’où ma question est-ce l’information sur le produit, le rite, ou la religion qui est mise en question?
Pour ma part je suis à 100% pour que l’on affiche partout que la nourriture servit est halal, d’ailleurs tous les musulmans affichent dans leur restaurant que la nourriture est halal. Le cas de KFC est qu’il s’agit de non-musulmans tenant un commerce qui vend à d’autres non-musulmans de la viande soit disante halal (et c’est là que les identitaires sont des idiots utiles).
Donc si les identitaires on un discours clair qui dit: « Le restaurant KFC tenu par un non musulman, ne fait pas comme les musulmans qui eux précise que leur restaurant est halal (car c’est un argument de vente) » alors je rejoint leur combat.
S’il s’agit de combattre le fait qu’une « taxe » est reversé à un culte alors je vais plus loin en demandant que::
1. Tous produits qui directement/indirectement finance un culte, croyance de près ou de loin (financement assimilé à une taxe doit être signalé), donc les produits d’importation de pays qui mettent en avant leur religion ou qui financent directement une religion (Arabie Saoudite, Israel, Maroc, Espagne, Angleterre, bref beaucoup de pays qui continue à être lié à leur croyance) puisqu’il s’agit de la taxe vers un culte qui dérange soyons logique jusqu’au bout (je parle pas des pays de l’OPEP).
2. Un commerçant qui reversent une partie de ses bénéfices à une église, un monastère, une mosquée, une synagogue doit signaler qu’une partie de la recette finance un culte; puisque c’est la taxe (provenant d’une vente à des consommateurs d’un produit) vers un culte qui dérange, donc le consommateur à le droit de savoir que l’on finance un culte avec ce qu’il va consommer.
Si ce n’est pas le fait de reverser de l’argent à un organisme religieux mais plus le fait de consommer de la viande rituel à l’insu des consommateurs, alors il faut répondre aux exigences de tout à chacun et on ne verra pas la sortie, tout le monde veut être informer sur tout (les végétariens, végétaliens, les athées, les religieux, les bouddhiste, les sik, les témoins de jéovah…) jusqu’où allons nous, ou alors cela ne concernera que les musulmans et l’islam qui (pour les identitaires) est en marge de la république française?!?
Pour répondre à votre question, pour ma part lorsque j’entre dans un restaurant et que je vois qu’il servent de l’alcool alors que ce n’est pas affiché à l’entrée et qui servent du porc, je peux me poser la question à savoir est-ce que mon plat ne contiendra pas de porc ou encore plus probable de l’alcool… et bien moi je pars sans poser de problème ou manifester mon mécontentement.
J’ai un doute, les plats venduent ne me plaisent pas ou ne conviennent pas à mon alimentation, dans le doute je m’abstiens et vais trouver mon bonheur ailleurs.
Le choix des produits et la volonté de communiquer sur ces produits lorsqu’ils ne présentent pas un risque pour le consommateur doit rester un choix personnel ou marketing en tout cas du libre arbitre du gérant du commerce.
Si KFC veut vendre du halal sans le dire c’est un choix à respecter ceux qui ne veulent réellement pas manger de halal seront au fait de cette information de la même façon que ceux qui veulent en manger.
Et pour finir définitivement, je laisserais d’autres vous répondre, car je pense que les commentaires ne sont pas un lieu sujet au débat si ce n’est avec l’auteur de l’article, les Identitaires sont extrêmement racistes et ouvertement en guerre contre l’Islam, ce qui donne une autre orientation à leurs discours et revendications.
Une même phrase n’a pas le même sens sortie de la bouche d’Hitler que de Gandhi….
J’oubilais, pour répondre à votre insinuation pour moi l’ouverture d’esprit ce n’est pas: mangez halal et puis c’est tout.
C’est plutôt accepter qu’autrui face ce que bon lui semble sans qu’il remette en cause ce que bon me semble.
Si mon choix est de vendre de la viande halal ou non, c’est mon choix et je n’ai pas à communiquer dessus.
Si un client à un doute il a deux choix:
Il me pose la question et je lui répond honnêtement que je ne partage pas ses principes religieux alors qu’il aille voir ailleurs
ou
n’ose pas me poser la question et me boycotte
En tant que musulmans je suis convaincu que c’est à nous d’aller chercher l’information et ne consommer que ce dont on est certain qu’il soit halal. Je suisi convaincu qu’un musulman n’est pas un attentiste qui attend qu’on lui dise attention dedans y’a du porc ou dedans y’a de l’alcool, c’est à nous de rechercher l’information et de la diffuser c’est ce que fait entre autre le site halaloupas.com
(ce n’est peut-être le reflet de la réalité mais c’est mon point de vue)
Voilà mon ouverture d’esprit, la meilleure des définitions reste tout de même celle-là:
1. Dis : « Ô vous les infidèles !
2. Je n’adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.
6. A vous votre religion, et à moi ma religion ».
Je suis tout à fait d’accord avec la première partie de votre premier message.
C’est exactement ce que je disais précédemment.
Cordialement.
En conclusion, les identitaires (mieux organisés) font le travail que NOUS devrions faire ! En tout cas Al Kanz pour moi ça tient toujours pour distribuer des tracts devant les resto et dans les boites aux lettres ! Faut juste de l’organisation à grande échelle avec l’aide d’Allah
« Il n’a pas de petits gestes quand on est nombreux à les faire »
[...] le soulignait Al Kanz dans un billet sur le faux halal, les identitaires sont des idiots utiles. Depuis trop longtemps, dans certaines villes, les [...]