Abattage rituel : la volte-face communautariste de Manuel Valls

Par Al-Kanz

Celui qui fit fermer le Franprix halal d’Evry indiquait dimanche soir que l’Etat n’a pas à se préoccuper des préceptes alimentaires des Français.

Voici ce que l’on peut lire dans une dépêche AFP, publiée dimanche soir.

Rebondissant sur les récentes polémiques autour de la viande halal et casher, Manuel Valls est « revenu sur le climat ambiant qui est celui d’une stigmatisation croissante des pratiques religieuses », ajoutant que « l’Etat n’a pas à se préoccuper des préceptes alimentaires » des Français.

C’est donc Manuel Valls, communautariste sélectif, plein de zèle lors de l’affaire de la crèche Baby loup, qui affirme, à l’occasion de la journée organisée par le consistoire central, à la presse que l’Etat n’a pas à se préoccuper des préceptes alimentaires des Français. Considérons que par Français, il faille entendre l’ensemble des populations vivant en France.

L’insupportable Franprix halal

Ce propos est tout bonnement extraordinaire. Une chose est sûre : Manuel Valls a un culot monstre. Celui-là même qui depuis des années, dès qu’il s’agit d’islam, fait preuve d’un zèle à toute épreuve, aurait totalement changé de posture ?

Souvenons-nous. Manuel Valls s’illustra en 2002 dans un acharnement contre des entrepreneurs musulmans qui avaient osé ne pas vouloir vendre ni alcool ni porc dans une franchise Franprix dans sa ville d’Evry, comme nous le rappelle un article toujours en ligne de Libération.

Halal : quand Manuel Valls retourne sa veste
Capture d’écran de Libération.fr

L’affaire à l’époque avait fait grand bruit. Deux entrepreneurs, les frères Djaizari, avaient eu le malheur de croire que la liberté d’entreprendre était en France un acquis pour tous. Devançant le Quick « halal », qui, près de dix ans plus tard dans une stratégie de segmentation particulièrement heureuse d’un point de vue entrepreneuriale, a décidé d’adapter son offre à sa zone de chalandise, les deux entrepreneurs avaient choisi d’ouvrir un commerce de proximité en s’adressant particulièrement, mais non exclusivement, à la communauté musulmane.

Halal : quand Manuel Valls retourne sa veste
Reportage de France 2, 9 décembre 2002 (disponible sur Dailymotion)

Insupportable pour Manuel Valls qui commit aussitôt une lettre singulièrement comminatoire, faisant pression sur le groupe Casino, propriétaire de Franprix, et menaçant d’envoyer le service d’hygiène, arme du pauvre quand on est édile, mais que l’on n’a pas la loi avec soi. Et quand on n’a pas la loi avec soi et que l’on est le petit maire d’une ville quelconque de banlieue, on se fait justice soi-même.

Manuel contredit Valls

Relisons un extrait de l’article de l’époque paru dans Libération.

« Je vous saurai gré de bien vouloir rétablir le fonctionnement normal de ce magasin se prévalant de l’enseigne Franprix que j’ai également saisie du dossier dans les plus brefs délais », intime Manuel Valls.

Manuel Valls qui aujourd’hui, toute honte bue, et quelques mois après avoir mené croisade contre une employée musulmane voulant porter le hijab sur son lieu de travail, nous explique presque la bouche en cœur que l’État n’a pas à se préoccuper de ce que mangent ou refusent de manger les Français. Ce même Manuel Valls qui parvint à ses fins après avoir explicitement menacé les frères Djaiziri s’il ne réussissait pas à les mettre à l’amende.

[Manuel Valls] Qui menace quasiment d’envoyer la troupe : « Dans le cas contraire, j’utiliserai, dans les prochains jours, tous les pouvoirs de police dont je dispose. »

Cette menace, Manuel Valls, l’a mise à exécution en envoyant le service d’hygiène*. Il réussit à faire fermer le magasin pour officiellement « conditions d’hygiène non conformes », décision par la suite cassée par la Justice, comme le rappela lors de la polémique sur les Quick « halal » le journal Le Monde. Mais le mal était fait, les frères Djaizari, qui étaient dans leur droit, jetèrent l’éponge. Manuel avait gagné.

Une volte-face contrainte

Comment dans ces conditions expliquer cette soudaine volte-face ? Voilà des années que Manuel Valls se complait dans le rôle du dur, de l’intransigeant socialiste en matière de laïcité, et le voilà soudainement épris d’aménité à l’égard d’une pratique par essence religieuse. Le maire d’Evry aurait-il subitement mis de l’eau dans son vin ?

Non, évidemment. Il suffit de se rappeler fin 2011 lorsqu’il instrumentalisa l’affaire du voile de la crèche Baby Loup et qu’il déclara notamment vouloir interdire les signes religieux « là où il y a des enfants ». Si la mesure est inepte et liberticide – et tout aussi suicidaire politiquement que la question de l’abattage rituel, comme nous allons le voir –, l’essentiel pour Manuel Valls est de marquer son territoire et d’avancer ses pions.

Halal : quand Manuel Valls retourne sa veste
Capture d’écran du site LePoint.fr

Pour son plus grand bien, et celui de François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle, dont il est le porte-parole, le maire d’Evry n’est pas allé plus loin. Ce que Manuel Valls n’a semble-t-il pas voulu considérer, tout comme l’UMP du reste, c’est qu’en tapant trop fort sur les musulmans, on finit par faire mal aussi à la communauté juive, qui contrairement à la communauté musulmane a des représentants qui tiennent à se faire respecter, au risque du reste de tomber dans l’excès (nous reviendrons sur ce point dans un prochain billet).

Contre les musulmans, contre les juifs

Qu’il s’agisse de halal, de circoncision, d’horaires de piscine non mixte – principe défendu par Gilles Bernheim, le grand rabbin de France –, taper trop fort sur les musulmans, c’est indisposer une partie de la communauté juive, qui par effet boomerang finit par être touchée. Qu’en serait-il des crèches Loubavitch, financées en partie par la mairie de Paris s’il fallait interdire tout signe religieux « là où il y a des enfants », comme le proposait sans rire Manuel Valls ?

Nombre d’hommes et de femmes politiques se sont laissé griser par les différentes affaires du voile. Le musulman est politiquement bankable, l’islamophobie ne coûtant pas cher, ils y sont allés gaiement. Le CRIF (conseil représentatif des institutions juives de France) lui-même hurla avec les loups en tirant à boulets rouges contre les femmes voilées. Aujourd’hui, les hurlements ont été remplacés par des plaintes, celle d’une instance qui sent poindre le danger, qu’elle a alimenté de façon irresponsable quand elle se pensait protégée.

Manuel Valls n’a pas mis de l’eau dans son vin. Les propos tenus hier devant un parterre de représentants de la communauté juive, qui avaient aussi convoqué Claude Guéant et Jean-François Copé, relèvent du calcul politicien et électoraliste. Certes, il doit y avoir une part de sincérité dans les propos du maire d’Evry, adepte d’une laïcité à géométrie variable. Mais ce qui est certain, c’est qu’il était impérieux de rassurer la communauté juive, très inquiète, à juste titre, quant à l’avenir de la filière casher.

En s’en prenant aussi violemmment aux musulmans à travers le halal, les politiques sont allés trop loin. Après avoir allumé un incendie qui pourrait leur coûter cher, ils doivent maintenant donner des gages à ceux qu’ils ont jeté en pâture, volontairement pour les uns, subséquemment pour les autres, offrant par là-même à l’ensemble des Français le spectacle pitoyable d’un clientélisme communautariste et, à bien des titres, dangereux.

[* Si par le plus grand hasard quelqu’un disposait du reportage diffusé, à l’époque de l’affaire, au 20-heures de France 2 dans lequel on voit les frères Djaizari sortir de la benne à l’arrière du magasin des produits jetés par le service d’hygiène, car prétendument périmés et donc contrevenant aux règles d’hygiène alors que la date de péremption était loin d’être atteinte, qu’il nous fasse signe.]



Soutenez Al-Kanz, téléchargez l'application sur votre smartphone.

Téléchargez l'application Al-Kanz dans l'Apple store Téléchargez l'application Al-Kanz pour Android

Vos réactions (24 commentaires)

  1. Moi    

    Salam, vous êtes partis faire un tour du coté des archives de l’INA pour voir s’il n’y a pas ce reportage que vos cherchez?

    1
  2. karim    

    salam, on le savait déjà mais ce que j’arrive pas à comprendre c’est ce que le halal vient faire dans le débat des présidentielles?? y a plus important (logements,..)
    @zess gauche ou droite même combat tous hypocrites surtout la gauche.
    au passage ,BON ANNIVERSAIRE à mon pays qui fête ses 50 ans:VIVE L’ALGERIE :(qui sera le premier politique à lui souhaiter?)

    2
  3. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Moi,
    oui, mais le moteur de recherche n’a rien donné. En revanche, ce matin sur Twitter, on m’a filé un lien. J’ai pu donc ajouter le lien vers un premier reportage, mais ce n’est pas celui que je recherche.

    3
    • Moi    

      Ah d’accord, ça m’est venu à l’esprit mais j’ai pas regardé… Avec un peu de patience vous allez finir par le trouver inch’Allah :D

      3.1
  4. H    

    Salam,
    La même affaire s’est produite dans ma ville ! Je me demande souvent pour qui, en tant que musulmanes, peut on voter? Personne n’a l’air d’aller dans le sens des musulmans.

    4
    • Redouan    

      C’est vrai ça. Je n’est pas l’habitude d’être fataliste, mais on a pleuré ces 5 dernières années parce que L’UMP n’a pas arrêté de nous taper dessus. Maintenant j’entend ces même personnes qui me disent  » ouai mais c’est les moins pires… »
      Pour moi je ne vois pas l’intérêt d’aller voter. Non pas que j’incite les gens a l’abstention, mais aucun candidat ne m’attire. et je ne vois pas lequel pourrait être le « moins pire »…

      4.1
      • Abdel    

        Si tu ne votes pas, tu es inutile aux politiciens.
        Donc ils n’auront aucun remord ni cas de conscience à utiliser ta religion à des fins électoralistes. Parce que ça ne leur coûte rien.
        Par contre si un politicien se rend compte qu’instrumentaliser l’Islam, c’est perdre 3 millions de voix, crois-moi, t’entendras beaucoup plus de choses gentilles sur les musulmans.

        4.1.1
  5. yazan    

    Gueant aussi vient de faire son grand ecart en declarant etre soudainement tres favorable a l abattage rituel!!! SIC!!!!
    On a vu recemment une boucherie halal exploser. officiellement… c etait un accident. puis l accident s est transformé en acte criminel, mais attention… un crime non islamophobe selon la police….
    Minimiser les effets devastateurs de la haine engendree par les recentes declarations de l extreme droite (au sein de laquelle j integre valls et gueant bien sur)… la tactique a du sens… manipulation politique… comme cette volte face de l ump…
    A moins qu ils n aient mange halal ce week end a la place de leur bon vieux poulet frite d apres la messe?

    5
  6. djazairi    

    je suis le libraire qui avait été éjecté de la foire d’evry sous prétexte que j’étais une incitation a la foi et cela au pieds même de la cathédrale… rien que d’imaginer qu’il puisse etre au gouvernement m’empêche de voter pour hollande ..

    6
  7. EL Bashir    

    Salam Aleikoum.
    Fait gaffe mes freres et soeurs, ils sont entrain de preparer le 1er avril lol.
    Mais ma parole, ils tiennent tous un double discourt. Vraiment là ils nous prennent pour des cretins. A mon avis le seul, qui ne tient pas un double discourt (je n’ai pas trouvé de preuve du contraire) c’est bien meluchon.

    7
  8. Kick    

    salam ‘aleykoum,

    au risque de te décevoir El Bashir, Mélenchon n’est pas mieux. C’est un de ces gauchistes caricaturaux anti-religions.
    Il a, par exemple, refusé de défiler au côté de musulmans, lien :http://www.fdesouche.com/119044-israel-melenchon-refuse-de-defiler-avec-les-musulmans-de-l%E2%80%99uoif

    (bon j’ai pris le 1er lien qui est venu, faites pas gaffe à fdesouche…).

    Il est aussi anti-burqa… bref, rien de bien intéressant.

    8
  9. Yasmina    

    Et pour bayrou vous en passez quoi????

    9
    • abuIes    

      Bayrou a soutenu Charlot hebdo lors du procès des caricatures…
      c’est tous des ….
      mais effectivement je pense que c’est Bayrou le moins pire…

      9.1
  10. EL Bashir    

    Salam Aleikoum.

    Barakalahou fik kick. Mais au vu de ce qu’il dit dans la vidéo et au vu de ce qu’il a dit récemment, je le trouve moins pire que tout les autres. Maintenant peut être qu’il cache son jeu, car je ne l’ai jamais entendu dragué les musulmans. Il a dit que le halal est un faux débat, qu’il y a aussi: des chrétiens qui bloquent les rues lors d’une procession dans paris (je ne sais plus quel arrondissement, mais ça devrait être facile a trouver sur internet. Tandis que hollande ne m’inspire mais vraiment pas, je ne sais pas il y a quelque chose qui pue, voici ce que j’ai trouvé: http://francais.islammessage.com/Article.aspx?i=1395

    Mais de toute facon je n’ai pas le droit de vote, donc advienne que pourra.

    10
  11. sabrina    

    si joly elle n a rien fait d islamophobe

    11
  12. Mohand    

    Salâm `alaykum,

    Hunâka khatâ : « Pour son plus grand bien, et celui de François Hollande »…

    Wa salâm

    12
  13. djazairi    

    Salam … en fait on se trompe de sujet, selon le principe de la démocratie en France, les candidats sont sélectionnés par des maires , donc par des partis et je crois que nous n’avons rien a attendre de ces derniers. Nous devrions nous concentrer sur les législatives car c’est la que les choses se jouent … si on réussis a faire passer 3/4 députés le dialogue changera car en fait .. il seront la pour rappeler les choses .. il me semble qu’il faille commencer a regarder les candidatures qui se préparent .. notamment dans des quartiers ou y’a une forte concentration et tous se mobiliser pour soutenir les initiatives…je dis cela car je vais être candidat… et si al kanz le permet je communiquerais l’adresse du site de campagne des qu’il ouvrira ( 5/8 jours ) il est temps de démontrer que nous savons parler d’autre chose que de halal etde les mettre face a leurs contradictions !! je revendique qu’etre musulmans n’empêche pas de parler de laicité ( a juste titre ) , de democratie, de droits sociaux.. de deregulation de la finance ect ect

    13
  14. “Bien sûr qu’on les garde” « Ibn Kafka's obiter dicta – divagations d'un juriste marocain en liberté surveillée    

    […] je me rappelle que Manuel Valls, directeur de la campagne électorale de Hollande, fut le premier homme politique français à avoir fait du halal un enjeu politique – rappelez-vous, c’était en 2002 et Manuel […]

    14
  15. Auhal, l'enseigne sans sanglier ni cervoise, déçoit    

    […] On pourrait en rire. Mais rappelons-nous que l’actuel ministre de l’Intérieur et de l’interdiction des magasins strictement halal a réussi à contraindre d’honnêtes entrepreneurs à mettre la clé sous la porte. Leur tort ? vendre du halal (voir Abattage rituel : le volte-face de Manuel Valls). […]

    15
  16. sabrina    

    et si on commençait par ns aider ns meme ?
    J aimerai organiser un systeme d entraide
    que ce soit du ‘ piston ‘ pr un travail,
    donner des cours
    aider à la création d une entreprise …
    Qui serait interessé ?

    16
  17. Circoncision : Angela Merkel contre son interdiction    

    […] fut rejoint dans son parjure par l’actuel ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, auteur d’un impressionnant volte-face. Républicain, […]

    17
  18. Laïcité : un député PS s'oppose à l'obsession de Valls contre la femme musulmane    

    […] Lire : Abattage rituel : la volte-face de Manuel Valls […]

    18

Écrivez votre commentaire

Indiquez une adresse de messagerie existante. Elle ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

 caractères sur les 1 000 autorisés

Sites Partenaires : Fisabilik | Oumzaza | Al-Kanz Consulting | Muslimpress
FERMER
CLOSE