France TV : « comment j’ai participé massivement à un énième sondage sur l’islam »
Mercredi soir, les journalistes de France 3 refusaient de donner les résultats d’un sondage publié sur le site Web de FranceTV.
Hier soir, France Télévision postait sur son site Internet un sondage dont la question suivante était la suivante : « Etre licencié pour port du voile au travail vous choque-t-il ? » France Télévision n’a pas jugé bon de sécuriser le sondage, lié à la décision de justice dans l’affaire de la crèche Baby Loup. Le premier venu pouvait voter plusieurs fois et orienter la réponse, comme le font régulièrement les internautes de la fachosphère pour façonner l’opinion à leurs idées. Un internaute a décidé de mettre au jour les failles de ce type de sondage, auquel des journalistes en France donnent du crédit. Il a donc voté très massivement et s’en explique aujourd’hui dans un tribune qu’il nous a envoyée.
Je suis à l’origine d’un vote massif sur le site de Francetvinfo.fr à la question du jour : « Etre licencié pour port du voile au travail vous choque-t-il ? ». Je vais vous expliquer ma démarche, que j’assume et que j’ai décidé seul en mon âme et conscience.
Nombreuses sont les chaînes à lancer des sondages en ligne, un peu du genre « la question du jour ». Tout le monde fait ça, M6, BFM, même la chaîne parlementaire !
J’ai simplement voté un peu plus que la normale. A l’heure où je me suis rendu sur le site de FranceTV, vers 22h50, le vote pour le « oui » était à 69 %. Les partisans du oui s’étaient mobilisés sur les réseaux sociaux. Comme on a pu le lire hier soir sur Twitter et Facebook, des SMS ont par ailleurs été envoyés toute la soirée. Rien de nouveau sous le soleil : c’est une pratique très ancrée chez les militants politiques, de droite comme de gauche (UMP, PS, etc.) et chez de nombreux internautes.
Une demi-heure plus tard, sans recourir à une quelconque technique illégale, le plus simplement du monde, j’avais voté un peu plus de 64 000 fois. Le site de France Télévision n’a subi aucun dommage ni aucune intrusion. Il ne s’agit pas pas d’un piratage comme l’ont indiqué hier les journalistes de France 3. Ma grand-mère aurait pu le faire.
D’habitude, l’internaute qui veut voter plusieurs fois supprime le cookie du site qui publie le sondage, puis revote. Il supprime autant de fois le cookie qu’il veut voter. Les sites d’extrême-droite sont coutumiers de cette pratique. Pas étonnant que les résultats sur les grands sites d’information soient généralement très orientés…
Dans mon cas, j’ai simplement automatisé cette pratique et réussi à mener à plus grande échelle ce que l’internaute polyvotant fait manuellement, sans m’introduire, je le répète, frauduleusement sur le site de FranceTV. Pas convaincu ? Eh bien, je n’ai fait qu’utiliser une technique reproductible par n’importe qui à l’aide d’un navigateur Internet (Chrome ou Firefox) et une extension appelée « IpFlood« .
En septembre, une émission de télévision se plaignait sur Twitter du vote multiple d’un « petit malin ». Banal.
Suite à un petit malin qui s’amuse à voter avec plusieurs IP des centaines de fois, nous corrigeons les votes de notre sondage #MERCI
— EstimationsSS (@EstimationsSS) September 10, 2013
Quel est l’objectif de ces sondages ?
Est-ce que ce type de sondages a pour objectif de réellement savoir ce que pensent les Français ? Non, je ne le crois pas. il s’agit d’un énième moyen de buzz. On va poser une question, de préférence la plus polémique possible, afin de susciter la réaction et le partage chez les visiteurs.
Ces sites d’information utilisent le trafic et l’audience créés comme moyen de monétisation. Sur une chaîne comme BFMTV, qui court après l’information trash, je veux bien à la rigueur. Mais sur un service public comme France 3, c’est inacceptable.
On utilise des systèmes de vote qui ne sont pas du tout sécurisés et donc complètement faillibles. Puis, on diffuse les résultats à la télé comme si c’était une information fiable et sérieuse. Comment cela se fait-il que FranceTV ne vérifie pas si l’IP est bien française ? Qu’on puisse voter sans être inscrit ? Que l’on puisse voter 60 000 fois avec seulement deux IP ? Si 500 000 Chinois et 500 000 Indiens avaient voté, on aurait pris en compte leur vote ?
Quel était mon objectif ?
Mon but n’était surtout pas de cacher ma démarche, mais au contraire de pousser le système de vote jusqu’à son absurdité pour qu’on prenne conscience de sa nature viciée.
Mon but principal était de montrer que ces sondages ne valent rien. Pour sonder l’opinion, il y a des règles strictes. Il faut prendre un échantillon représentatif, et faire un vrai travail de sondeur : les sondages d’opinion – Vie publique. Parfois, même en suivant ces règles, la simple formulations de questions oriente déjà les réponses.
Dans le cas du sondage de FranceTV, c’est fait sans aucune règle, dans le plus grand n’importe quoi. Et le pire, c’est que vu que ça passe à la télé, dans un écran derrière le présentateur qui vous fixe très sérieusement dans les yeux en disant « vous avez répondu à la question du jour », on a l’impression qu’il s’agit de résultats officiels de présidentielles ou d’un référendum.
Imaginez la puissance de la chose dans l’esprit du téléspectateur ? Si la prochaine question du jour est « pensez-vous qu’il faut agresser physiquement les femmes ne respectant pas la loi sur le voile intégral » et qu’on obtient, disons, 80 % de oui, qu’est-ce qu’on fait ? Quelle conclusion on en tire ? Qui décide de la formulation de la question sur cette chaîne de service public ? Qui peut jouer l’apprenti sorcier en toute innocence ?
France 3 aurait dû publier les résultats
France 3 aurait dû publier les résultats. Ils auraient dû aller jusqu’au bout de la démarche. Ils ont prétexté une « activité anormale », mais à la base c’est leur sondage et leur système qui ne sont pas normaux. On sait très bien que sur Internet, l’extrême-droite et les minorités sont sur-représentées (seule manière de s’exprimer), et la nature d’un sondage anonyme est problématique.
France 3 avait deux solutions :
– publier les résultats tels quels en disant « c’est le principe du système qui est comme cela, nous n’influons pas sur la machine », un peu comme Google quand ils se font attaquer sur les suggestions négatives ou insultantes. Ils se seraient dédouanés, leur démarche aurait été cohérente et sincère, peu importe les résultats ; d’autant que tous les jours les sondages sont bidonnés par une suractivité de certains groupes de votants.
– censurer les résultats : c’est ce qu’ils ont choisi de faire, ce qui est bien plus grave car ils ont pris parti. Ils ont pris position et ont montré à travers cette démarche toute la limite de leur système : pourquoi avoir censuré un vote où un robot a voté 60 000 fois, et pas les votes des autres jours, qui ont tout aussi bien pu être truqués, mais pas détectés car plus discrets ?
J’ai choisi de dévoiler au grand jour, par l’absurde, les limites de ce système stupide et dangereux. Les sondages, même lorsqu’ils sont rigoureusement encadrés, fabriquent l’opinion et ont un impact important sur la perception des individus dans la société. Les sondages sur Internet qui partent de l’idée induite que certaines minorités sont un problème et qui sont ensuite validés à la télévision sont un danger pour la société. Mes 60 000 votes auront peut-être réussi à faire prendre conscience à chacun de ce danger. Je l’espère.
Soutenez Al-Kanz, téléchargez l'application sur votre smartphone.
Suivez le flux RSS Al-Kanz
Bravo!
Salam alaykum,
La réaction en direct du journaliste est limite comique.
En tout cas aujourd’hui les choses sont claire sur les sondages
bravo et un grand merci, ce genre de questions nous mettent lr cafard.
alors merci ,encore bravo [email protected]
superbe demarche, j espere qu on en reparlera dans les emissions type le petit journal…..
Je pense que pour dévoiler au grand jour cette supercherie, peut etre fallait il mieux le faire sur un autre sondage, ou pourquoi pas récidiver avec la même méthode sur un sujet bateau.
Là c’était quand même assez important on voulait montrer la présence de la communauté, et la supercherie de cette fausse laïcité
T’as un peu tout détruit sur ce coup là, même si cela partait d’une bonne intention
Entièrement d’accord avec toi, pour cela nous devons tous nous mobiliser pour tout les prochain sondages.
Incha ALLAH
Barakallaho fik tu as résumé ce que je voulais dire que nous les musulmans juste au moment où on veut prouver quelque chose d’important. Qu un intelligent de notre communauté se manifester pour prouver que le système utilisé ne marche pas. Le problème dans tout ce que pour prouver que ce système marche pas il faut minimum d’intelligence, en fait on est intelligents pour prouver que le système marche pas… jamais pour comprendre que c’est pas le bon moment
Tout à fait d’accord ! À refaire
Votre « mobilisation » prouve que ces sondages sont bidons justement, cette personne a juste poussé le truc au maximum pour montrer l’absurdité de ces sondages type « Question du jour ».
Salam 3aleykoum,
Je suis d’accord avec Med
Surtout on aurait voulu voir leurs têtes face à un sondage en faveur des musulmans
http://m.youtube.com/watch?v=aYCQLjBkBAs
très fort, bien joué !!
Chapeau!!! La ça calme. Et une arme en moins!!!
Franchement chapeau le pour le frère qui a fait cette démarche.. et puis il n’y a pas que les votes qui sont truqués dans les médias malheureusement !
Je trouve la démarche intéressante car cela dénonce pleinement la non-crédibilité de ces sondages qui fondent l’opinion public. Cependant, à mon humble avis il aurait été plus judicieux d’agir de cette façon mais sur une autre question d’actualité.
je ne trouve pas cela très malin. le OUI l’importait nous aurions pu lancer un message on s’etait mobilisés… bref vraiment dommage…
Malheureusement, avec un oui à +50%, je pense qu’ils auraient zappé les résultats quoi qu’il arrive…
Salam,
Les journalistes ont indiqué que de toute façon, d’après leurs analyse, que le « oui » l’emportait ! La question que je me pose c’est pourquoi n’ont il pas donner les vrais résultats ! Un site comme FranceTV aurait pu développer leur propre systeme de sondage hébergé coté serveur (sans l’utilisation de brownies hihihi) et restrein par adresse IP (et donc par foyer) !
Le oui l emportait beaucoup de musulmans c étaient mobilisé alors sur ce coup là t aurais dût t abstenir ou le faire sur un autre sujet… Si ça se trouve tu es d extrême droite ou que sais je encore et quand tu as vu que le oui l emportait tu as voulu » tout ruiner » lol
salam aleycoum,
On aurait pu dire bravo au frere s’il avait choisi un autre sondage pour démontrer l’absurdité du systéme,
cela dessert notre propre cause !!
les freres et soeure se sont moblisé en masse, le Oui l’emportait, on aurait préféré largement qu’à 20h00 les journalistes lisent devant toute la france ce resultat, et ce OUI !!
Etant une soeure voilé et qui cherche du travail, je veux dire au frére, franchement tu aurai pu t’abstenir, et démontrer ce que tu voulais à un autre sondage !
Encore une fois, NOUS SOMMES LES PREMIERS A NOUS METTRE NOUS MEME LES BATONS DANS LES ROUES,
hyper déçus !
Ta reaction est aussi bete que le sondage…
Faire passer le « oui » en mobilisant plein de gens est aussi absurde que la methode employée par l’auteur de l’article.
Dans les 2 cas, ca prouve juste que ce type de pseudo sondage est sans interet car faussé et manipulé.
L’interet de ce genre de question serait d’avoir une « vraie » enquete serieuse et rigoureuse qui donne une « vraie » reponse (et encore). A partir du moment ou les resultats sont manipulés par un groupe de gens comme tu le voudrais ou par un individu unique via un robot, ca reste de la manipulation.
Que les partisans du « oui » manipulent les resultats n’est pas plus legitime ou moralement correct que lorsque l’extreme droite fait la meme chose.
D’ou le propos de l’auteur que je soutiens a 100%, ces pseudos sondages sont une aberration et une escroquerie intellectuelle. Et il est tres regrettable que des medias qui se veulent professionnels et serieux jouent a ce jeu ridicule.
salem aleikoum
bravo espere que cela se reproduira a l avenir
mare de ces questions vous etes pour ou contre l islam
Tu as voté 64000 fois en moins d’1/2 heure ,t’es trop fort l’anonyme, t’es sur que ta pas été payé par france 3 , et si c’est vrai alors pourquoi le dire,tout ça ne tourne pas en notre faveur pour une fois que la oumma donne son avis et se mobilise pour une injustice,et pour une fois ou l’on n’aurait pu être entendu,toi tu débarque et tu N… Tout, Moi perso,je pense que c un faux témoignage,c’est pour qu’on j’achète l.affaire……
Il faudrait qu’il continue à utiliser son robot pour tous ces sondages de buzz!
mon sentiment est que mon vote et tous ceux qui ont respecté la règle n’ont pas été entendu.
Cette démarche bien que compréhensible aurait du être reportée, à condition qu’elle soit médiatisé à l’échelle nationale
Baraka allahou fik frère
c’est dommage de le faire sur ce sondage, pour une fois qu’on pouvait se faire entendre, mais est ce que ça aurait servi à quelque chose… de toute façon on nous écoute pas.
Salam wa ralaykom,
L’article n’a pas était signé, mais j’ai ma petite idée sur la personne qui l’a rédigé.
;-)
Bilal
salam alaykoum,
, j’avoue ne pas du tout comprendre sa démarche! les musulmans qui se sont mobilisés via réseaux sociaux, mais et sms ce sont donné du mal pour atteindre cet objectif, même si les résultats n’ont pas grande valeur pour nous et bien il a complètement détruit notre démarche! pour une fois que l’on pouvait renverser la donne avec les moyens a notre disposition « un petit malin » a trouvé le moyen de le saboter! est ce que ça a fait avancer le schmilblick? pas du tout, on passe encore et toujours pour des nazes!
aujourd’hui on se plaint de ce qui nous arrive, mais là vous tendez vraiment le bâton pour vous faire battre! et attendez vous a ce que l’on parle de piratage, et que ce témoignage soit utilisé… mais contre nous!
Mouais. Soit France TV à trouver la solution pour justifier sa censure grâce à un pirate anonyme… la belle affaire…
Soit vous êtes réel :) et vous avez jeté un discrédit sur toute une communauté, qui avait pourtant l’intention de se mobiliser.
Auquel cas je suis déçue, profondément déçue par ce genre d’initiative mais cela n’est que mon avis. La joie de se dire qu’une mobilisation est possible retombe aussitôt.
Pour dénoncer pourquoi ne pas avoir fait cette démonstration sur une autre question, un autre sondage?
Vous le dîtes si bien dans votre plaidoyer, que les sondages ne manque pas! Je pense pour ma part que cette action individuelle ne prévaut pas sur une action collective. Il faut savoir raison garder et agir en conséquences. Dénoncer oui mais torpiller non …Et encore une fois ce n’est que mon avis mais c’est un vrai torpillage que vous avez mené…Je ne juge pas la personne que vous êtes, uniquement votre action.
Fraternellement,
Mariam
Après re re re re lecture, peut être de l’humour …
Derrière cet anonyme, une personnification de la oumma? De l’ironie, de l’humour noir j’ai envie de dire, je préférerai largement que cet article ne soit qu’une simple satire :)
Une petite réponse Al Kanz?
Sachant qu’en plus MachAllah, vous n’êtes pas du genre à publier « n’ importe » quel témoignage, d’autant plus de la part d’un anonyme? :)
Ok je m’auto réponds :), mais avec un peu de recul, j’opte pour la deuxième solution
Belle manière de dénoncer l’absurdité de cette censure.
Vous avez une plume fluide et un point de vue acide plein de piquants!
Continuez ainsi !
Je valide :)
@ Al kanz: peut être une erreur informatique mais ou est passé mon post initial? Merci d’avance :)
EH NON !! ces sondages ne reflètent pas la réalité. Ils sont totalement biaisés et pour cause, ils ne sont pas représentatifs de la population.
L’idée de non biais se ferait si la population sondée était ‘ciblée’ et représentative surtout. Un exemple tout simple, vous sondez une population de 1000 personnes composée de 300 chinois, 300 arabes, 300 français et 100 japonais. Vous ne pouvez interroger toute la population, donc vous sondez 100 personnes aléatoirement (30 chinois, 30 arabes, 30 français et 10 japonais). L’échantillon est représentatif et le résultat ne comportera pas de biais…
Ne jamais se fier à ces types de sondages qui ne sont qu’un moyen de fausser l’opinion publique!
Salam ‘aleykoum,
Les musulmans se sont mobilisés pour atteindre cet objectif et vous avez totalement détruit leur démarche! Il aurait fallu saboter un autre sondage évoquant une autre question d’actualité, c’était pas très malin de votre part et j’avoue ne pas du tout comprendre votre démarche.
idem déçue
car j’espérais une mobilisation efficace de la oumma française
beh non, encore une preuve qu’on est juste bon pour la triche ….super!
Selema »leikoum
Complètement d’accord avec Mariam et d’autres du même avis. Vous leur avez simplement donnez les raisons pour corroborés leur excuses à cette pitoyable censure. Honnêtement je ne pense pas que vous trouverez échos sur ce sujet.
Je m’explique, on ne vient pas dire : » les sondages c’est du bidon regardez j’ai pu travestir un vote anormalement en faveur d’une musulmane » sans causer du tort à ces mêmes musulmans. Surtout que la les gens se disent » ben c’était vraiment du piratage. » La normalité c’est d’être contre le voile. Et la vous discréditez tout le travail de rassemblement de la communauté. Par contre bidonner un sondage où le sujet de polémique n’est pas confessionnel mais clairement partagé par les français (comme le chômage) la il aurait été intéressant de faire varier le sondage de manière significative. Le pire c’est que vous vous dévoilé sur un site. Ils n’en faudra pas beaucoup à nos détracteurs pour se frotter les mains
C’est un non sens !
Il y avait peut-être en face de lui quelqu’un qui, pour nuire à votre cause, en a fait 300.000 de votes…
Du coup votre mobilisation ne sert à rien, et les chiffres ne veulent rien dire.
Et c’est d’ailleurs peut-être pas sa fraude qui a été décelée, mais celle d’un autre qui vous aurait largement desservi.
Franchement je tombe sur ce site pas hasard, mais fut un temps où ça me faisait rire de faire tourner des compteurs de façon bidon, sondages, télé, youtube, dailymotion…. tout se pipote, c’est très drôle… quand on est ado et qu’on a du temps. Et je pense que des jeunes qui s’ennuient et pensent à ça : ça ne manque pas.
En résumé c’est le système qui est pourri, qu’il ait fait ça ou non ne change rien à ce sondage, il n’aurait eu de valeur que pour ceux qui croient que ça en a une….vous.
Donc ne croyez jamais ces sondages télé / web etc.
J’étais contente de voir que plus de 100000 personnes se disaient choquées. Sans les 64000 votes truqués, nous aurions tout de même été majoritaires, en étant plus de 40000 contre 19000
Il est clair que c’est un véritable torpillage !
Je comprends votre demarche , je suis entièrement d’accord avec vous sur le fait que cela fait très très longtemps que les sondages sont truqués mais là où je ne suis pas d’accord avec vous c est pourquoi l avoir fait sur une question qui est d une grande importance et surtout pour nous femmes musulmanes ?????
VOUS auriez dû faire ça avec un autre sondage , maintenant à cause de votre bêtise , nous sauront jamais la réactions qu ils auraient eu !!!!!!!!!!
A tous ceux qui regrettent cette initiative car elle dessert leur cause. Réflechissons.
Vous écrivez nous nous étioins mobilisés en nombre et nous allions passer au-delà des 50%. Dans ce cas le sondage n’était pas représentatif non plus, non ? Il aurait été biaisé dans un sens comme dans l’autre.
C’est ce que ce hacker montre : une communauté vote en masse pour infléchir un sondage, la comunnauté adverse aurait pu faire de même. Et dans ces deux cas cela ne réprésente absolument pas l’opinion générale.
Les statistiques et les sondages sont un sujet bien plus complexe qu’il n’y paraît, et pour pouvoir donner l’opinion ou l’orientation générale il faut bien d’autres outils qu’un bête formulaire France 3.
Laissons ça aux instituts dont c’est le travail et dont j’espère qu’ils sont un minimum indépendants. Et n’oublions pas non plus ques lesdits instituts effectuent les sondages pour lesquels ils sont rémunérés, pas ceux de leur choix ;)
Je ne suis pas d’accord, c’était plus qu’un sondage à nos yeux, on s’en moque de leur sondage qui n’a aucune valeur, mais comme on nous donne jamais la parole, c’était un moyen de leur montrer qu’on existe, leur montrer notre mécontentement, que toutes nos voix peuvent faire qu’une.
Vous confondez votre frustration face à votre mobilisation et le bon sens.
Avec la montée du niveau de bêtise en France il y a très certainement des petits malins qui faisaient la même chose que ce « hacker » (en l’occurrence il le dit lui même, même ma grand-mère saurait faire ce qu’il a fait) mais contre. Donc votre mobilisation de 10 100 1000 100000000000 n’a aucune importance, et elle n’aurait passé aucun message.
Sa démonstration je l’ai faite il y a qq mois sur le site de RMC…. une centaine de votes, histoire de prouver à un détracteur qui utilisait ce sondage pour me dire que j’avais tors que ce sondage n’avait pas de valeur….
Ces sondages ne servent à rien. Mais rien et ne démontrent rien.
Je comprend que cela vous déçoive quand je lis le manque d’écoute dont vous semblez souffrir ici.
Assalam Alaykoum
très bizarre ce témoignage, je me débrouille plutôt bien en informatique et je sais comment gonfler des chiffres avec les systèmes de rafraîchissement MAIS la le temps que cette personne a eu est extrêmement court et de plus à chaque rafraîchissement il a du clique sur OUI et ce 60 000 fois.
Admettons qu’il a la fibre optique et que la page se rafraîchisse toutes les 3 secondes (ce qui est énorme) il n’aura même pas le temps de cliquer car le sondage est en bas de page il faut dérouler le curseur avec la souris…
Et si la page se rafraîchit toutes les 5 secondes, c’est déjà plus réaliste (toujours en ayant une personne qui n’a pas mal aux yeux au dos et aux doigts) ça nous fait 12 « OUI » par minutes, 720 par heures, on est très loin des 60 000.
Mon épouse et moi avons voté 3 fois à la maison (2 téléphones et l’ordi)
Avec un automate tu n’as pas besoin de dérouler quoique ce soit. Sous Firefox avec un Selenium c’est très facile à faire ;-)
A ceux qui comprennent,
Merci de votre soutien.
A tous,
Parfois le remède est un peu âpre, et j’ai conscience que certains sont déçus. Mais déçus de quoi au juste ? Qu’avez-vous perdu ? Trois sujets mobilisent la communauté : gaza, le porc et les sondages internet. C’est le mini-djihad de certains, qui ont l’impression d’avoir « lutté », de s’être donné à fond.
Wow.
Alors oui, j’ai un peu tout cassé et je comprends qu’il puisse y avoir de l’amertume chez certains, mais posez-vous la question ? Qu’avez-vous vraiment perdu ? Qu’y avait-il à gagner ? Que se serait-il passé si France 3 avait diffusé un 70% de oui ? Vous vous seriez sentis mieux ? Et seriez retournés vous coucher ? Vous auriez enfin eu la conscience tranquille et auriez eu l’impression d’avoir accompli votre devoir de musulman ?
N’adoubez pas ce système en votant et en relayant. Refusez-le en le cassant.
Et lors du prochain vote, ne vous emballez pas, il ne s’agit que d’un… vote :)
Et ce n’est que mon humble avis.
Justement … personne ne sauras s’ils auraient ou pas publier les résultats !
Eh oui s’ils avaient publier que le OUI l’emporterait ça aurait au moins montrer que la décision de justice ne convenait pas à l’opinion publique …
ça aurait été un bon début.
T’as gagné quoi en trafiquant ce sondage ?
Ouvert les yeux de qui sur la débilité du sondage ?
C’est en accumulant ces petites actions qu’on deviendra fort à un moment donné et on le sait tous, pas en y mettant un petit bâton comme toi qui ferai tenir le tout.
De plus, qui es-tu pour savoir ce qu’on fait de nos journées? Peut être que je suis l’aumônier de l’année 2013 !
Ba écoute on compte sur toi pour continué ta démarche de la manière suivante : au prochain sondage j’espère sincèrement que tu répondra contre nous (contre l’interet de la Oumma) avec le même nombre anormal de votant pour savoir si les résultats seront donné et ce malgrès une activité anormal !!!!
A tous ceux qui se sont mobiliser, restons branché on sait tous que maintenant l’importance d’un clique peut provoqué beaucoup de dégâts.
En tout cas dégouter.. Pourquoi l’avoir fait sur ce sondage quel gâchis !
Salem arleykoum, moi je pense que c du bidon et que les votes sont réelles c juste qu ils veulent cacher la verite car ils ne l acceptent pas, mais inch Allah la vérité l emportera amine
Salam a aleykoum
Hier soir la Oumma s’étaient mobilisés.Oui, comme tu le dit,c’est qu’une histoire de vote. Mais en tant que Musulman,nous devons pas minimiser nos actions, même les plus minimes. D’autre part, pourquoi tu as fait ça alors que le « oui » l’emportait. Je ne te connais pas et je me demande qui tu es?. Si tu es musulman sache mon frère qu’il est important de demander conseille a ton entourage avant de faire ce type d’action.
Ce matin en voyant les résultats, j’étais heureux. En voyant ton action, je suis vraiment déçu mais ça change rien la Oumma a bougeait et c’est un très bon début alors frères et sœurs FÉLICITATIONS A VOUS TOUS !
A bon? Les sondages seraient truqués???? Nan!!! Moi qui croyais que les sondeurs etait des honnetes gens!!! Je suis éffaré!!!! Nan mais faut redescendre, les ennemies de l’islam manipules tout les medias,tout les services… Et ils laussent les faillent dans le systeme pour que certain s’engoufre!
Totalement ridicule, vous auriez pu le faire sur un autre sondage au lieu d’encore une fois stigmatiser les musulmans en France. Sur la forme c’est un procédé disons sur lequel il y a débat et intéressant de le mettre sur la table sur la forme c’est juste nullissime, nous (musulmans en France) n’avons pas besoin de ce genre de lumière, maintenant même lorsqu’on veut se mobilisé, emettre nos avis d’une façon normale, on est empecher de le faire par ce genre de pratique… Ca créer vraiment un état de « jen ai marre ». Penser la prochaine fois aux conséquences à moins que c’était déjà pensé…
Salaam aleikoum !
Ce que vous ne comprenez pas, c’est que si il l’avait fait sur un autre sondage ou pour le NON, la rédaction n’aurait JAMAIS censuré ce sondage et se serait gargarisé de » la mobilisation massive du peuple de France pour défendre la laicité » en montrant a l’envi le nombre de votes » qui rend incontestable » le résultat !
Sa publication de sa manip serait restée anonyme et serait passée inaperçue !
C’est en cela que c’est révélateur de la manipulation orchestrée ouvertement dans nos journaux contre la Oumma !!
Car ces flloods sont assez souvent massifs de la part de la fachosphère et des sionistes !
Qui es ce » je suis a l’origine… » pourquoi voter massivement si le oui l’emporté… Bizarre cet anonyme qui soit disant se dénonce.. Al kanz ou avez vous eu se témoignage ?
salam aleykoum
par son action, il a voulu montrer la réalité, la vérité sur les sondages et c’est comme ça qu’on accueille la vérité avec « tu n’aurai pas du, ect…. »
il a voulu montrer que des gens comme l’extrême droite ou autre pouvais très bien influencer les votes et pour preuve son action.
il m’est déjà arrivé de voté plusieurs fois pour un même sondage (je ne savais pas que c’était interdit)pourtant je ne suis pas quelqu’un qui triche. un frère ou une sœur a mis en commentaire qu’il avait voté 3 fois alors es-ce vraiment représentatif de la communauté je ne crois pas car il faudrait que ce soit sécurisé et qu’un seul vote soit possible. il n’a pas descridité la communauté mais tout les sondages où l’extreme droite aurai pu voté.
se mettre dans des états pas possible ne mène à rien (il y a bien plus grave) et ce n’est pas par un sondage que les sœurs voilé trouveront un emploi ?
qu’ALLAH guide la communauté dans le droit chemin
Mouais……Soit France TV à trouver LA solution pour justifier sa censure grâce à un pirate anonyme…la belle affaire…….
Soit vous êtes réel :) et vous jetez un discrédit sur toute une communauté, qui avait pourtant l’intention de se mobiliser.
Auquel cas je suis déçue, profondément déçue par ce genre d’initiative mais cela n’est que mon avis.
La joie de se dire qu’une mobilisation est possible retombe aussitôt.
Pour dénoncer pourquoi ne pas avoir fait cette démonstration sur une autre question, un autre sondage?
Vous le dîtes si bien dans votre plaidoyer, que les sondages ne manque pas! Je pense por ma part que cette action individuelle ne prévaut pas sur une action collective. Il faut savoir raison garder et agir en conséquences. Dénoncer oui mais torpiller non… Et encore une fois ce n’est que mon avis mais c’est un vrai torpillage que vous avez mené…Je ne juge pas la personne que vous êtes, uniquement votre action.
Fraternellement,
Mariam
Salam comme dit précédemment cette initiative n est pas très intelligente car encore une fois les musulmans ne seront pas pris au sérieux et montrée du doigt
Pas très intelligent!!! Beaucoup de musulmans se sont mobilisés!! belle preuve encore pour les détracteurs de l’islam que les musulmans ne respectent pas les règles!!!
Salam aleykoum,
Il faut retenir le positif !!! Hier nous étions des milliers à avoir voté ! Et pour cela je tenais à dire un grand merci à la oumma !
À la prochaine inchAllah.
Ps: pas de découragement svp, pas bon pour la santé hihi :D
Salam air likoum moi je n y croi pas du tout a cette histoire a faire dormir un bb juste faire travailler un peu sa tete comment faire 60000 votes de suite en moins de klk minutes c est du n importe koi moi je dis tout simplement que la communaute s edt mobilise on a vote et on leur a fai voir qu on etaient la bien la et a chaque fois qu il y aura des mensonges contre nous nous repondrons present
C’est possible avec quelques extensions sous firefox !
Que cela nous sert de leçon…Moi j ai juste envie de dire qu il faudrait se mobiliser de cette manière pour chaque prochaine « question du jour » qui a un rapport avec l islam.
Ps:Ce qui ne te tue pas t endurci.
assalam aalaykoum
Certains l’appellent « frère » mais qui nous dit que c’est un musulman? qui nous dit que ce n’est pas une personne qui veut discréditer les efforts de la communauté?
C’est normal… c’est juste pour façonner les français a leur « image » et d’y préparer LA GRANDE DIABOLISATION de l’islam et des musulmans déjà perfectionnés.
Salam alaykoum,
je comprends Hacktiviste : même si les journalistes de France 3 avaient énoncé les résultats du sondage, ils auraient tourné la réponse du genre « 1 Tiers des Français ne se disent PAS choqués par le licenciement pour cause de port du voile » ou 30% des Français NE SE DISENT PAS choqués par .. » etc ils auraient tourné le résultat de manière à discréditer le oui, donc les musulmans, comme ils le font si bien. Ils n’auraient sûrement pas tourné le truc à notre avantage. Nous n’aurions pas été satisfaits dans tous les cas je pense.
Bravo Hacktiviste, mais à l’avenir si tu pouvais pirater d’autres sondages pour juste les humilier avec leurs questions orientées anti-musulmans on rigolerait bien aussi! ( Msn.com, etc)
voila la reponse de France 3 :
Bonjour,
… »La Direction de la Rédaction de France 3 a en effet considéré que le nombre particulièrement élevé des votants (120 000 contre une moyenne de 15 000) et surtout l’accélération des votes pendant 30 minutes à l’heure du Grand Soir 3 étaient suspects et méritaient une enquête approfondie avant que les résultats ne soient communiqués.
Nous sommes désormais en mesure d’affirmer que les résultats ont effectivement été manipulés.
Nos services ont fait le nécessaire pour que cela ne se reproduise plus.
Indépendamment de cette manipulation, il est important de noter qu’il y a eu très forte mobilisation des internautes – notamment à travers les réseaux sociaux – pour répondre à la Question du Grand Soir 3 tout au long de la journée.
La grande majorité des votants ont répondu « oui » à la question
Un internaute, le 28 novembre a, sur le site https://www.al-kanz.org, déclaré être à l’origine d’un vote massif sur le site de Francetvinfo,
Merci cette information.
Quelle déception … je voulais tellement que cela soit une vrai blague…….ça laisse un goût amer….absolument amer …
Suite a ce message, jespere q vous avez bien verifié les infos de cet anonyme car si son temoignage est faux ….
Avez-vous un lien concernant ce communiqué?
Merci d’avance
Il n y a pas de lien , c est une reponse suite au mail que je leur ai envoyé concernant la censure des resultats
Salam alaikoum
Je trouve cette démarche completement inutile.ils ont bien raison de ne pas diffuser le sondage car c’est un sondage truqué.le principe d’un vote étant de le faire une fois il n’était pas utile de voter à plusieur reprise alors,que le oui l’emportais.ce n’est pas un comportement de musulman de réagir ainsi.
A cause de ce trucage l’opinion des musulmans n’a pu etre difusé, alors un grand bravo pour votre action totalement stérile.
Salam alaikoum
Tout à fait d’accord avec moh
Non, ils n’auraient pas diffusé l’info ou l’auraient minimisé,mise en exergue avec d’autres sondages plus en leur faveur et le lendemain,hop aux oubliettes le sondage, on en aurait plus parlé ! De plus, si ç’avait été le nom qui gagnait, jamais ils n’auraient dénoncé le flood massif !
Et soyez sur que cela se pratique souvent ! La france avec le Parti Sioniste devient un pays d’appartheid !
Voici la reponce de france3 http://mobile.francetvinfo.fr/societe/la-question-du-jour/etre-licencie-pour-port-du-voile-au-travail-vous-choque-t-il_468536.html