L’UOIF torpille la charte halal du CFCM

Par Al-Kanz

Dans un communiqué de presse attendu, l’UOIF annonce son refus de soutenir le projet de charte halal. Pas dans l’intérêt des musulmans, mais dans son propre intérêt.

Comme toutes les autres organisations censées représenter les musulmans de France, l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) n’a jamais réagi aux différents scandales liés au faux halal qui ont émaillé l’actualité de ces derniers mois.

A l’instar du CFCM, les problèmes des musulmans ne l’intéressent pas. Pas un seul communiqué de presse, même frileux, pour dire non pas sa consternation ni même sa désapprobation – on n’attend pas autant de cette organisation –, mais son inquiétude face aux révélations médiatiques.

On se tait, on se terre, et on évite tout ce qui pourrait nuire aux intérêts directs de l’organisation et de ses objectifs, même si pendant ce temps les musulmans consomment du porc à leur insu. L’UOIF s’en moque.

Pendant des années, silence radio, silence complice, et voilà qu’en quinze jours trois communiqués tombent. Et même deux en deux jours.

Charte Halal : communiqué de l’UOIF – 2 janvier 2011
Le projet de Charte « Halal » du CFCM ; Mise au point de l’UOIF – 20 janvier 2011
L’UOIF ne participera pas à la réunion du Conseil d’Administration du CFCM – 21 janvier 2011

Le communiqué de presse du 3 janvier précédait une réunion du CFCM, et de toutes ses composantes, dont le RMF, la mosquée de Paris, etc., qui a eu lieu deux jours plus tard et dont l’objet était le projet de charte halal, projet qui peut bon an mal an participer à un assainissement du marché du halal. Ce communiqué sonnait évidemment comme une mise en garde : si vous n’entendez pas nos revendications, si vous ne cédez pas à nos exigences, nous ferons capoter le projet. Trois semaines plus tard, le second communiqué est publié. Coïncidence : il tombe trois jours avant la réunion de dimanche 23 janvier qui devait entériner le projet de charte halal.

Dans ce communiqué, l’UOIF pose des conditions évidemment impossibles à observer :
1- « Le cahier des charges de la norme « Halal » proposé par le CFCM devra obtenir l’approbation de toutes ses composantes avant d’être entériné par ses instances. »
Depuis quand faut-il l’unanimité pour adopter un projet ? L’UOIF, qui aime tant vanter les vertus démocratiques, ignore-t-elle qu’un vote peut être légitime à partir du moment où une majorité émerge ? Si le projet est bon – et au fond c’est ce qui importe –, pourquoi vouloir absolument que tout le monde soit d’accord. Chacun sait très bien que ce projet en lui-même est une gageure. Réussir à faire adopter une charte dans laquelle on aurait mis en avant les exigences du halal (pas de recours à l’assommage, pas de recours à l’abattage mécanique, la nécessité de contrôleurs) serait une avancée formidable. Cela ne résoudrait pas tout, surtout si le texte n’est pas opposable aux organismes de certification, mais les musulmans auraient un texte de référence et un premier jalon capital serait posé. Les consommateurs musulmans ne gagneraient pas la guerre contre le faux halal, mais remporteraient tout de même une belle bataille.

2- « L’examen du dossier de la norme « Halal » doit se faire dans sa globalité en reconsidérant la désignation et la formation des sacrificateurs que seules trois Mosquées sont, à ce jour, habilitées à nommer. »
Cette seconde condition est très maladroite en ce qu’elle dévoile les manœuvres de l’organisation. Depuis quelques années, l’UOIF tente sans succès d’obtenir que la mosquée de Lille, qui lui est affiliée, obtienne comme les mosquées de Paris, d’Évry et de Lyon, la possibilité de délivrer des cartes de sacrificateurs (sur ce point voir Halalisation de la France : Chut Zemmour, pas trop fort). A son grand dam, les autorités françaises refusent d’accéder à sa demande. En posant cette condition, qu’elle sait totalement irrecevable, l’UOIF sait qu’elle torpille le projet de charte halal. Elle le sait d’autant plus qu’il n’est pas du ressort du CFCM et d’aucune de ces composantes de décider ou non qui peut être habilité à délivrer des cartes de sacrificateurs. Donnez-moi l’impossible ou je sabote tout.

3- Le marché du halal en France souffre avant tout de la déficience du contrôle et non de l’absence d’une charte. Aussi, l’UOIF ne peut admettre qu’une charte soit adoptée sans la mise en place de procédures transparentes pour la faire respecter. Une solution globale devra être installée pour réguler ce marché.
A l’UOIF, on ne construit pas un projet d’envergure pas-à-pas. Non, on le veut « global ». Heureusement que l’Union, comme l’appelle les membres historiques, ne gouverne pas la France, sinon aucune loi ne pourrait jamais voir le jour tant la méthode préconisée rendrait impossible toute adoption de textes. L’argument est fallacieux et opportuniste.

Une fois encore, l’UOIF joue perso sans considérer l’intérêt des musulmans, l’intérêt « de la base » comme ils disent. Faute de pouvoir arriver à ses fins, elle pèse de tout son poids pour renforcer son pouvoir de nuisance. Plutôt que d’être pragmatique, surtout en cette période où plusieurs acteurs économiques ont déclaré la guerre au halal, l’UOIF préfère que rien ne se fasse si elle n’obtient pas satisfaction, quitte à ce que les conséquences de cette obstruction soient dommageables aux musulmans. Mais, beaucoup seront à demi-surpris. On se souvient du profil bas adopté par cette organisation lors du débat qui a abouti, en 2004, à l’adoption de la loi contre le hijab. Au lieu de prendre fait et cause pour les jeunes filles voilées, l’UOIF s’est réfugiée dans le silence pour ne pas déplaire aux autorités. Si l’objectif de l’UOIF avait été de torpiller le projet de charte halal dans le but d’éviter que le CFCM ne redore son blason, on aurait pu comprendre, tant cette instance ne représente qu’elle-même. Mais non, ce n’est rien de cela. D’ailleurs, cela n’est pas dans les plans de l’UOIF, vu que l’un de ses objectifs inavoués est précisément d’accéder à la présidence du CFCM (les élections sont prévues en juin prochain). Et pour cela, tous les coups sont permis.

Nasredine, du site Tendances halal, publie ce soir un article sur le sujet : Charte halal : l’UOIF veut sa part du gâteau halal et son « territoire  » dans le projet de Charte « Halal »



Soutenez Al-Kanz, téléchargez l'application sur votre smartphone.

Téléchargez l'application Al-Kanz dans l'Apple store Téléchargez l'application Al-Kanz pour Android

Vos réactions (108 commentaires)

  1. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Abou Rachid,
    Halal services ne fait plus partie de l’UOIF ? Sinon, continue donc à tourner autour du pot.

    51
  2. Mariam_77    

    Khaled Bouchama « K.B » est le responsable de la communication de Halal Services  » OUIF »
    voici un extrait de l’interview de Halal Services par saphirnews

    En tant qu’organisme de certification, assurez-vous la formation des sacrificateurs et/ou des contrôleurs ?
    K. B. : En plus du contrôle de la certification dans l’objet de l’association, on a introduit la formation de sacrificateurs par des vétérinaires. Pour le moment, on assure surtout des contrôles pour les produits carnés en France et en Europe : en Irlande, en Angleterre, en Belgique, en Roumanie et prochainement en Espagne. On a aussi réalisé des audits de produits non carnés en Italie. Les produits de ces pays sont importés en France. Aujourd’hui, on produit en Europe et on consomme en France.

    Combien de salariés compte Halal Services ?
    K. B. : On sait faire les sacrifices mais notre cahier des charges stipule que l’on n’est pas juge et partie. Le sacrificateur doit être salarié de l’abattoir mais les contrôleurs sont salariés de Halal Services. Leur nombre varie en fonction du travail qu’on nous confie et du type de production de produits. Nous sommes aujourd’hui six à sept salariés à mi-temps en France et en Europe.

    Est ce raisonnable de contrôler le halal dans ces différents pays avec 6 à 7 contrôleurs à mi temps;
    Je comprends mieux maintenant la stratégie des OUIFiste

    voir le lien :
    http://www.saphirnews.com/A-chacun-son-halal-a-quand-la-certification-nationale_a11373.html

    52
  3. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Khaled,
    J’ai une question simple : pourquoi ne faites-vous pas votre devoir élémentaire de musulman qui consiste à condamner le mal (nahi ‘ani-l-munkar) en publiant un communiqué lorsque des affaires avérées éclatent publiquement ? D’autant que la presse vous facilite énormément la tâche (reportage Canal+, reportage M6).

    Musulman lambda,
    Ok, mon article est nul. En revanche, les commentaires du frère CFCMtv que tous les UOIFistes ont royalement ignorés (ce qui n’est pas étonnant) sont en or. Oubliez si vous le voulez mon article et apprenez donc en lisant ses commentaires.

    53
  4. 'Othman    

    Parlons un peu du fond de votre article (c’est ce que vous demandez n’est-ce pas ?).

    Je vous cite :

    – « l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) n’a jamais réagi aux différents scandales liés au faux halal qui ont émaillé l’actualité de ces derniers mois. »

    L’UOIF a réagi depuis très longtemps en témoigne la création de HALLAL SERVICES en 2007 cela ne date pas que de « ces derniers mois »…

    – « les problèmes des musulmans ne l’intéressent pas » – « on n’attend pas autant de cette organisation » – « les musulmans consomment du porc à leur insu. L’UOIF s’en moque »

    Je passerai ici sur les jugements d’intentions, peut être lisez-vous dans les cœurs je ne sais pas … Ce qui m’intéresse c’est que l’on apprend ici que l’UOIF ne s’intéresse pas aux problèmes des musulmans … d’accord je veux bien, vous nous dites cela sans aucun argument on devrait le prendre pour argent comptant ? sans argument de votre part cela ne vaut même pas la peine que j’argumente de mon côté …, je vous passerai donc le couplet où je dois vous citer toutes les mosquées, instituts, lycées et collèges crée par l’UOIF …

    – « Pendant des années, silence radio, silence complice, et voilà qu’en quinze jours trois communiqués tombent. »

    Au fil de l’article on passe de quelques mois de silences à des années de silence complice, des fois l’UOIF en fait pas assez des fois ils en font trop faut choisir Mr. Al Kanz. Je pense que votre radio n’était pas allumé les 20 dernières années :)

    – « Depuis quelques années, l’UOIF tente sans succès d’obtenir que la mosquée de Lille »

    Des preuves SVP des preuves SVP je veux des preuves, des sources que l’on peut vérifier c’est un minimum.

    -« Au lieu de prendre fait et cause pour les jeunes filles voilées »

    L’UOIF a appelé à manifester, L’UOIF a sorti un livre, L’UOIF a créé une association pour venir en aide à nos sœurs voilées exclues et leur apporter une aide juridique, cette association a d’ailleurs même porter des affaires jusque devant la justice européennes … mais bon si vous voulez tout cela compte pour du beurre et l’UOIF n’a pas pris cause pour nos sœurs

    Votre article est totalement dans le procès d’intention, des suppositions sans aucunes preuves vérifiables.

    Que reprochez-vous réellement à l’UOIF ? Vous reprocher à l’UOIF de mettre la pression afin que celui-ci adopte une vrai charte du hallal, avec des contrôles chez les industriels, afin de garantir à chaque musulman la viande qu’il mange ? Ou vous reprochez simplement à l’UOIF de ne pas être d’accord pour signer une pseudo charte « d’intention » sans aucun contrôle sur son application, charte dont les industrielles nous dirons « oui-oui nous la respectons » sans aucun contrôle ? Prendrez-vous le risque de vous fier à la parole des industrielles ?

    Merci de me répondre sur le fond.

    54
  5. Musulman lambda    

    Oh mon Dieu oui! J’ai enfin ouvert les yeux grace à la lumière des commentaires que vous m avez demandez de lire!
    Arrêtons le massacre le nom du frère et tout d’abord trompeur « CFCM TV » or il est bien visible qu’il ne sagit pas de la parole du CFCM.

    Ensuite après avoir lu ses commentaires (sous vos conseils) ce que j’en retire?? A part qu il ne faut avoir confiance en aucune institution pas grand chose vous m’avez bien trompé mon frère je n’y retrouve pas l’or que vous m’aviez promis.
    Ensuite il est bien facile de parler d’UOIFistes n’avons nous pas le droit de parler en tant que musulmans tout simplement?

    J’avais espérer apporter une noble contribution mais elle n’est apparament pas de votre gout mais je ne m’excuse pas de ne pas être de votre avis, et mes commentaires ne sont donc pas en or pour vous je m’abstiendrai alors mais sachez que Dieu est témoin de nos actes et que chacun se souviennent qu’il devra en rendre compte devant le Tout Puissant!

    55
  6. muslimfriendly    

    Salam,
    enfin pour l’histoire du voile dans les années 2000, la mosquée de Lille était très active et présente. Pour au final aboutir sur à l’impulsion de création de structure scolaire pour entre autres les musulmans par les musulmans et c’est déjà pas mal (peu importe les intentions cachés).
    Je suis pour que les musulmans prennent en mains et s’auto-gèrent sur tout.

    Bref c’est un avis simple de quelqu’un non-carté, lol

    En fait c’est juste pour suivre le fil du commentaire qui à l’air intéressant…

    56
  7. Al-Kanz    

    Musulman lambda,
    Bon ben tant pis. Mon article est nul et les commentaires du frère ne sont pas en or.

    muslimfriendly,
    non, l’UOIF s’est faite très discrète pendant l’affaire du voile, beaucoup le lui ont reproché.

    57
  8. adil    

    Les OUIFisteds comme vous les désignez ont l’air d’être touchés par votre article.
    Ce qui est surprenant, c’est qu’ils n’aient pas cette réaction et cet empressement critiques lorsqu’il s’agit de sujets important liés aux musulmans (Halal, Hajj, etc…).
    Pour quelle raison?

    58
  9. Al-Kanz    

    as-salâmu a’laykum

    ‘Adil,
    J’ai supprimé la fin de votre commentaire. Merci de ne pas verser dans les critiques personnelles.

    59
  10. Mariam_77    

    @Musulman lambda
    vous avez dit dans votre avant dernier post N°51 :A ma connaissance l’UOIF ne certifie pas les produits Hallal contrairement à la mosquée de Paris ou d’Evry…

    L’organisme de OUIF Halal service dispose de 6 à 7 contrôleurs a mi temps pour contrôler le halal dans plusieurs pays européen et placer son responsable de communication au poste de vice président de la commission halal et abattage rituel du CFCM ,
    c’est a peine mieux que la mosquée de Paris qui certifie le halal de Herta ou la mosquée d’Evry qui certifie Reghalal
    Lire le poste N° 53

    60
  11. 'Othman    

    Vous vous adressé aux UOIFistes souvent je ne sais pas a qui cela est destiné, cependant je ne vous cache pas que j’aime cette organisation car elle représente pour moi la petite mosquée de quartier ultra dynamique où il y a des conférences de l’aide aux devoirs pour les jeunes etc etc. Elle n’est pas au-dessus de toute critique car c’est avec des critiques constructives que l’on avance (au contraire des procès d’intentions)

    Je viens de lire les commentaires de CFCMTV (suite a votre remarque à musulman lambda), j’y ai appris certaines choses je ne vous le cache pas (meme si je ne pense pas que la RMF roule pour le PS il roule simplement pour l’état marocain), cependant ces commentaires ne vous rejoignent nullement et en aucun point.

    D’ailleurs je trouve ironique que vous disiez dans vos commentaires « oubliez mon article mais lisez les commentaires de CFCMTV » on est la pour débattre du fond de votre article normalement.

    61
  12. 'Othman    

    Mariam_77

    HALAL services n’est pas reconnu officiellement comme le sont les mosquées de PARIS, EVRY,

    C’est une association a but non lucratif qui sert a proteger le consommateur musulmans mais il manque cruellement de moyens. Plutôt que de les critiquer rejoignez les sa fera une de plus :)

    L’European Halal Services est une association loi 1901 à but non lucratif. Son objectif principal est d’être agrée par ALLAH en se mettant au service du consommateur musulman.
    L’European Halal Services est un organisme indépendant du commerce et spécialisé dans le contrôle et la certification Halal.
    L’European Halal Services a pour but d’authentifier la viande et les produits Halal selon les prescriptions islamiques par des séries de contrôles stricts et permanents in situ durant toutes les étapes de production et de commercialisation.
    L’European Halal Services c’est l’engagement de frères et de sœurs avec une conscience et une rigueur pour réussir le défi.
    L’European Halal Services intervient au tant que prestataire de services en partenariat contractuel avec des abattoirs (volailles, bovins, ovins), des sociétés d’élaboration des viandes et dans un proche délai avec des boucheries et des restaurateurs (snacks, pizzerias…)

    tiré de leur site internet :

    http://www.halal-services.fr/association-halal-services.php

    62
  13. Al-Kanz    

    ‘Othman,

    Préambule : personnellement, je distingue les associations affiliées à l’UOIF, les musulmans de la base, de l’UOIF à proprement parler.

    1- Vous me parlez de la création de Halal Services alors qu’il est question du silence assourdissant de l’UOIF (mais des autres instances, comme je l’ai déjà écrit) lors des scandales qui ont éclaté. Une instance qui défend les musulmans n’hésite pas à prendre la parole publique. C’est très facile de faire un communiqué pour un petit tag sur une mosquée, ça semble l’être beaucoup moins quand des millions de musulmans se font arnaquer.
    2- Quand des scandales publiques concernant les musulmans éclatent et que les instances musulmanes ne prennent pas publiquement position, elles se moquent des musulmans.
    3- Pour les preuves s’agissant de la mosquée de Lille, relisez le communiqué de l’UOIF et renseignez-vous. Enfin, vous savez très bien de quoi je veux parler.
    4- Pour les sœurs voilées, c’est facile de réagir après-coup. Très facile.
    Je reproche à l’UOIF ce que je reproche aux autres : de renoncer à défendre l’intérêt des musulmans quand leurs intérêts sont jugés en jeu. C’est pareil pour tous (et pour le coup, je vous prie de m’excuser de ne pas vous donner l’occasion de me faire passer pour le suppôt de je ne sais quelle autre organisation).

    63
  14. Mariam_77    

    @’Othman

    UOIF veut qu’on la reconnaisse comme organisme de contrôle halal et rejoindre les trois mosquées « EVRY-PARIS-LYON », une association comme Halal service n’a pas beaucoup d’influence , c’est bien d’avoir la mosquée de Lille comme quatrième organisme de certification, je commence a y voir plus clair.

    64
  15. 'Othman    

    Je n’essaie pas du tout de vous faire passer pour un suppôt loin de là, ce qui m’intéresse c’est le débat de fond le débat d’idées.

    Merci de me donner vos sources en ce qui concerne la mosquée de Lille, je n’en ai personnellement jamais entendu parler.

    Merci de me répondre aussi sur mon dernier paragraphe que vous avez ignorés .

    Je sais peut etre que je me trompe mais jai l’impression que vous réglés des comptes avec l’UOIF à travers cette article. Car rien de ce qu’il fond n’est assez bien, soit c’est pas assez, soit c’est trop, soit c’est apres coup, soit c’est juste avant une réunion … etc etc etc.

    Bien que aucune organisation n’est au dessus de critique, mais je pense que pour toutes les organisations il fut être das la critique constructive simplement, ALLAHOUALEM.

    Quoi qu’il en soit merci de soulever le débat celà fait toujours avancer les choses

    65
  16. Al-Kanz    

    Mariam_77
    Y voir plus clair, c’est précisément ce que ne veulent pas toutes ces instances. L’UOIF n’est pas la seule, les autres composantes du CFCM, c’est pareil. Si les musulmans savaient comment elles font toutes leur cuisine, elles se feraient conspuer, voire désavouer. D’où l’impérieuse nécessité de discréditer, voir de défoncer, ceux qui osent essayer d’apporter un peu plus de transparence. Je vous invite à lire les articles sur http://www.cfcm.tv au sujet de toutes ces problématiques. Vous allez en tomber des nues.

    66
  17. 'Othman    

    Personnellement je pense que aucune mosquée ne devrait avoir ce pouvoir de certifier, je suis contre les mélanges des genres …

    Quels sont tes sources Mariam_77 ? donnez les moi je veux aller vérifier

    67
  18. Mariam_77    

    @’Otman

    Je suis d’accord avec toi Otman , la certification des mosquées qui nous a conduit aujourd’hui à ces problèmes , certifier un produit sans le contrôler a pour résultat le faux halal ,
    il faut que les associations comme halal Service , AVS et autres organisme musulmans indépendants qui contrôlent le halal mais d’abord il faut élaborer une charte halal qui protège le consommateur musulman loin de tout calcul politique et stratégique.

    68
  19. 'Othman    

    Franchement je pense qu’une charte ne servirait a rien tout le monde c’est definr le halal et le non halal, ce qu’il faut c’est des contrôle sur le terrain.

    Sinon Herta va te dire pas besoin de me faire contrôler par AVS ou Halal Services, je respecte la charte du CFCM. J’ai vu avec le CFCM…

    Et faut se dire les choses clairement le problème vient aussi de nous les consommateurs musulmans, on achète tout et n’importe quoi en fermant les yeux il faut avoir une « conscience musulmane développé » même lorsque l’on fait nos courses.

    69
  20. Kyle Butler    

    Assalamou’alaikoum,

    Je ne pense pas que la charte soit une finalité en soi (au sens où elle réglerait le problème du hallal en France). Si elle devait servir à quelque chose à mon sens, c’est d’être d’une aide aux musulmans en cas de litige. Le problème aujourd’hui, et les industriels l’ont bien compris, c’est qu’il y a tellement de points de divergences qu’on peut mettre à peu près n’importe quoi sous le terme de hallal. Si on doit saisir des services compétents dans un futur proche, il serait à notre avantage d’avoir un texte écrit et signé par des organismes reconnus au niveau national. Le cfcm en fait clairement partie et lui faire dire les règles les plus basiques et unaniement admises du halal serait une grande avancée (le scandale des knacki herta montre bien que même ces points de bases ne sont pas toujours respecté, alors les points délicats… on verra ça quand on y sera).

    :)

    70
  21. Sabar    

    Le seul pouvoir que nous avons a notre echelle, c’est de boycotter les organismes peu sérieux en matière de certification Halal. 

    Je suis tombé par hasard sur le fameux reportage de canal +. Sur le champ j’ai balancé a la poubelle toute la viande de mon congelo excepté celle certifiée par AVS. Ces frères pratiquants m’ont vraiment donné l’impression qu’ils ne trahiraient pas leur mission. De plus deux frères que je connais très bien y travaillent. Macha’ALLAH les procédures, rien n’est laissé aux mains des non musulmans sans qu’un frère scrute scrupuleusement ses faits et gestes, de l’abattage, jusqu’à l’étiquetage de l’estampille AVS et ce sur chaque produit. On est loin du boucher athée de Rungis qui tamponne halal un bœuf abattu d’un coup de pistolet marteau… Dailleurs qui lui a laissé le tampon ?

    Contraiment au CFCM, et aux 3 grandes mosquées, AVS n’a aucune légitimité étatique. Pas d’enjeux de pouvoir si ce n’est celui de peser sur l’industrie agro alimentaire en matière de viande Halal. 

    Si cette charte est si difficile a mettre en place, pourquoi, nous consommateurs musulmans ne créerions pas la notre en blacklistant toutes les marques et touts les certificateurs qui ne montreraient pas pattes blanche ?

    Si personne n’achète du Doux, Carrefour, IslaMondial, zakia, reghallal, mosquée de Paris, de courcouronnes, de Lyon… Peu être que les industriels su faux halal a l’instar d’IslaDelice feront appel a des organismes contraignants pour eux mais sure pour nous comme AVS.

    Personnellement je n’accorde aucune légitimité à la politique surtout lorsqu’elle trouve sa légitimité par un homme avide de pouvoir comme Sarkozy. Le jour ou les musulmans de France seront sollicités pour elire leurs representants, j’y accorderai de l’importance. Malheureusement pour le moment ça ressemble a un duel Maroc-Algerie ou les autres musulmans n’ont pas leur places…

    Pour finir, nos savants, qu’ALLAH les préserves, sont unanimes et nous rappellent qu’il faut délaisser ce qui suscitent en nous le doute pour ce qui ne suscite aucun doute. Pour celles et ceux qui ne l’auraient pas compris avec AVS je n’ai aucun doute. 

    PS : avant toutes attaques je tiens a dire que je ne travaille pas pour eux et que je n’ai pas de part dans la Sté, a part une belle entrecôte a point dans mon assiette ;-)

    Assalamouarlikoum 

    71
  22. CFCM TV    

    Assalam ‘alaykoum,

    Concernant l’UOIF, je partage la position du frère Al Kanz. Même si l’angle d’approche ou d’analyse est différent, nous arrivons aux mêmes conclusions. L’uoif fonctionne comme une secte : il existe une attestation de foi entre ses responsables et l’idéologie véhiculée ces dernières années.

    Autant le RMF que l’UOIF ou la GMP ne voulaient pas d’une telle charte, l’UOIF préfère simplement obtenir un droit à la délivrance de cartes de sacrificateur comme la mosquée de Lyon, Paris ou Evry. C’est le chemin le plus rapide et le moins cher pour faire du pognon.
    Alors qu’il faudrait mieux militer pour l’abolition de ce système selectif et schlérosé, militer contre ce droit accordé par l’Etat au culte. La plus grande zizanie vient de cette exception.

    Wa salam

    72
  23. 'Othman    

    CFCM TV & Al Kanz : L’UOIF est maintenant une secte … c’est incroyable ce qu’on lis sur ce forum, je désespère, insulter c’est propres frères de secte.

    J’abandonne le forum ainsi que le site tout court

    73
  24. Raachid    

    Salam alaykoum,

    Voilà ou ce trouve toutes l’énergie des dits militants de la cause « Islam de/en France ».
    A embêté, notre frère du kanz, qui très et trop souvent seul dénonce les manquements inacceptables, même insultant de l’industrie du hallal avec un GRAND soutient des institutions musulmans (qui là du coup pour votre article sur l’UOIF, sont présente débat, interprète même votre profil idéologique, certain on enquête sur votre planning et votre article jugés :
    par ulyce75
    « Enfin j’ail’impression que Al Kanz essaie de créer le BUZZ en attaquant les plus grosses institutions. Mais ce qui vous dérange le plus, n’est-ce pas que l’UOIF ne réagisse à vos articles ? »
    D’arriviste en cherchant la notoriété sur le dos de ces « ennemis » notre frère [email protected] dit :
    « Votre article sur ce point est une simple torchon qui vise à faire parler de votre site et sans AUCUNE ÉTHIQUE MUSULMANE que vous évoquez souvent.
    Ensuite il va plus loin, ou était-tu Al Kanz en 80 !
    « Et enfin …Où étiez vous Al Kanz lorsque l’UOIF défendait les sœurs dans les années 80 et qui a continuée à le faire… je ne crois pas que les solutions de nos maux soit dans la gesticulation et les cris … »
    Entre parenthèse en 80, je suis née je n’était pas là pour le voir mais dommage qu’en 2004, j’ai rien vude leur part, à ci pardon comme le précise Ulyce75, « L’UOIF a publié un livre « Rentrée 2004 : Une vérité dévoilée » » Rien que ça !

    Puis viennent les déclarations très interressantes de CFCM TV post 33 :
    Les sujets soulevés par l’article sont nombreux, complexes. » C’est vrai que pour mon père, ce chibani à la retraite qui ne cherche qu’à manger Hallal, (qui durant des années à égorges dans la salle de bain des moutons) ainsi qu’a ma mère illettré, l’explication de la charte et les conflits d’intérêts des institutions du CFCM sont nombreuses et complexes. Mais elles relèves pour moi deux points : comme le dénonce très souvent, jamais de trop notre frère de Kanz, ici la démonstration n’as aucun intérêt pour le consommateur musulmans et plus grave pour islam ( car les normes hallal en vigueurs est plus proche aujourd’hui de l’illicite que du licite) cela reste des problèmes de cadres religieux, en guerre pour des parts de marchés. En totale déconnexion de la frustration des musulmans et avec une dorme d’indifféremment et du mépris. Et pour cause toutes les graves situations dénoncé par Al-Kanz, non pas suffit à horrifier ou indigner notre frère qui ici pour l’honneur de ca parois nous dévoile toutes l’étendu de ses fonctions :
    Mr Khaled BOUCHAMA, avec tou mon respect (et avec cette long liste vous fesant honneur) : »Vice Président de la commission halal et abatteg rituel du CFCM, Ancien délégué régional de l’UOIF en Ile de France »

    A ma connaissance, je ne vous ai pas entendu jusque ici, avec tant énergie, lorsque le frère de Kanz dénoncer les faux moutons de l’Aid, sacrifié la veille, ni même pour les contaminations en porc dans certains produits dit Hallal.

    Le frère de Kanz, peut ce tromper, oui, il n’a pas n’ont plus la science infuse, oui. Ses articles est peu être médiocre, pour vous. Mais à la différences de vous, on n’a pas l’impression que ca sonne faux. que ces du blabla d’avocat, du marketing de porte parole. Bien loin de simple fidèle, simplement soucieux de respect les règles simples de l’Islam. Arrêtez vos propos bidons, complexes, tournées dans tous les sens et incompréhensibles. Votre silence sur le hallagates était assourdissant mais là vous en prend à Kanz me dégoute en plus !
    Salam !

    74
  25. aymen    

    salem alikoum
    pour repondre a cfcmTV, Dire que l UOIF fonctionne comme une secte c est insultant et pejoratif. Le fait qu il faut pretter serment et fidelité à l’association n est en rien sectaire, c est juste un gage de confiance, On est jamais trop mefiant. Ceux qui font le plus de mal à la communauté ce sont les traitres qui penetrent les associations islamiques et mosquées afin d’informer leurs mandataires. Leurs but est de nuire, et je comprends la méfiance et le fait qu’il faut montrer pates blanche avant d’obtenir des responsabililtées dans un organisme musulmans. On trouve cette facon de proceder aussi chez les freres de la jama’a tabligh et chez PSM ((adl wal ihsan) . C est pas pour autant qu on vas dire que ce sont des sectes.
    Pour le frere Fateh del KANZ; Je t’ apporte un element pour contre dire une de tes affirmations que tu as faite dans cet article , concernant la viande Halal.
    l un des representant de l’ uoif dans le rhone Alpes que je ne citerai pas, j’utilise le passé car, je ne sais plus si il a toujours cet objectif en vue; souhaitais à tout prix que le controle de la viande Halal revienne au cfcm ou crcm avec une taxe qui servirait justement au financement au lieu de culte. je trouve cette position intelligente, applicable et democratique puisque la colecte et la gestion de cette tache serait faite par un organisme legitime et  » representatif » des musulmans de france. Le but etait de repondre aussi aux besoins de financement des projets des centaines de mosquées qui se construisent et aussi afin de ne pas faire appel au financement etranger comme on nous le reprochait par le passé.

    Je trouve que sur cet article y a eux trop de reponse faite dans l affectif et dans les attaques personnelles. Freres de el Kanz tu fais un travail remarquable que Dieu te protege, je suis avec attention les arcticle de ton site, j apprend beaucoups
    salem alikoum a tous

    75
  26. CFCM TV    

    Assalam ‘alaykoum,

    L’UOIF des années 80 c’est fini depuis longtemps, son âme innocente et naïve d’antant est aujourd’hui révolue. Strasbourg a vu naïtre l’UOIF, L’Elysée tente de la faire mourir malgré les nombreuses fonctions « cameleon » et autres travestissements de l’UOIF pour se faire aimer du pouvoir.
    Il faut en effet différencier les couches de pouvoirs au sein de l’organisation et ne pas rendre responsable injustement le militant de base qui ne sait pas grand chose de l’idéologie véhiculée.
    Il existe en effet des mécanismes propres aux fonctionnements des sectes qui sont en action au sein de la structure.
    – On lave les cerveaux
    – On instille des comportements formatés pour neutraliser toute contestation de la structure
    – On investi dans l’immobilier par le biais de SCI
    – On reste muet sur les sources de financements étrangers
    – L’entrisme dans les corps d’Etat (aumônerie, defense – prisons – hopitaux….)
    Etc….

    La base est souvent ignorante des jeux de pouvoirs qui existent au sommet(les Brezistes et les alaouites), d’où vient toutes les orientations.
    La position sur le voile a été hypocrite, elle correspond à la période ou l’UOIF a décidé de faire dans la politique politicienne avec ses tribunes au Bourget, malheureusement.

    Le visage des cadres dirigeants a bien changé depuis les années 80, le niveau intellectuel a chuté considérablement.
    A l’UOIF on s’amusait pas trop dans les années 80 à promouvoir l’AMOUR dogmatique islamo-chrétien, ou les voyages lunes de miel en Algérie avec les archevêques de la République comme le font si bien certains responsables de l’UOIF aujourd’hui au travers des CRCM ou du CFCM. Ce qui leur vaut des tribunes dans « le monde », « le Parisien » et d’autres média demandés à contributions.
    Les fondateurs de l’UOIF, de la mosquée de la gare, dans les années 80, étaient des gens vraiment sincères et humbles. Ils ne sont pas restés longtemps dans ce qui devenait visiblement, une secte.

    Wa salam

    76
  27. hamid    

    CFCM TV: Je trouve vos interventions pertinentes et pleines d’analyse. Le problème à mon sens, est que beaucoup de croyants et croyantes idéalisent ces organismes et perdent de vue leurs esprits critiques.
    Je ne parle pas de calomnier mais de prendre un peu de recule et d’analyser le fonctionnement et les actions de « nos responsables ».

    Si les musulmans et musulmanes sont traités comme des moins que rien, c’est qu’il y a rien en face!

    Pouvez-vous me dire ce qu’ils ont fait pour la communauté?

    77
  28. zeyneb    

    salam aleykoum

    je voudrais savoir ce que veut dire GMP et RMF ?

    barak ALLAHOU fik

    salam aleykoum

    78
  29. aymen    

    pour cfcm,
    loin de moi l’idealisation de l ouif, mais de la à dire que c est une secte , c est exagerer.
    biensur que l’uoif est critiquable, quand la critique est constructif. Mais à l ‘heure d aujourd’hui, en france y a pas mieux. les raiseaux de l’uoif sont bien tissés, ca fonctionne quand meme, les mosquées gérées par l’uoif sont plus actives que celle gérées par les amis de la mosquée de paris ou de lyon. Tu trouveras des militants pour la palestine des sympatisant de l uoif , pour le soutient des colleges lycées musulmans aussi, des associations qui cotoyent d autres associations, qui se soutiennent, il y a quand meme un travail sociale qui est fait. Et ça tu peus pas le niyer. Pour l’instant , il n’y a pas en france une organisation aussi structurée disposant de moyen important en hommes serieux et moyen financier. Si t en connais une equivalente ou meilleur j’aimerais bien la connaitre.
    L uoif n est pas parfaite c est sur, mais faute de trouver mieux , je me dis c est pas mal, ils font quand meme du kheir , il y a beaucoups de jeunes diplomés s impliquent avec eux, des gens compétents. Et laver le cervaux a des ingenieurs , physiciens, economistes….. faut vraiment que leurs gourous soient fort.

    79
  30. iTrendo    

    Quand on s’interesse vraiment au halal on rentre dans des détails cachés d’une organisation géo politique et dans un business de controle et de pouvoir en lien avec l’etat et les organisation de controle qui veulent le monopole

    80
  31. Abou'Rachid    

    Salam
    à Raachid
    vous dites
    A ma connaissance, je ne vous ai pas entendu jusque ici, avec tant énergie, lorsque le frère de Kanz dénoncer les faux moutons de l’Aid, sacrifié la veille, ni même pour les contaminations en porc dans certains produits dit Hallal.

    Je vous dit, connaissez vous frère Khaled Bouchama et son rôle dans le terrain du halal ?

    Le Frère Khaled Bouchama est un homme de terrain. Ce n’est pas parce qu’il n’interviens pas sur le site AL’KANZ, qu’il est innactif.
    Dans la vie, il y a des gens qui parlent et il y a des gens qui agissent. Le frère Khaled Bouchama c’est homme qui agit et il agit juste (c’est militant du halal, du vrai halal). Prennez contact avec lui afin de musurer son engagement dans le halal avant de le juger comme vous le faite dans votre intervention.

    81
  32. Abou'Rachid    

    salam
    à celui qui se cache derrière le masque de CFCM TV.

    Changer déjà votre pseudo CFCM TV. Vous n’intervenez pas au nom du CFCM.

    Vous serrez juger devant Allah pour cette accusation  » secte » qui touche plus de 300 associations de frères et sœurs musulmans en France.
    Ils vont tous vous juger de cette accusation gratuite.
    Avec vous le discours a viré de 180°, vous attaquez mais vous n’enrichissez pas débat sur le halal.
    Mais c’est le frère Fateh d’Alkanz qui est responsable, qu’Allah le pardonne.

    82
  33. CFCM TV    

    Assalam ‘alaykoum,

    @Abou Rachid

    Je n’interviens aucunement au nom du CFCM et je n’ai jamais eu à l’esprit de parler en leur nom ou de me cacher sous un quelconque masque. Au passage CFCM TV est un média qui date d’avant le fantôme médiatique CFCM.

    Si si je vous apporte quelque chose de concret, plus qu’une idée, une piste : la lutte contre les politiques de l’Etat concernant les exclusivités des 3 grandes mosquées. Pourquoi vous n’attaquez pas l’Etat sur le plan juridique ? L’UOIF a assez de moyens et de ressources (on sait pas trop combien d’ailleurs) pour se payer un bon procès qui sera a coup sûr très médiatisé et populaire. Vous verrez qu’il y aura plus de clients pour la foire du Bourget.

    Les 300 associations ce sont vos victimes (consentantes ou non), pas les miennes.

    Votre dialectique devient fatigante celle qui consiste à mettre l’interlocuteur sur un certain champ émotionnelle ou il veut le cantonner dans le décors du jugement dernier. Tenter symboliquement de le clouer sur le pilori du méchant musulman.
    A renfort de 300 associations, rien que ca . On sait comment elle se compte au CFCM ces associations (ou présidents de mosquées) pour leurrer le public du poids d’une fédération. Il suffit qu’un président d’association soit UOIF pour donner l’étiquette à toute l’association. Et la vérité est encore plus débile.

    C’est pas parce qu’on est docteur , ingénieur ou économiste de l’UOIF qu’on est forcément éveillés.

    Wa salam

    83
  34. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Abou’Rachid
    Tu n’interviens que pour tenter de discréditer les personnes. Non, je ne suis pas responsable des propos des CFCMtv, qui du reste ne sont pas délictueux. Et responsable de quoi au juste ? De permettre à tout le monde de discuter publiquement de sujets que les instances dites représentatives. Je sais que tu as bien vu mon commentaire numéro 60, mais c’est mieux de ne pas en tenir compte, n’est-ce pas ? Evidemment, tu as esquivé aussi le commentaire 52.

    Sinon, tu peux nous dire qui tu es, afin que les gens prennent la mesure de tes interventions, vu que tu attaques CFCMtv sur qui il est plutôt que de discuter ce qu’il dit et que tu lui reproches de se cacher derrière un pseudo, ce que tu fais ?

    Ce qui est assez incroyable, Abou’Rachid, toi responsable à l’UOIF, c’est que tu as matière à répondre et à montrer que tout le monde ici se trompe sur l’UOIF (et le reste des instances d’ailleurs). Mais non, tu préfères tout ignorer pour attaquer les personnes. A la rigueur qu’un militant de base fasse du hizbisme primaire et vexé ne fasse que dans le dénigrement des interlocuteurs, mais qu’un cadre de l’UOIF joue à cela. Franchement, prends exemple sur l’unique et seule intervention de Khaled.

    84
  35. aymen    

    quand on a un certains nombre important de jeunes ayant fait de longues etudes en france , on a un esprit critique et on est moins mannipulable, que le lavage de cerveau ne fonctionne pas. J ai citer des exemples d’ingenieur, physiciens , economiste comme j aurai pu citer des prof de phylo ou de droit…. . SI l UOIF lavait le cerveau des gens, ses disciple seraient des gens ayant le profil type pour se faire mannipuler. On ne peut pas laver le cerveau de dixaines et de centaines de personnes que l on peu consideré comme etant des intelectuels .
    cfcm TV , tu m as toujours pas donné de nom d associations qui fait mieux que l uoif . Que proposes tu, etant donné qu on est dans un sois disant dans undébat constructif.
    Meme pour l histoire de la 4éme mosquée pour la certifivcation du halal, elle est legitime. Pourquoi 2 mosquée a Paris et une a Lyon , sachant que le nord de la france represente l’une des plus nombreuses population musulmane de france et avec à la frontiaire la belgique ou de nombreux musulman y vivent . Cette demande serait justifiée uniquement en comparaison avec la mosquée de Lyon.
    Pourquoi Lyon et pas Lille.
    Encors une foi je suis pas l’avocat de l’uoif, y a certainement des critiques à faire sur certaines de leurs positions. Jetter des supsicions parcequ on ne comprends pas les decisions des hauts placés de l uoif n est pas un argument. Quand on est confronté au politique, il y a certainement des concession à faire, des sujets qu on doit contourner. Tous n est pas rose, et regler chaque conflit par la justice n est pas la sollution, il y a certainement dans leurs projets des priorité. Rien qu ‘a voir les difficultée qu ils ont rencontrer pour les ouvertures des ecole colleges musulmans devrait suffir pour nous faire comprendre que leurs positions n est pas facile

    85
  36. Samy    

    Salâam alaykoum ,

    Une question me taraude on parle de faux halal partout sans dire ce qui est halal en vérité.

    D’après mes recherches j’avais ressorti que les plus fiables étaient AVS et ARGML ai je tort? Dois je m’abstenir de manger de la viande autre que la boucherie? Merci par avance je veux pas rentrer dans le débat en fait simplement savoir si mes choix sont toujours d’actualité

    Jazak’LLAH

    86
  37. Kapeka    

    salam Aleykom,

    Est-ce que l’UOIF et le CFCM recommandent aujourd’hui de manger les produits herta ?
    Comment considérez-vous la réaction de nestlé ?

    87
  38. Mohamed(MM)    

    @Samy

    voir l’interview de Fethallah Otmani porte parole d’AVS
    http://oumma.com/spip.php?page=oummatv-article&id_article=5774

    88
  39. Jo    

    as-salamou ‘aleykoum

    SoubhanAllah si les mêmes UOIFiste (pour reprendre les termes de l’admin du site) mettaient autant d’énergie et de combativité à répondre aux détracteurs de l’islam qu’ils en mettent à discréditer cet article (d’ailleurs pas sur le fond de l’article mais juste sur la personne de l’admin) la situation ne serait pas celle qu’elle est aujourd’hui pour les musulmans français.

    Le souci c’est que l’UOIF à la base était un moyen pour atteindre un but (défendre les intérêt des musulmans en France). Aujourd’hui le moyen est devenu le but. Triste sort.

    Je demande à Allah qu’Il nous vienne en aide.

    *******
    Akhy al karim l’admin continu ton travail d’investigation, à mon sens tu rends un fier service à ta communauté. Qu’Allah t’assiste et te récompense

    P.s.. Je ne suis pas un al-kanziste fanatique ^^ , car à lire certains commentaires il ne fait pas bon de remercier quelqu’un !!

    A Bon Entendeur

    89
  40. Al-Kanz    

    On remarquera que dégommer celui qui dit est une pratique bien partagée dans les organisations qui représentent les musulmans. C’est plus facile que d’apporter les preuves ou d’en rester aux faits : https://www.al-kanz.org/2011/01/24/dalil-boubakeur-alkanz.

    90
  41. Raachid    

    @ Abou Rachid (post 82) :
    Je ne prétend pas que le frère Khaled Bouchama ne fait rien, ou qu’il n’est pas un homme de terrain, (d’ailleurs cette formule, c’est une formule marketing de choix chez les Uoifistes. Comme si le travail de bureaucratie n’était pas aussi gratifiant !)
    Je dis simplement que c’est dommage et très regrettable vue ses responsabilités (cité par lui même d’ailleurs) de l’entendre se plaindre d’un article en défaveur de l’UOIF. Ces simplement un article ! Mais silence radio, sur tous les scandales réelle, dénoncé et montré sur ce site. Lorsque l’indignation est pour l’image des institutions et non pour les pauvres musulmans trompés. On se demande bien, ou son les priorités du travail de terrain. Et d’ailleurs le Hallagates, comme la pitoyable organisation du hajj. Et les nombreux communiqués montrent bien que les problèmes des musulmans ne sont pas la l’ordre du jour. Le moyen est devenu le but !
    Dire que nous somme les meilleurs (ou plutôt modestement les moins pires), ne justifie en rien de faire comme les autres. Il existe une réelle fracture entre les fidèles et leur institutions.

    Ensuite vous dit :
    « Le Frère est un homme de terrain. Ce n’est pas parce qu’il n’interviens pas sur le site AL’KANZ, qu’il est inactif. »

    Alors soit je suis fou, soit je rêve encore. Le frère vient d’intervenir sur le site et justement pas pour défendre le Hallal et les musulmans mais l’image de UOIF. Et c’est cela qui est regrettable, les faux moutons de Aid, rien. Du porc chez Herta, rien. Des reportages TV sur le faux Hallal, rien. Et là. Comme je l’ai dit, votre combat ne doit pas être contre Kanz, et normalement comme le dis Omar Ibn Khatab. Celui qui me loue m’aura trahi. Et celui qui me cite mes défauts, m’aura fait le plus beau cadeaux. Voilà, la position que vous devriez avoir à UOIF.
    Mais attend je connais déjà la réponse comme le dis Aymen (post 86)

    « … parcequ on ne comprends pas les decisions des hauts placés de l uoif n est pas un argument. Quand on est confronté au politique, il y a certainement des concession à faire, des sujets qu on doit contourner. Tous n est pas rose, et regler chaque conflit par la justice n est pas la sollution, »

    Ah cà ! c’est nouveau ça, on règle par l’injustice alors. Et contre qui ? comme tab les plus faibles ? le peuple, ici les simples consommateurs, il payent le prix. D’une politique, mais laquelle ? celle de UOIF ? de l’état ? des industriels ? ou de l’Islam ? Je te rappel mon frère dans un hadith qodsi Dieu dis qu’il Ses Lui même interdit l’injustice, ne soyez donc pas injuste.
    Ensuite Aymen continue :
     » il y a certainement dans leurs projets des priorité. »
    Oui, mais est ce dans l’intérêt des musulmans, de islam ou de leur institutions ? Encore une fois nuage sombre, je dois les appelés ces ça, ah je sais, tu me dira va les voir à la courneuve il t’expliquerons, ensuite si tu veux tu pourra faire allégeance !

    Dans la vie, il y a des gens qui parlent et il y a des gens qui agissent. Le frère Khaled Bouchama c’est homme qui agit et il agit juste (c’est militant du halal, du vrai halal). Prennez contact avec lui afin de musurer son engagement dans le halal avant de le juger comme vous le faite dans votre intervention.

    91
  42. NEB    

    Assalamou ‘alaykoum,

    La charte halal n’est torpillable, ni par l’UOIF ni par autrui, puisqu’elle existe déjà……… et ce, depuis 2001!
    http://www.mosquee-de-paris.org/Conf/Halal.pdf

    Barakallahoufik au frère Al-Kanz pour son travail dans son ensemble.

    92
  43. CFCM TV    

    @Aymen

    cfcm TV , tu m as toujours pas donné de nom d associations qui fait mieux que l uoif . Que proposes tu, etant donné qu on est dans un sois disant dans undébat constructif.
    ————————————————

    Les témoins de Jehova pour l’association.
    Ma proposition : que l’UOIF disparaisse.

    Wa salaam

    93
  44. alourtilani    

    Salam,

    Juste une question : quel est le contenu de cette charte halal ? il me semble qu’on ne le sait pas encore.

    Quand autour de la table on a la mosquée de Paris et la mosquée d’Evry pour décider de ce que sera la charte halal, il est à mon avis normal de demander à ce que tout soit décidé à l’unanimité vu le peu de serieux de ces organismes…. Il ne faudrait pas que les tenants du « vrai » halal soit mis en minortié par ceux qui servent les interets des groupes industriels…

    Je m’etonne Al Kanz que tu n’ais pas fait cette remarque.

    94
  45. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Alourtilani
    Ça, c’est la théorie. L’objectif n’est absolument pas cela. Mais personne de l’UOIF n’osera le dire publiquement.

    95
  46. Mouchkyll    

    CFCMTV &. AL KANZ :

    – « les témoins de Jéhovah sont mieux que l’UOIF » « que l’UOIF disparaisse ».

    Donc sur ce site on apprend que des non-musulmans sont mieux que des musulmans.

    On souhaite également la mort a une organisation musulmane..

    Des termes aussi dure n’aurait pas été utiliser pour une parler d’une organisation sioniste.

    96
  47. abdellah    

    salam tout le mpnde
    pour rebondir, à mon avis, l’UOIF n’à pas beaucoup de choses à faire (tant de dossiers et problèmes que le Hala). Halal services appartient à l’UOIF (ça veut tout dire). autre chose, que l’uoif n’ose pas dire non devant RMF( sous l’autorité du Maroc) car ce n’est pas facile?!! comme c’était devant GMP et dalil boubakeur?!!!!! à vous de tirer des leçons ………

    97
  48. karim    

    la position de l’UOIF sur la charte halal

    Fouad Alaoui (UOIF) : « L’anarchie du marché halal ne réside pas dans l’absence de charte »
    http://www.saphirnews.com/Fouad-Alaoui-UOIF-L-anarchie-du-marche-halal-ne-reside-pas-dans-l-absence-de-charte_a12183.html

    98
  49. Al-Kanz    

    as-salâmu ‘alaykum

    Khaled et Abou’Rachid,
    Quand Saphirnews évoque Al-Kanz sans me citer dans l’avant-dernière question, Fouad Alaoui dit « Cela fait partie des campagnes de diversion ». C’est précisément le genre de posture qui discrédite l’UOIF au nom de qui il parle. Surtout que vous qui vous targuez d’avoir l’organisme de certification le plus rigoureux, vous n’avez rien dit, vous vous taisez à propos du porc dans les Herta halal. Le nahi ‘ani-l-munkar (condamner le blâmable) vous l’avez oublié et vous voulez notre sympathie. Je vous rassure, c’est pareil pour toutes les composantes du CFCM.

    99
  50. Sidi Mansour    

    salam

    Encore un papier sur le sujet…sur Saphir

    http://www.saphirnews.com/CFCM-une-charte-halal-necessaire-et-attendue-mais-perfectible_a12187.html

    Mais pourquoi Florence défend-t-elle tellement le droit à l' »étourdissement »?

    100

Écrivez votre commentaire

Indiquez une adresse de messagerie existante. Elle ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

 caractères sur les 1 000 autorisés

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.